Channel
@exonproject
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,210subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001834234086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @exonproject |
| Created | 16 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/exonproject |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 01:01 | 1,210 | -1 |
| 17 Sept 2026, 13:18 | 1,211 | -2 |
| 13 Sept 2026, 12:16 | 1,213 | +2 |
| 9 Sept 2026, 09:40 | 1,211 | -3 |
| 4 Sept 2026, 02:16 | 1,214 | -1 |
| 31 Aug 2026, 12:47 | 1,215 | -1 |
| 24 Aug 2026, 19:12 | 1,216 | -3 |
| 21 Aug 2026, 14:35 | 1,219 | -3 |
| 18 Aug 2026, 13:05 | 1,222 | +2 |
| 15 Aug 2026, 15:24 | 1,220 | -1 |
| 12 Aug 2026, 08:02 | 1,221 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:40 | 1,222 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:52 | 1,224 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:02 | 1,224 | first reading |
10 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
146 reactions across 10 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 15.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 23 | 15.8% | |
| 👍 | 20 | 13.7% | |
| ❤ | 17 | 11.6% | |
| 🏆 | 12 | 8.22% | |
| 💯 | 12 | 8.22% | |
| 🥰 | 10 | 6.85% | |
| 😁 | 9 | 6.16% | |
| 😍 | 8 | 5.48% | |
| 🆒 | 7 | 4.79% | |
| 👏 | 7 | 4.79% | |
| 🤣 | 6 | 4.11% | |
| 🤓 | 5 | 3.42% | |
| 🤩 | 5 | 3.42% | |
| 🐳 | 4 | 2.74% | |
| 👌 | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ТИМ внедрили. А где результат? 🏡 Почти половина российских застройщиков уже внедрили ТИМ. Но наличие модели еще не значит, что компания получает от нее экономический эффект. Почему так происходит? 🆖 Григорий Карпов, руководитель направления BIM «Экзон», объяснил, почему ЦИМ остается лишь 3D-визуализацией, если данные из нее не переиспользуются на всех этапах жизненного цикла ОКС. 🔹 Читайте полное интервью портале …
🏆5🤓4🤩4❤2👍1💯1
🍒 Две 28-этажные башни, стеклянные фасады сложной геометрии, торговая галерея и подземный паркинг: ЖК «Инноватор» на Мичуринском проспекте – новый герой рубрики #ПалитрыЭкзон 🍐 Первая очередь занимает 56 400 квадратных метров. Панорамное остекление дает зданию сложную геометрию и обтекаемую форму, а в отделке фасадов рельефные груши и вишни, вплетенные прямо в архитектуру дома. 🤩 «Экзон» тоже не стоит на месте – ед…
🔥4🥰3😍2🐳1
🏡 Сегодня в рубрике #ТочкаНаКартеЭкзон – здание апарт-отеля для участников Международного медицинского кластера в Москве. ✔ За качество выполненных работ на объекте отвечает модуль Стройконтроль: по данным системы, здесь проведено 1 360 инспекций. Инспекция в системе – не разовая проверка. Ответственный представитель, обычно от генподрядчика, вызывает инспекцию и указывает участников освидетельствования. Замечания …
🔥6🏆3🥰3👍2🆒2
#эксперты_вертикаль #интервью 🏙Вместе с коммерческим директором компании «Экзон» Денисом Коловым разбираемся, почему возникают простои, сколько они стоят подрядчику и как цифровые инструменты помогают их избежать. — Почему вообще возникают простои? Как показывает практика, корень проблем лежит не во внешних факторах (состояние оборудования или погодные условия), а во внутренних управленческих и организационных сбоя…
👍4👏4❤2🔥2👌1
#ЭкзонВДеле – рубрика, в которой показываем работу инструментов в системе. ✍️ Как «Экзон» держит график работ под контролем Сроки в графике часто корректируются, объемы уточняются, а приемка не поспевает за фактом. «Экзон» собирает эти данные в одном разделе и показывает актуальный статус работ на объекте. Здесь можно увидеть плановую стоимость работ, фактически выполненный объем, объем на текущую дату и данные по…
👍6🥰4🏆3🆒2🤓1
🟧 #СтроимДоверие – отзывы о работе в системе «Экзон» 🔹 Сегодня говорим с застройщиком проекта комплексной застройки «Тушинское Аэрополе» в Москве: жилые корпуса, объекты инфраструктуры, сети и дороги. Пилотный проект был запущен в конце 2024 года и уже переведён в промышленную эксплуатацию. Переход потребовал времени: сотрудникам пришлось переучиваться с предыдущей системы документооборота. Тем не менее, по оценке …
❤5👍3👏3🔥1
ИИ в деле: не просто «чат-бот», а 20% скорости и 15% экономии С середины 2024 года ГК «Экзон» активно внедряет свои языковые модели в продукты. Павел Часовских, руководитель ГК «Экзон» в интервью телеканалу «Россия 24» выделил четыре ключевых направления применения ИИ: 1️⃣Работа с документами — перевод сканов в цифру, транскрибация. Данные попадают в систему в анализируемом виде. 2️⃣Помощь в принятии решений — ИИ …
🔥5💯3🆒3
#ШутимВЭкзон Когда в переписке с ГП находишь еще одну «финальную» версию сметы, и она не совпадает с той, что у тебя… 🥺 💙 Мы в VK 📺 Мы на Rutube 📝 Мы на Дзен 📝 Мы на Habr
😁9🤣6🐳3💯2
Неделя на Ctrl+C и Ctrl+V: как ИИ в «Экзон» разгадывает шифр 🔢 Раньше, чтобы привязать файл РД к записи в разделе 3 ОЖР, инженер открывал чертеж и вручную переписывал из штампа шифр и наименование, вроде «20-138-АС.С3-КЖ2-Л8». Опечатался - и запись не сошлась с реестром РД, надо переделывать. ⚙️ Сейчас файл РД прикрепляют к записи, а система сама заполняет оба поля за пару секунд. Дальше нужно только сверить с ориг…
💯6👍4❤3🏆1🔥1
🎨 #ПалитрыЭкзон – сегодня объект, где реконструкция идёт в ритме галопа: конноспортивный манеж на ВДНХ. Здание стало сердцем Центра национальных конных традиций, выросшего на месте исторического комплекса «Коневодство» – одного из объектов ВДНХ, что за десятилетия не изменил своего назначения. Манеж уже открыт, но история объекта продолжается: впереди модернизация выводного круга и новые конюшни. 🤩 Пока одни готовя…
😍6❤5🔥4🤩1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @exonproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экзон: Автоматизация и управление строительством” (@exonproject), 1,210 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/exonproject.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.