Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Excalib Channel | C#

Channel

Excalib Channel | C#

@excalib_channel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

1,163subscribers

-18 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001280997300
TypeChannel
Username@excalib_channel
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/excalib_channel

Growth

1,1631,1811,1727 August 2026 — 1,181 subscribers7 August 2026 — 1,181 subscribers10 August 2026 — 1,177 subscribers14 August 2026 — 1,175 subscribers17 August 2026 — 1,174 subscribers20 August 2026 — 1,173 subscribers24 August 2026 — 1,169 subscribers30 August 2026 — 1,167 subscribers2 September 2026 — 1,163 subscribers7 August 20262 September 2026
9 measurements spanning 26 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,160–1,184 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 00:051,163-4
30 Aug 2026, 01:371,167-2
24 Aug 2026, 12:231,169-4
20 Aug 2026, 10:241,173-1
17 Aug 2026, 11:441,174-1
14 Aug 2026, 01:431,175-2
10 Aug 2026, 19:511,177-4
7 Aug 2026, 09:031,181no change
7 Aug 2026, 08:571,181first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

233 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11951.1%
👍4720.2%
🔥4720.2%
❤‍🔥62.58%
🍾41.72%
🤡41.72%
🍓20.858%
👎20.858%
🌭10.429%
🤝10.429%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @excalib_channel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 December 2024 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Jul 2026, 07:23 UTC305 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Всем кусь, с понедельничком! Попробовали новые модельки от OpenAI? GPT 5.6 и ко? Читаю про них, мнения разделились, кто-то говорит, что топ, а кто-то считает что проигрывает старым, я пока ещё не определился. У меня одна идейка появилась, но для неё нужна API ИИшка какая-нибудь, чтобы по соотношению цена-качество была лучшей, есть у кого опыт? Поглядываю на DeepSeek, но хочу послушать ваши рекомендации!

🔥1

7 Jul 2026, 17:43 UTC446 views5 reactionsread 7 August 2026

Владельцы подписки на клод код, все свои токены на Fable слили? Говорят крутая умная штука, но чет я так и не попробовал это добро, возможно и не попробую:( В целом меня даже режим Auto в курсоре устраивает, хоть и бывает развлекаюсь другими модельками! К сожалению, я пока далеко не продвинутый пользователь AI, но активно применяю скиллы, mcp! В работе использую superpowers, говорю: «забахай-ка мне друже красивый код

👍5

6 Jul 2026, 18:11 UTC425 views11 reactionsread 7 August 2026

Всем кусь😺 Что то давно я вам ничего не писал, а хочется начать, расскажите как дела? Что на рынке труда в айти? Мб есть тру стори длительного поиска или наоборот крутые офферы? Буду рад любому фидбеку:) По личным ощущениям на рынке ж*па, я конечно не нахожусь в поиске работы, но информационный фон кругом твердит, что проще плиточником стать и пойти работать, чем в АйТи устроится:( Грустно это все, когда уже наступ

11

10 Apr 2026, 14:25 UTC813 views4 reactionsread 7 August 2026

Всем кусь 😽 Вот и мое обещанное видео. Главный смысл видео, что пора уже применять побольше AI в своей жизни! Если вы прочитали этот пост и всё ещё не попробовали Cursor/Claude code, то сделайте это в ближайшее время! На первых порах будет отторжение, а потом вас затянет! Всем добра, давайте становится продуктивнее! 👇👇👇 https://youtu.be/wbIBUDggqqM

2👎2

8 Apr 2026, 11:52 UTC612 viewsread 7 August 2026
Poll

Всем кусь😽 Какой процент вашего рабочего кода за неделю это интеллектуальный труд, который НЕ сможет повторить нейронка по внятному промпту?

  1. 10-20% (Профессионально перекладываю JSON-чики)32%
  2. Около 50% (Иногда приходится даже думать)45%
  3. 80%+ (Я проектирую космолеты, нейронка сосёт)7%
  4. Я сам нейронка, отстаньте!16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Apr 2026, 06:48 UTC653 views58 reactions2 Starsread 7 August 2026

Всем кусь😽 Меня долго не было, и на то есть причина. Пока я молчал, я наблюдал, как индустрия, которую мы знали, медленно умирает. Мы годами учились писать "чистый код", спорили о расположении скобочек и внедряли MediatR там, где хватило бы одного if. А потом пришел Cursor и показал наше место, те круды, которые мы делали днями Cursor делает за минуты. Я больше не хочу выпускать видео про синтаксис C# или скучные м

39🔥11❤‍🔥4👍4

26 Jun 2025, 13:16 UTC≈1,600 views20 reactionsread 7 August 2026

Всем кусь 😽 Думаю над тем, чтобы продолжить видосы по платежному сервису:) Мне не оч понятно, что именно вы хотели бы видеть в продолжении серии этих видео, если бы вы поделились в комментах - был бы благодарен:)

🔥181👍1

Signed Damir Mansurov

25 Jun 2025, 08:47 UTC≈1,440 views6 reactionsread 7 August 2026

Меня пытались обмануть? | Тестовое собеседование C# Всем кусь😽 Тестовое интервью с разработчиком, у которого нет коммерческого опыта. У меня сложилось ощущение, что человек использует ChatGPT для того, чтобы отвечать мне! Пожалуйста поправьте меня в комментах, если я ошибаюсь! В начале не так заметно, но когда вопросы пошли более глубокии, прям ощущается, что читает! Всем добра! Приятного просмотра: https://youtu.

👍6

Signed Damir Mansurov

24 Jun 2025, 14:35 UTC≈1,000 views25 reactionsread 7 August 2026

Всем кусь, давно я вам не писал:) Вот только что записал Mock-interview, постараюсь на этой неделе выложить Будет не совсем стандартный случай! Накидайте эмодзи:) Возможно у меня ещё будут слоты для Mock-interview, поэтому Welcome в предложку! Всем хорошего вечера❤️

12👍6🔥4🍓2🌭1

Signed Damir Mansurov

18 Feb 2025, 15:41 UTC≈1,680 views6 reactionsread 7 August 2026

Меньше 2 лет опыта это Junior или Middle? Тестовое собеседование C# Всем кусь😽 Немного задержался, думал выложу после обеда, а уже вечер, но всё же:D Тестовое интервью с разработчиком, у которого почти 2 года коммерческого опыта. Общались про всякое, хотел сделать упор на микросервисы, но не вышло, надеюсь вам понравится. Всем добра! Приятного просмотра: https://youtu.be/vaI6aPZaV3o Может вы хотите поучаствовать

👍6

Signed Damir Mansurov

18 Feb 2025, 08:00 UTC≈1,190 views14 reactionsread 7 August 2026

Всем кусь😽 Говорил, что на прошлой неделе выпущу видео по нашему платежному сервису, но к сожалению не получилось, каюсь 😔 Зато сегодня выйдет видео с Mock-interview! Уже готовлю, после обеда выложу Всем хорошего рабочего дня❤️

👍104

Signed Damir Mansurov

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @excalib_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Apr 2026, 11:52 UTCAnonymous Poll125 voters

Всем кусь😽 Какой процент вашего рабочего кода за неделю это интеллектуальный труд, который НЕ сможет повторить нейронка по внятному промпту?

  1. 10-20% (Профессионально перекладываю JSON-чики)32%
  2. Около 50% (Иногда приходится даже думать)45%
  3. 80%+ (Я проектирую космолеты, нейронка сосёт)7%
  4. Я сам нейронка, отстаньте!16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Excalib Channel | C#” (@excalib_channel), 1,163 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/excalib_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.