Channel
@evgeniyazavarzina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,102subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001148236498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evgeniyazavarzina |
| Created | Between 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/evgeniyazavarzina |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 16:40 | 2,102 | -1 |
| 14 Sept 2026, 04:41 | 2,103 | +2 |
| 10 Sept 2026, 03:39 | 2,101 | +1 |
| 5 Sept 2026, 06:55 | 2,100 | +1 |
| 1 Sept 2026, 07:15 | 2,099 | -2 |
| 17 Aug 2026, 15:54 | 2,101 | +1 |
| 14 Aug 2026, 15:35 | 2,100 | -3 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 2,103 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:37 | 2,103 | first reading |
11 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,035 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 85.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 882 | 85.2% | |
| 🔥 | 32 | 3.09% | |
| 💔 | 27 | 2.61% | |
| 👍 | 25 | 2.42% | |
| 💯 | 25 | 2.42% | |
| 🥰 | 15 | 1.45% | |
| 🙏 | 14 | 1.35% | |
| 👏 | 7 | 0.676% | |
| 😍 | 6 | 0.58% | |
| 🏆 | 2 | 0.193% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,035 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда мне хочется быть токсичным дизайнером, который выносит сор из избы и говорит про заказчиков правду гадости. Но заказчики сразу начнут думать про себя, даже если речь не о них, поэтому я ничего такого не пишу, и остаюсь верной профессиональной этике. Истина в том, что дизайнер выдерживает лавину тяжелых и неоднозначных ситуаций, принимает множество ответственных решений, ошибочная реализация которых стоит больш…
❤70💔22🔥3
Интересный факт: если ты ничего не публикуешь, выглядит, как будто ты ничего не делаешь. То есть через социальные сети можно как создать иллюзию деятельности, так как и создать иллюзию бездействия. Мои две основные работы не позволяют мне бездействовать. Быть мамой ребёнка 1.8 и вести несколько полноценных проектов в качестве дизайнера интерьера, разумно делегируя и пытаясь не потерять себя - задача со звёздочкой. Но…
❤107👍8😍6🏆2🔥1
Картина, написанная моим дедушкой в старом деревенском доме. У нас было два «старых дома». Первого давно уже нет, а второй ждёт моих сил, средств и времени, чтобы ожить. В нём нет ничего особенного: ни замысловатых резных наличников, ни русской печи (её разобрали ещё до нас, так как дом начал заваливаться на сторону, где она стояла), никто в нём не останавливался, и находится он в простой деревне Неклюдово, в Тверско…
❤120🙏14🥰6💔5
Photo, posted without a caption
❤84👏7🥰1
Разные рабочие детали проекта, который движется к завершению. Очень приятно работать без суеты и давления по срокам, когда есть разумный баланс скорости и времени.
❤58
Прочитала сейчас про небольшую кофейню в Петербурге, где владелец продаёт книги и варит кофе на 6м2. Он стал легендой, потому что любит своё дело и делает его хорошо. У нас рядом тоже есть такая кофейня, мы ходим в нее почти каждый день. У них отличный кофе, намного лучше, чем во многих знаковых кофейнях Москвы. Вывод очень простой: на высококонкуретном рынке нужно любить своё дело и делать его настолько хорошо, наск…
❤118💯25
Мы тщательно подбираем цвет пола для каждого проекта. Но этот такой удачный, что хочется использовать его в других проектах тоже. Очень красивый. Деликатно убрали желтизну, ровно в той мере, чтобы не читался белый или серый пигмент. Очень благородно вышло.
❤73🔥12🥰2
Блестящий проект реновации дома 30-х годов в Польше. Мне в нём нравится всё (или почти всё, искусство вызывает вопросы, но это субъективно). Увидела этот проект в запрещенной сети, но насладиться проработкой, рассмотреть внимательно узлы и почитать хорошо написанный текст решила на большом экране. Выходит так, что у меня сейчас хватает времени публиковать только чужие проекты, но они этого стоят.
❤34🔥12👍8
Попались фотографии испанского проекта. Рекомендую смотреть на большом экране. Это больше похоже на кадры из фильма, чем на съемку интерьера. Фокус на неидеальности, где архитектура это позволяет. И даже приветствует.
❤50👍7
Проверка связи. Со времён последней моей записи нам снова подрезали возможность рассказывать о своих великих интерьерных делах. В то же время у меня на объектах девятый вал, я решила ударно поучиться, и обучение даёт мне столько пищи для размышлений (и для действий, на самом деле), что осталось найти вагон времени, чтобы все их переделать и переобдумать как следует. Фотография из мастерской Наташи @natalya_kostomarov…
❤89👍2
Чуть ли не половина российских интерьеров, которые я публикую в канале, сделаны в старом фонде. Это, конечно, не случайность — я действительно думаю, что всё самое интересное в российском интерьерном дизайне сейчас происходит именно там. Чем, на мой взгляд, хороши такие проекты? Во-первых, их авторы и заказчики вкладываются в сохранение исторического наследия, а это прекрасно само по себе. Во-вторых, именно там кр…
❤79🥰6🔥4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @evgeniyazavarzina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Интерьерщик и философ” (@evgeniyazavarzina), 2,102 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evgeniyazavarzina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.