Channel
@evgenia_saleslogic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+7 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003303231275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evgenia_saleslogic |
| Created | Between 1 November 2025 and 3 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/evgenia_saleslogic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 02:40 | 55 | +2 |
| 8 Sept 2026, 20:38 | 53 | +2 |
| 30 Aug 2026, 13:35 | 51 | +3 |
| 24 Aug 2026, 10:35 | 48 | -2 |
| 16 Aug 2026, 17:44 | 50 | +3 |
| 10 Aug 2026, 14:00 | 47 | no change |
| 9 Aug 2026, 16:06 | 47 | -1 |
| 8 Aug 2026, 20:45 | 48 | first reading |
19 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
153 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 40.5% | |
| 🔥 | 40 | 26.1% | |
| 👍 | 22 | 14.4% | |
| 👏 | 10 | 6.54% | |
| ⚡ | 9 | 5.88% | |
| 💯 | 4 | 2.61% | |
| 🤩 | 3 | 1.96% | |
| 🏆 | 2 | 1.31% | |
| 🤔 | 1 | 0.654% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @evgenia_saleslogic. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 February 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ни одной очевидной ошибки на странице B2B-услуг, но заявок с нее все равно мало. Почему? Наличие правильных блоков – еще не гарантия, что из них получится путь к решению. Страница B2B-услуг на сайте может быть реализована в двух вариантах: • список того, что умеет компания • маршрут, который ведет клиента от интереса к заявке. Большинство страниц устроены как список: • Поставка. • Проектирование. • Монтаж. • Рабо…
❤2⚡1🔥1
Кнопка «Оставить заявку» на первом экране сайта – одна из главных причин, почему B2B-бизнес теряет клиентов Когда пользователь заходит на сайт и видит кнопку «Оставить заявку», он сам мысленно достраивает, что будет агрессивная продажа, давление, долгий разговор. Но большинство клиентов к такому не готовы. Им сначала нужно понять, подходит ли ваша компания – по бюджету, срокам, методике, принципам и т.д. Для этого …
❤3🔥2🤩1
80% пользователей уходят с первого экрана. Не пролистывают даже до второго. Эта цифра подтверждается Метрикой в реальных проектах. Каждый потерянный пользователь – потраченный впустую рекламный бюджет. Второй выпуск рубрики «Разбор первого экрана B2B-сайта». Ниша – аренда и продажа коммерческой индустриальной недвижимости. Компания сдает помещения под производство, логистику и e-commerce. Разобрала 6 ошибок, котор…
❤3👏2🔥2
Posted without readable text
🔥3❤2👍1👏1
3 причины низкой конверсии сайта, которые чаще всего маскируются под «плохой дизайн» «Дизайн устарел, надо обновить сайт», – по моей практике, такая мысль возникает первой у 8 из 10 собственников бизнеса, когда мало заявок. После этого бизнес тратит деньги на новый визуал, получает красивую страницу, но заявок больше не становится. Почему так? Причиной низкой конверсии сайта редко становится «плохой» дизайн. Обыч…
❤4🔥2👏1
Самая частая ошибка B2B-сайта – на всех страницах одна кнопка «Оставить заявку». Кнопка кажется универсальной – подходит и для тех, кто ищет варианты решения, и для тех, кто уже выбирает подрядчика. Но на практике она работает только для горячих. Остальные посетители закрывают вкладку. Реклама работает, заявок мало – знакомая многим ситуация. Но причина зачастую не в рекламе, а в сайте Разобрала в новом видео, как…
❤4🔥2👏1
Сегодня первый выпуск рубрики, которую я планирую сделать традиционной. Буду разбирать первые экраны сайтов из B2B и твердых ниш бизнеса. Рекомендую посмотреть видеоразбор. Но дополнительно дублирую текстом. Сразу отмечу, сайты будут обезличены: я убираю логотипы, контакты, обесцвечиваю палитру. Это сделано намеренно – мы разбираем не конкретную компанию, а типовые ошибки первого экрана, которые встречаются на боль…
❤4🔥4⚡2
Реклама работала, но сайт показывал конверсию всего 0,8%. Меньше одного человека из ста оставлял заявку. Первое, что хочется сделать в такой ситуации – изменить рекламу, объявления, креативы, увеличить бюджет. Но проблема оказалась в другом. Трафик шел целевой. Объявления релевантные. Спрос на услугу был. 📌 Причина потери заинтересованных клиентов – сайт. Главную проблему обнаружила, когда посмотрела данные по ус…
❤3👍2🔥2
Что объединяет проекты с самым сильным ростом? Конверсия – в 6 раз выше. Стоимость заявки – в 2 раза ниже. Это не один проект и не одна ниша. Это туризм, стоматология, услуги эксперта, строительство – разные бизнесы, разные циклы сделки, разные источники трафика. Объединяет их одна методика пересборки сайта. Собрала несколько цифр из этих проектов и перевела их на язык бизнеса – показала, как конверсия влияет на пр…
🔥4❤3👍2
Почему B2B-сайт нельзя проектировать как набор страниц 🗂 Обычно B2B-сайт – это набор стандартных страниц: • Главная • Услуги • Кейсы • Контакты • Форма связи И в этом случае сайт не помогает бизнесу продавать, не приносит заявки. Он служит скорее демонстрационной площадкой, но не становится частью воронки продаж. 👥 Клиент приходит из разных источников и на разной стадии готовности. • Кто-то впервые столкнулся с …
❤3⚡2🔥2
Как выглядит отчет по диагностике сайта Основа отчета – таблица. В ней пять колонок: • что не так • почему мешает заявкам или доверию • приоритет • что сделать • где править. 📎 На примерах фрагменты из двух разных проектов – туризм и стоматология. Перед диагностикой изучаю целевую аудиторию и ее сценарии выбора, разбираю конкурентов, смотрю поведение пользователей на сайте: карты кликов и скроллов, точки выхода, …
🔥4❤3👏2
Выложила новое видео на YouTube. Разобрала 8 ошибок на сайте, из-за которых бизнес теряет заявки, получает нецелевые обращения и платит за маркетинг больше, чем нужно. В ролике показываю: • Почему клише и «солидные слова» на сайте не работают • Что должен объяснять первый экран • Почему без кейсов, опыта и конкретики сайт не вызывает доверия • Зачем заранее обозначать рамки сотрудничества • Как убрать неопределенно…
👍3🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @evgenia_saleslogic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгения | логика продаж и сайты как инструмент бизнеса” (@evgenia_saleslogic), 55 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evgenia_saleslogic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.