Channel
@everscale_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,279subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001477384745 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @everscale_ru |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/everscale_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:45 | 3,279 | -3 |
| 9 Aug 2026, 22:23 | 3,282 | -6 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 3,288 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:34 | 3,290 | first reading |
20 posts held, back to 27 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
336 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 100 | 29.8% | |
| 👍 | 96 | 28.6% | |
| 🤔 | 28 | 8.33% | |
| 🐳 | 24 | 7.14% | |
| 🤯 | 18 | 5.36% | |
| 🎉 | 15 | 4.46% | |
| ⚡ | 14 | 4.17% | |
| ❤ | 11 | 3.27% | |
| 🏆 | 11 | 3.27% | |
| 🍾 | 7 | 2.08% | |
| 👏 | 4 | 1.19% | |
| 🕊 | 3 | 0.893% | |
| 🤩 | 3 | 0.893% | |
| 😍 | 1 | 0.298% | |
| 🙏 | 1 | 0.298% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2025 to 9 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @everscale_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 January 2025 to 9 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Торговая пара EVER/USDT делистирована с MEXC Если вы всё ещё храните EVER на MEXC, пожалуйста, выведите свои токены до 4 апреля. EVER по-прежнему доступен для торговли на Gate.io, Coinone и HTX. Полный список доступных бирж можно найти здесь 👉 buy.everwallet.net
🤔7👍3🤯3🔥2
✨ SparX Wallet: Новый стандарт для EVER В течение 2025 года SparX значительно превзошёл EVER Wallet по удобству, функциональности и стабильности. Поэтому мы официально объявляем SparX нашим основным кошельком на будущее. ⏩ В рамках этого перехода официальная поддержка EVER Wallet завершится 1 января 2026 года. Если вы всё ещё пользуетесь EVER Wallet, вы можете легко перейти на SparX, импортировав свою сид-фразу. М…
👍7🎉1👏1🤯1
⚙️ Сеть Everscale стабилизирована В субботу Everscale столкнулся с техническими неполадками, из-за которых на время остановилось производство блоков. Благодаря оперативной реакции команды разработчиков и поддержке нашего сообщества валидаторов, проблема была выявлена и быстро устранена. Производство блоков было возобновлено, сеть работает в штатном режиме. 📁 В ближайшие дни мы опубликуем более подробный разбор ин…
👍10🔥8
Делистинг пары EVER/USDT на ByBit Сообщаем, что торговая пара EVER/USDT будет снята с биржи ByBit в период с 31 октября по начало ноября 2025 года. Несмотря на многочисленные попытки, нам не удалось выстроить устойчивую модель сотрудничества с ByBit в текущих рыночных условиях. Что нужно сделать: Если вы держите или торгуете EVER на ByBit, заранее подготовьтесь к делистингу: закройте активные ордера, выведите EVER…
🤔4❤3🎉3🤯3🕊2⚡1🍾1🐳1
⚔️ Новый EVER трейдинг-турнир на ByBit С радостью объявляем о запуске нового трейдинг-соревнования на ByBit, организованного Origami! 💰 Призовой фонд: 166 000 EVER 📊 Торговая пара: EVER-USDT 🗓 Период конкурса: 3 – 17 октября Торгуйте парой EVER-USDT, поднимайтесь в рейтинге и заберите свою часть призового фонда! 👉 Подробности — в посте Origami. Удачи и ярких побед на трейдерском поле боя! 🚀
🔥7🏆3🐳3
🔒 Everscale теперь поддерживается на всех кошельках Ledger Рады сообщить, что теперь вы можете безопасно хранить и управлять своими токенами EVER с помощью одного из самых надёжных аппаратных кошельков в криптосфере! 🖲 Как начать пользоваться: 1. Убедитесь, что прошивка вашего устройства Ledger и приложение Ledger Live обновлены до последней версии. 2. Загрузите и установите приложение Everscale через Ledger Live…
🔥20🎉7👍7🤔2❤1🏆1
✖️ EverX выходит из состава Governance Команда EverX приняла решение покинуть совет управления Everscale из-за смены собственных приоритетов. В связи с этим, их ранее внесённый залог в размере 3 000 000 EVER будет возвращён из казны. Governance продолжит работу в текущем составе, реализуя инициативы и поддерживая развитие экосистемы Everscale. Благодарим EverX за их проделанную работу.
🤔13👍5🔥4⚡2❤1👏1🤯1
🎯 Chums выполнил первую часть коммита — опубликованы инструменты для ончейн-хостинга. В январе команда Chums взялась за серьёзную задачу — превратить .ever-домены из простых имён для кошельков в полноценную доменную систему. Сегодня мы рады сообщить: всё обещанное уже работает и выложено в открытый доступ. 🚀 ✔️ Что сделано • Кросс-платформенная библиотека-резолвер, позволяющая переводить .ever-имена в DNS, IPFS, …
👍10🔥7🤯4
Сводка панели «Как построить жизнеспособную блокчейн-экосистему: ключевые факторы успеха» • Широкая и открытая структура. Блокчейн-экосистемы включают валидаторов, разработчиков, медиа и конечных пользователей — акторов существенно больше, чем в традиционных закрытых экосистемах. • Экосистема как интерфейс. Ценность создают продукты и сервисы, через которые пользователи взаимодействуют с блокчейном; границы экосист…
🔥8👍4
Сводка панели «Будущее финансов: CBDC и тренды стейблкоинов в национальных валютах» • Финансовый суверенитет как приоритет. После 2022 года центробанки поняли, что их зарубежные активы могут быть заморожены, а доступ к глобальной финансовой системе — ограничен. Это усилило спрос на собственную инфраструктуру расчётов и независимость от иностранных регуляторов. • Тренд на деглобализацию. Страны стремятся строить авт…
👍9❤4🐳3
Краткие итоги первой части конференции EverPoint: • Стабильное управление. За прошедший год в Everscale Governance не зафиксировано ни одной лишней или сомнительной транзакции. • Прозрачные обязательства. Broxus выполнили публичный Governance коммитмент и сожгли часть собственных токенов из‑за недостижения маркетинговых KPI — это дополнительное подтверждение надёжности модели управления. • Новый интерес инвесторов…
👍9⚡5🐳4
🎉 Everscale — 5️⃣ лет! Присоединяйтесь к празднованию в Ташкенте! Мы рады официально объявить дату и место проведения пятой конференции EverPoint: Где: Ташкент, Узбекистан 🇺🇿 Когда: 7–8 мая 2025 года 🗓 Приглашаем отметить пятилетие Everscale — вместе взглянем на путь, пройденный сетью, выделим её сильные стороны и обсудим направления развития. Отдельная панель будет посвящена архитектуре Tycho и её интеграции — ва…
🔥10🍾5🎉3🐳3🤯3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @everscale_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 611,059 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Everscale RU News” (@everscale_ru), 3,279 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/everscale_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.