Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Лузгин || Психология ВЧЛ || президент Ассоциации ВЧЛ

Channel

Александр Лузгин || Психология ВЧЛ || президент Ассоциации ВЧЛ

@ettoto

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

2,330subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001094685492
TypeChannel
Username@ettoto
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/ettoto

Growth

2,3302,3362,3337 August 2026 — 2,335 subscribers7 August 2026 — 2,335 subscribers7 August 2026 — 2,336 subscribers14 August 2026 — 2,333 subscribers17 August 2026 — 2,332 subscribers24 August 2026 — 2,330 subscribers7 August 202624 August 2026
6 measurements spanning 17 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,329–2,337 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 03:482,330-2
17 Aug 2026, 23:182,332-1
14 Aug 2026, 20:162,333-3
7 Aug 2026, 23:572,336+1
7 Aug 2026, 09:462,335no change
7 Aug 2026, 09:362,335first reading

Engagement

10 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
16m 01s
Average length
2m 17s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

67 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4262.7%
🔥1319.4%
👍811.9%
34.48%
🙏11.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 11:55 UTC141 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

❓ А что, если с тобой никогда не было ничего не так? Очень многие психологи работают с высокочувствительными людьми так, будто нас нужно исправить. Как будто сильные эмоции — это проблема. Как будто чувствительность — это недостаток. Как будто мы слишком ранимые, слишком впечатлительные, слишком эмоциональные. Но что, если всё наоборот? Что, если твоя чувствительность — это не слабость, а дополнительные возможности,

4

26 Jul 2026, 12:08 UTC163 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

💭 А ты когда-нибудь думал, что эмоции — это не твои враги? Что даже самые неприятные эмоции на самом деле пытаются тебе помочь? Большинство людей всю жизнь воюют со своими эмоциями. Мы подавляем их. Прячем. Делаем вид, что всё нормально. Но проблема не в эмоциях. Проблема в том, что нам никто не дал инструкцию, как ими пользоваться. На самом деле эмоции — это сигналы. Это язык, на котором с нами разговаривает

👍43

24 Jul 2026, 12:00 UTC194 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Ты знаешь, что самое обидное? Большинство высокочувствительных людей даже не подозревают, какой потенциал в них заложен. Они чувствуют, что способны на большее. Что могли бы жить ярче, свободнее, спокойнее. Но почему-то постоянно что-то мешает. И чаще всего проблема не в характере, не в лени и не в отсутствии силы воли. Проблема в том, что нам никто не дал инструкцию к самим себе. Высокочувствительность — это не

7

23 Jul 2026, 13:08 UTC173 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Знаете, что я всё чаще замечаю? Очень многие высокочувствительные люди годами занимаются одним и тем же. Читают книги по психологии. Ходят на тренинги. Работают с психологами. Разбирают детские травмы. Снова и снова проживают болезненные ситуации. И постепенно становятся очень осознанными. Но почему-то счастливее от этого становятся далеко не всегда. Потому что осознанность — это ещё не навык. Можно прекрас

🔥7

22 Jul 2026, 14:26 UTC192 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

А вы знаете, как на самом деле устроена ваша чувствительность? Большинство людей уверены, что знают себя. «Я просто слишком эмоциональный.» «Я всё принимаю близко к сердцу.» «Я быстро устаю от людей.» Но это всего лишь выводы. А что, если посмотреть глубже? Представьте, что у вас появилась карта, на которой видно, как именно работает ваша чувствительность. Где ваши самые сильные стороны. Какие ситуации чаще

6🙏1

21 Jul 2026, 11:47 UTC188 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что будет, если перестать воевать со своей чувствительностью? Мне кажется, большинство высокочувствительных людей всю жизнь делают одну и ту же ошибку. Они пытаются стать менее чувствительными. Не реагировать. Не переживать. Не принимать всё так близко к сердцу. Но что, если проблема никогда не была в самой чувствительности? Проблема часто не в ней. А в том, что к ней годами прилипли страх, стыд, вина, обида,

6

20 Jul 2026, 06:01 UTC196 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

За 15 лет работы психологом я услышал одну фразу, наверное, тысячи раз: «Моя чувствительность мешает мне жить». Люди приходят с ощущением, что именно она виновата в их боли. Что из-за неё они слишком остро реагируют, долго переживают, устают от общения, принимают всё близко к сердцу. Но с опытом я всё больше убеждаюсь: Проблема не в высокой чувствительности. Проблема в том, что большинство людей никогда не учил

👍42

19 Jul 2026, 12:24 UTC235 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Куда уходит энергия высокочувствительных людей? Есть один парадокс. Очень многие высокочувствительные люди постоянно жалуются на нехватку сил. Но проблема не в том, что у нас мало энергии. Наоборот. Высокочувствительные люди от природы получают и обрабатывают гораздо больше информации. Мы быстрее замечаем изменения, глубже чувствуем людей, сильнее проживаем эмоции. Нашей энергии изначально достаточно. Тогда по

🔥64

18 Jul 2026, 06:02 UTC195 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему чувство вины так часто заставляет нас выбирать не себя? Многие уверены: «Если я чувствую вину, значит, я действительно виноват». Но это далеко не всегда так. Очень часто вина говорит совсем не о поступке. Она говорит о страхе. Страхе оказаться плохим человеком. Плохой дочерью. Плохим родителем. Плохим партнёром. Плохим другом. Плохим специалистом. И тогда человек начинает жить не так, как чувствует

8

17 Jul 2026, 06:09 UTC197 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему так сложно начать проявляться? Многие думают, что дело в недостатке уверенности, мотивации или опыта. Но очень часто причина совсем в другом. В стыде. Он редко говорит громко. Чаще он звучит почти незаметно: «А вдруг у меня не получится?» «А вдруг меня осудят?» «А вдруг я недостаточно хорош?» «Что обо мне подумают?» «Лучше не высовываться.» «Сначала нужно стать идеальным.» И человек начинает отклад

5

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ettoto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Лузгин || Психология ВЧЛ || президент Ассоциации ВЧЛ” (@ettoto), 2,330 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ettoto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.