Channel
@eto_kanal_karpenko
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,245subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001445029273 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eto_kanal_karpenko |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eto_kanal_karpenko |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 02:56 | 1,245 | -2 |
| 7 Sept 2026, 13:18 | 1,247 | -1 |
| 30 Aug 2026, 10:07 | 1,248 | -1 |
| 27 Aug 2026, 11:27 | 1,249 | +1 |
| 24 Aug 2026, 06:57 | 1,248 | -3 |
| 20 Aug 2026, 16:46 | 1,251 | -3 |
| 17 Aug 2026, 11:22 | 1,254 | +1 |
| 13 Aug 2026, 23:48 | 1,253 | -1 |
| 10 Aug 2026, 19:31 | 1,254 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,256 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:56 | 1,256 | first reading |
8 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 76.6% | |
| 🐳 | 7 | 9.09% | |
| 🔥 | 7 | 9.09% | |
| 👍 | 4 | 5.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Попробуйте заменить вопрос: «Достаточно ли я сегодня работал/а?» На такой — 🪴 Тот способ, которым я сегодня зарабатывал/а деньги, приближает меня к свободе или делает меня еще более зависимым/мой от собственной работы? Именно такой подход помогает вывести желаемые результаты в регулярность и планомерно их увеличивать. Ваш любимый бизнес-тренер, Вероника Карпенко ❤️ *фотки с моего любимого ресурсного мероприятия …
❤8🐳3
Вообще, каждый день на нас всех сыпется миллион советов из ленты о том как вести контент. Да, как бы полезно. Но при этом вызывает тревогу. Как и само обилие советов, так и то, что они часто противоречат друг другу. Если от количества советов у вас только растет тревога, это не значит, что с вами что-то не так. Это естественная реакция психики на избыток противоречивой информации. Это как читать советы о витаминах:…
❤5🐳1🔥1
Как экспертам создавать контент, чтобы расти Создатели смыслов и интерпретаторы — кому легче развивать блоги через контент? Обещала написать что я сейчас наблюдаю на рынке создания контента. И какие из этого выводы. Погнали. Создатели смыслов — это те кто транслируют изнанку создания своего продукта, рассказывают о смыслах именно своего подхода и почему ушли от стандартных моделей и схем. + в развитии через блог …
❤8🔥2
Дело интриги предыдущего поста раскрыто 😁 Кейс о том как мы работали с Валей по этапам можно почитать здесь. После того как я описала наш кейс у Вали еще был и перерыв в работе и ведении блога. Но это не помешало вернуться и собрать сейчас группу, возобновить частную практику. Кстати, и на следующую группу у Вали уже есть предзапись. Жду вас на стратегических консультациях для развития вашего дела в созвучии с ваш…
❤6
Кто же этот коуч? Кто?) Спасибо тебе большое, что помогаешь рассказывать о себе и своем деле оставаясь верной своим ценностям ❤️
❤5
Почему важно выбирать терпеливых специалистов. Продолжая тему терпимости к друг другу. Возьмем парикмахеров. Сейчас можно покраситься в блондинку множеством разных способов. И даже если клиент хочет «желтый блонд» отдавая дань эстетике 2000-х и подкрепляет это тонкими бровями — его право. Можно быть платиновой, а можно медовой — все будет актуально, если в соответствующей технике. Классно, когда парикмахер это пони…
❤7👍4🐳3
Для контекста добавлю — мы были не знакомы и увиделись с мамой впервые) А еще мы с мужем живем в эмиграции и общаемся в основном с людьми нашего поколения и моложе.
❤5
Мама мужа приехала на неделю и вот как меня это изменило 1. Я стала еще терпимее к другим точкам зрения. Стала видеть еще больше красоты в разности и отличии мнений. Неважно кто прав, важно когда люди слышат друг друга даже если остаются при своем мнении. 2. Мы с мужем стали еще легче относиться к приколам друг друга, потому что поняли что мы оооочень сильно соблюдаем границы в отличии от старшего поколения. Малень…
❤15🔥4
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @eto_kanal_karpenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зона некомфорта — блог Карпенко” (@eto_kanal_karpenko), 1,245 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_kanal_karpenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.