Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

📢 Etica Digitale

@eticadigitale

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,581subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001172473243
TypeChannel
Username@eticadigitale
Created5 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/eticadigitale

Growth

1,5711,5811,5766 August 2026 — 1,571 subscribers7 August 2026 — 1,573 subscribers10 August 2026 — 1,572 subscribers13 August 2026 — 1,581 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,570–1,583 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:461,581+9
10 Aug 2026, 08:001,572-1
7 Aug 2026, 18:101,573+2
6 Aug 2026, 23:461,571first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.3%
avg views ÷ 1,581 subscribers
Avg views / post
969
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (10 February 20266 August 2026)
Views total5,812
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 18:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:01 UTC598 viewsread 7 August 2026

🧪 L'estrazione di terre rare in Myanmar è una scia di morte e distruzione Acque avvelenate, foreste prive di fauna e terreni così tossici da non poter usufruire del raccolto: questo è il paesaggio lasciato dalle trivellazioni in Myanmar per l'estrazione delle terre rare pesanti - risorse sempre più richieste dal mercato tecnologico, da quello delle armi e dalle rinnovabili. Il Myanmar è il primo fornitore mondiale

24 Jul 2026, 10:11 UTC949 viewsread 7 August 2026

🤖 L'IA si ripromette di curare il cancro, ma viene usata principalmente per scopi bellici Quando a fine febbraio gli Stati Uniti e Israele attaccarono l'Iran, l'IA di Claude fu utilizzata per pianificare l'attacco. In meno di 24 ore furono colpiti 2000 obiettivi, una cifra pressoché impossibile da elaborare in così poco tempo dagli esseri umani. Diffusasi la notizia, la compagnia si sfilò dagli accordi con il Penta

23 Jul 2026, 10:21 UTC845 viewsread 7 August 2026

🧫 L'eugenetica di Epstein prolifica nella Silicon Valley "Le donne sono come i gamberetti: butti la testa e tieni il corpo": così Jeffrey Epstein commentava la sua visione del mondo femminile, riducendo le donne a oggetti e a recipienti per l'incubazione. La volontà di operare sulla vita è un tema ricorrente nelle mail che il miliardario pedofilo scambiava con i potenti della Silicon Valley: eugenetica, superuomo e

22 Jul 2026, 12:13 UTC≈1,380 viewsread 7 August 2026

🤖 Circa un terzo dei post lunghi sui social è generato con l'IA Pangram è un'estensione per browser che analizza i contenuti visualizzati da chi sta navigando, per poi determinare se sono prodotti dall'IA o meno. Dopo aver analizzato un milione di post provenienti da vari social, è emerso che: su Twitter X, circa il 33% dei messaggi con più di 250 parole sono frutto di IA; su LinkedIn il 40%; su Medium il 31%; su Re

17 Jul 2026, 10:24 UTC≈1,030 viewsread 7 August 2026

❤️ Etica Digitale è una realtà indipendente e volontaria. Per questo una piccola donazione significa tanto Con il vostro piccolo contributo possiamo presentare con più regolarità nuovi contenuti d'approfondimento, oltre che coprire le spese della nostra infrastruttura. Più informazione, meno rumore. Sostienici 👇 https://liberapay.com/EticaDigitale

16 Jul 2026, 13:46 UTC≈1,010 viewsread 7 August 2026

🗞 I maggiori quotidiani italiani sono la cassa di risonanza di chi spinge per l'IA Uno studio targato Hermes Center ha analizzato gli articoli scritti da Il Corriere della Sera, Il Sole 24 Ore, La Repubblica e Il Giornale a tema IA. L'analisi ha riguardato il periodo maggio-luglio 2024, ovvero quando l'Unione Europea era prossima a emanare la prima norma al mondo per regolare l'IA: l'AI Act. Partendo da questa norm

13 Jul 2026, 11:56 UTC≈1,260 viewsread 7 August 2026

👩‍💻 Google Maps sta riscrivendo la geografia del cibo Lauren Leek è un'esperta dei dati che si è posta una domanda all'apparenza banale: dove si mangia bene a Londra? Per rispondere, ha scaricato i dati di oltre 13.000 locali e ci ha costruito sopra un modello per vedere se ci fossero differenze con il sistema di valutazione di Google. Come ammette Google stessa, il sistema dell'azienda si basa su tre metriche: att

10 Jul 2026, 10:02 UTC≈1,290 viewsread 7 August 2026

🌑 Il cofondatore di Mullvad è il maggior finanziatore della remigrazione svedese Mullvad, una delle maggiori e consigliate VPN, si è di recente ritrovata sotto i riflettori quando è emerso che il cofondatore Daniel Berntsson ha fatto una donazione privata a Örebropartiet (lett. Partito di Örebro, città e contea della Svezia), partito nazionalpopulista con visioni di estrema destra sull'immigrazione. La donazione di

9 Jul 2026, 12:32 UTC852 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @ppInforma

Il Parlamento europeo lascia passare il #ChatControl 1.0 nonostante una maggioranza abbia votato contro (314:276) – consentendo la scansione di massa delle chat private fino al 2028. Oggi è un giorno nero per l'Europa, per la democrazia e anche per il giornalismo che non ha mai informato i cittadini su questo scandaloso provvedimento voluto dalle lobbies della sorveglianza (BigTech, Europol e, ricordiamocelo alle pr

8 Jul 2026, 11:08 UTC≈1,420 viewsread 7 August 2026

🇨🇳 Dopo aver spinto per storie scritte con l'IA, i siti di romanzi digitali stanno facendo dietrofront Nel 2023, siti di scrittura creativa in mano a colossi digitali come Tencent e Baidu spinsero strumenti per scrivere storie con l'IA. "È come guidare un'auto con la guida assistita". Con il passare degli anni questi strumenti sono diventati più potenti: un esempio è InkOS, un sistema composto da diversi agenti arti

28 May 2026, 10:02 UTC≈1,740 viewsread 7 August 2026

🔓 Col nuovo ReCAPTCHA, Google sbarrerà l'accesso a gran parte della rete ai dispositivi Android che non usano i suoi servizi I CAPTCHA sono sistemi risalenti alla fine degli Anni '90 per filtrare i bot dagli esseri umani sui siti (es. le scritte distorte da riscrivere correttamente in un riquadro). Con l'arrivo dell'IA e quindi di bot più sofisticati, questi sistemi hanno tuttavia richiesto aggiornamenti per stare a

24 May 2026, 10:07 UTC≈1,940 viewsread 7 August 2026

🚺 I chatbot portano le fantasie di violenza femminile a un altro livello "Benvenuti nella nuova era, dove qualsiasi cosa desideriate è realizzabile con estremo realismo": così esordisce un utente nella parte oscura della rete, commentando i chatbot. Da due studi emerge come questi strumenti vengano utilizzati anche per ruolare rapporti di violenze, stupri e pedofilia. Nel 97% dei casi le vittime impersonate dai bot

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eticadigitale. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 144,582 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“📢 Etica Digitale” (@eticadigitale), 1,581 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eticadigitale.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.