4 measurements spanning 6 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,462–4,487 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 08:25
4,476
-8
10 Aug 2026, 12:47
4,484
+19
7 Aug 2026, 23:13
4,465
-1
7 Aug 2026, 17:01
4,466
first reading
Engagement
20 posts held, back to 7 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
107.7%
avg views ÷ 4,476 subscribers
Avg views / post
4,820
2 posts measured
Reaction rate
0.83%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026
Posts held
20 (7 June 2025 – 18 July 2026)
Views total
9,640
Reactions total
80
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 18:04 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
1,164 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
467
40.1%
❤
391
33.6%
👎
280
24.1%
🙏
26
2.23%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💱 مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: متعادل
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آگاس(قیمت حدود 329.076): 100%
شاخص کل؛ 4.772.882
تاریخ:1405.4.27
✏️ توضیحات:
از طلا نقد می شویم و کامل روی سهام و صندوق آگاس می رویم.
توجه کنید این سیستم عملکرد شاخص کل محور است و صرفا تغییرات برای بازدهی بهتر نسبت به شاخص داده می شود مس اگر شاخص پایین برود این سیستم هم زیان شناسایی خواهد کرد منتها کمتر از شاخص کل.
⭕️در سایت صن…
☑️تا اینجای کار، بازدهی استراتژی شاخصمحور صندوقباز تقریباً ۲ برابر شاخص کل بوده است.
این سیستم مدیریت دارایی صندوقمحور که با هدف کسب بازدهی بهتر از شاخص طراحی شده، در کمتر از ۶ ماه توانسته بیش از ۱۰۰ درصد بهتر از شاخص کل عمل کند؛ عملکردی که هیچ کدام از بهترین صندوق های سهامی بازار هم نتوانستند کسب کنند دیگر سهامدار خرد که قالبا بازدهی شاخص را هم کسب نمیکنند جای خود دارد.
این استراتژی بهصورت کاملاً رایگان در اخت…
💱 مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: متعادل
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آگاس(قیمت حدود 336.900): 70%
🥈صندوق طلا (قیمت 1.267.800) : 30%
شاخص کل؛ 4.922.185
تاریخ:1405.4.23
✏️ توضیحات:
صندوق آساس به صندوق آگاس تبدیل می شود.
در سایت صندوق باز قسمت ترکیب دارایی ،ترکیب دارایی جدید اعلام شد.
ادرس سایت app.etfbaz.com
بازدهی این سیستم و مقایسه با شاخص کل در سایت نمودار نمایش داده می شود.
موفق باشید
🌐 @etfb
💱 مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: تدافعی
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس(قیمت حدود 60.576): 70%
🥈صندوق طلا (قیمت 1.408.786) : 30%
شاخص کل؛ 3.713.956
تاریخ:1405.2.20
✏️ توضیحات:
صندوق آساس بدون تغییر نسبت به ترکیب دارایی قبلی باشد.(در این سیستم کلا مجاز نیستیم کمتر از ۷۰ درصد سهام باشیم چون هدف گرفتن بازدهی شاخص کل است صوت سنجاق شده گوش بدید.)
و صندوق ثابت نقد و به جا صندوق طلا میخریم.
در سایت…
💱 مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: تدافعی
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس(قیمت حدود 60.576): 70%
🥈صندوق فیروزا (قیمت 77.807) : 30%
شاخص کل؛ 3.713.956
تاریخ: 1405.1.10
✏️ توضیحات:
صندوق آساس بدون تغییر نسبت به ترکیب دارایی قبلی باشد.(در این سیستم کلا مجاز نیستیم کمتر از ۷۰ درصد سهام باشیم چون هدف گرفتن بازدهی شاخص کل است صوت سنجاق شده گوش بدید.)
صندوق سینرژی که ۳۰ درصد سبد بود با سود عالی سیو سو…
💱 مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟪ریسک بازار🟪: پر ریسک
نوع سبد: تدافعی
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس(قیمت حدود 67.238): 70%
🥈صندوق سینرژی (قیمت 28.882) : 30%
شاخص کل؛ 4.344.000
تاریخ: 1404.11.4
✏️ توضیحات:
صندوق آساس بدون تغییر نسبت به ترکیب دارایی قبلی باشد
و ۳۰ درصد صندوق ثابت می فروشیم و تبدیل به صندوق سینرژیمیکنیم.
طبق استراتژی کانال مجاز نیستیم بیشتر از ۳۰ درصد سبد غیر سهام برویم.
🌐 @etfbaz20
⭕️کلیه پیشنهادهای مربوط به ترکیب دارایی ارائهشده در کانال «مدیریت صندوقمحور مجموعه صندوق باز» توسط شرکت مشاوره سرمایهگذاری فربین ارائه میشود و کاملاً در چارچوب قوانین و مقررات جاری است. مجموعه صندوق باز هیچگونه مسئولیتی در قبال این پیشنهادها ندارد.
🌐 @etfbaz20
💱مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟪ریسک بازار🟪: پر ریسک
نوع سبد: تدافعی
ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس(قیمت حدود 65.707): 70%
🥈صندوق فیروزا (قیمت 72.046) : 30%
شاخص کل؛ 4.021.713
تاریخ: 1404.10.9
✏️توضیحات:
با توجه به رشد اخیر بازار و بالا رفتن ریسک بازار ریسک سبد را پایین می آوریم و ۱۰ درصد اساس نسبت به ترکیب دارایی قبلی نقد میکنیم و صندوق درامد ثابت اضافه میکنیم.
طبق استراتژی کانال مجاز نیستیم بیشتر از ۳۰ درصد سبد نقد ک…
سلام،
☑️لطفاً صوت سنجاقشده را با دقت گوش دهید تا استراتژی این کانال را بهطور کامل درک کنید.
هدف ما در اینجا صرفاً کسب بازدهی بالاتر از شاخص کل است.
در این روش، حداکثر ۳۰ درصد از پرتفوی صندوقهای سهامی میتواند نقد باشد و تنها با کم و زیاد کردن ریسک صندوقها متناسب با شرایط بازار، عملکرد بهتری ساخته میشود.
این سیستم، بازدهیای بهتر از بهترین صندوقهای سهامی کلاسیک ایجاد میکند و معمولاً حدود ۲ برابر شاخص کل بازد…
💱مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟪ریسک بازار🟪: پر ریسک
نوع سبد: تدافعی
🔵ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس(قیمت حدود 58.057): 80%
🥈صندوق فیروزا (قیمت 70.115) : 20%
شاخص کل؛ 3.280.000
تاریخ: 1404.9.8
✏️توضیحات:
با توجه به رشد اخیر بازار و بالا آمدن ریسک بازار ۲۰ درصد پرتفوی نقد میکنیم و روی درامد ثابت فیروزا می رویم تا ریسک پرتفوی کمتر شود.(توجه کنید در این سیستم هیچگاه مجاز به نقد شدن بیش از ۳۰ درصد پرتفوی نیستیم حتما صوت سن…
💱مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: متعادل
🔵ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس (قیمت;50610): 100%
شاخص کل؛ 2.900.000
تاریخ: 1404.7.14
✏️توضیحات:
با توجه به رشد اخیر بازار و بالا آمدن ریسک بازار صندوق های موج کامل با سود عالی فروختیم و آساس که ریسک پایین تری دارد جایگزین کردیم.
صندوق موج صف خرید هست در قیمت 22750
🌐 @etfbaz20
💱مدیریت هوشمند صندوقمحور
🟨ریسک بازار🟨: معمولی
نوع سبد: نسبتا تهاجمی
🔵ترکیب دارایی:
🥇صندوق آساس (قیمت;46356): 50%
🥈صندوق موج (قیمت حدودی 17200) ; 50%
شاخص کل؛ 2.522.000
تاریخ: 1404.7.2
✏️توضیحات:
با توجه به پارامتر های جدید بازار باز هم یک پله ریسک افزایش می دهیم و از وزن آساس کم و به وزن موج اضافه میکنیم تا ترکیب دارایی جدید نصف نصف باشد.
موفق باشید
🌐 @etfbaz20
👍43❤15👎11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @etfbaz20. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 368,864 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدیریت صندوق محور” (@etfbaz20), 4,476 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etfbaz20.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.