Channel
@espressokorea_ann
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,335subscribers
+621 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002826787712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @espressokorea_ann |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/espressokorea_ann |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 13:20 | 1,335 | +629 |
| 29 Sept 2026, 00:40 | 706 | +7 |
| 15 Sept 2026, 05:57 | 699 | -4 |
| 7 Sept 2026, 05:02 | 703 | -5 |
| 30 Aug 2026, 11:44 | 708 | -2 |
| 22 Aug 2026, 16:53 | 710 | -3 |
| 15 Aug 2026, 18:45 | 713 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:16 | 714 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:49 | 714 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
☕️ Espresso가 만들고 있는 Web3의 공통 결제 레이어 Web3의 목표는 모든 금융을 하나의 거대한 체인에서 처리하는 것이 아니라, 독립적인 시스템들이 하나의 실시간 결제 레이어를 통해 서로 연결되는 것 입니다. Espresso는 이를 위해 실행과 합의를 분리합니다. • 각 체인은 기존 아키텍처와 주권을 그대로 유지 • Espresso는 거래 순서와 데이터 가용성, 최종성을 제공 • HotShot 메인넷 기준 약 2.4초 finality, 테스트넷에서는 이미 2초 미만 • Hydrangea를 통해 향후 1초 미만 finality 를 목표 결국 Espresso가 만들고자 하는 것은 여러 독립 체인이 함께 사용할 수 있는 글로벌 실시간 settlement infrastructure 입니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ …
☕️ 파편화된 금융 인프라를 하나로 연결하는 Espresso 오늘날 주식, 채권, 크립토 등 각 자산군은 서로 다른 원장과 규제 환경, 독립된 시스템 안에서 움직이고 있습니다. Jill Gunter는 Espresso의 핵심 목표가 바로 이 파편화를 해결하는 것이라고 설명합니다. 서로 분리된 자산과 네트워크를 연결할 수 있는 공통 인프라를 구축하는 것이 Espresso가 만들고 있는 미래입니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
☕️ 최근 Espresso 주요 업데이트 • Flock 공개 일반 하드웨어에서 초당 66만 회 BLAKE3 연산을 기록한, 현재 가장 빠른 SNARK prover입니다. • snark.fast 오픈 대회 진행 중 Flock 성능을 더 끌어올리기 위한 공개 경쟁으로, 현재 150개 이상의 제출이 이어지고 있습니다. • Ben Fisch, NSF CAREER Award 수상 안전하고 검증 가능한 암호학적 연산 연구 성과를 인정받았습니다. • Hydrangea, Stanford SBC 발표 Espresso가 공동 개발한 차세대 합의 프로토콜 연구가 공개됐습니다. • 기관 금융 관련 활동 확대 Money20/20과 런던 금융 프라이버시 워크숍에서 온체인 금융과 기관용 인프라에 대한 논의를 이어갔습니다. • 메인넷·생태계 업데이트 스테이킹 …
☕️ 세계에서 가장 빠른 SNARK prover, 어디까지 더 빨라질까? Flock은 현재까지 개발된 SNARK prover 중 가장 빠른 성능을 기록하고 있습니다. 하지만 여기서 끝이 아닙니다. snark fast에서는 Flock의 성능을 한계까지 끌어올리기 위한 오픈 콘테스트가 진행 중입니다. • 현재 100개 이상의 제출 기록 • 최고 기록: 초당 120만 회 이상의 BLAKE3 compression • Succinct Labs, Eigen Labs, Ethereum Foundation 공동 주최 최고의 연구 결과를 공개하고, 전 세계 연구자들에게 그 기록을 다시 깨도록 맡기는 것. Espresso가 생각하는 좋은 암호학 연구의 방식입니다. 📌 https://snark.fast/ ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | …
기관들의 온체인 진출, 이번에는 무엇이 다를까? Espresso CEO @benafisch는 스테이블코인 시장에 오랫동안 존재해 온 빈 공간이 이제 채워지고 있다고 말합니다. 스테이블코인을 보유한 채 다시 법정화폐로 돌아가지 않고도 수익을 얻을 수 있는 방법. 이제 실제 금융상품들이 온체인에 등장하면서, 기관들의 블록체인 도입도 새로운 단계로 넘어가고 있습니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
⚡ 합의 프로토콜의 한계를 넘어 Espresso 팀은 합의 연구를 단순히 활용하는 데 그치지 않고, 직접 발전시키고 있습니다. @kartik1507가 공동 개발하고 SBC에서 발표한 Hydrangea는 지연시간과 장애 허용성 사이에서 최적의 균형이 가능하다는 것을 증명했습니다. HotShot은 곧 1초 미만의 파이널리티를 달성할 예정입니다. Hydrangea와 같은 연구는 그 이후의 성능 한계까지 계속 확장하기 위한 기반입니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
🏛️ 온체인 금융의 다음 10년을 논하다 앞으로 10년간 온체인 금융의 방향을 결정할 논의는 바로 이런 자리에서 시작됩니다. Espresso CEO이자 Yale 컴퓨터과학 교수인 @benafisch는 최근 Yale Innovation Summit에서 @SharpLink, @EuroclearGroup, @jpmorgan, @compoundfinance 관계자들과 함께 블록체인 기술과 토큰화의 기관 도입이 앞으로 어떤 모습으로 전개될지 논의했습니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
성능 개선이 대규모 환경에서도 효과를 내려면, 먼저 탄탄한 기반이 갖춰져야 합니다. 어제 진행된 Espresso 메인넷 업그레이드는 바로 그 기반을 구축했습니다. 보상 처리 구조부터 라이트 클라이언트 동기화, 네트워크·스토리지·모니터링까지 개선하며, 향후 더 큰 성능 향상을 실현할 준비를 마쳤습니다! ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
Espresso, 다음 성능 도약을 위한 기반 구축 👉 이번 Epoch Rewards 메인넷 업그레이드로 보상 계산 주기가 블록 단위에서 에포크 단위로 변경됐습니다! 검증 과정의 부담을 줄여 위임자 수가 늘어나도 처리량을 안정적으로 확장할 수 있게 됐으며, 라이트 클라이언트의 과거 데이터 동기화도 더욱 효율적으로 개선됐습니다. 네트워크·스토리지·스테이크 테이블·모니터링 개선까지 더해져, 향후 Espresso의 처리 성능을 본격적으로 높이기 위한 기반이 마련됐습니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
하나의 체인만으로는 충분하지 않습니다 기업들이 자체 체인을 구축하는 이유는 무엇일까요? 그리고 체인이 늘어날수록 상호운용성은 어떻게 해결해야 할까요? Espresso 공동 창립자 @charleslu1가 멀티체인 환경이 확산되는 이유와, Espresso가 서로 분리된 체인들을 어떻게 연결하는지 설명합니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
🏦 기관 금융의 미래를 결정할 인프라 선택 지금 내려지는 인프라 결정은 앞으로 수십 년간 기관 금융의 결제·정산 방식을 좌우하게 됩니다. Espresso 공동창업자 Benedikt Bünz가 Zero Knowledge Podcast 에서 주요 금융기관들과 진행 중인 Espresso의 엔터프라이즈 도입 논의에 대해 이야기합니다. ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
🎙 영지식 증명과 포스트퀀텀 비트코인의 미래 Espresso 공동창업자이자 NYU 컴퓨터과학 교수인 @benediktbuenz가 영지식 증명, 포스트퀀텀 시대의 비트코인, 그리고 비트코인 프로토콜을 재편할 수 있는 암호학 기술에 대해 이야기합니다. 아래에서 Bitcoin Rails 전체 에피소드를 확인하세요 ⤵️ ✈️ 공지방 | ✈️ 채팅방 | ✖️ X | 블로그
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @espressokorea_ann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Espresso Korea 공지방” (@espressokorea_ann), 1,335 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/espressokorea_ann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.