Channel
@esg_logics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002614029926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @esg_logics |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/esg_logics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 03:47 | 117 | +2 |
| 9 Aug 2026, 05:32 | 115 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:06 | 115 | first reading |
15 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
116 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 43 | 37.1% | |
| 👍 | 36 | 31.0% | |
| ❤ | 32 | 27.6% | |
| ✍ | 4 | 3.45% | |
| 🤝 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎥 ЭКГ-рейтинг для бизнеса: как он работает на практике Вышло моё видеоинтервью для RosUpack Connect, о котором писала раньше. Поговорили о том, почему ЭКГ-рейтинг становится всё более значимым для компаний и как использовать его в качестве инструмента развития бизнеса 📈 Обсудили: ▫️что оценивает ЭКГ-рейтинг по направлениям «Экология», «Кадры» и «Государство»; ▫️как он помогает компании встроиться в ESG-повестку;…
❤5
В июне посетила юбилейную, 30-ю выставку РосУпак. Признаюсь, с этой площадкой у меня давние личные отношения. В прошлом я участвовала в ней как экспонент, когда плотно работала с импортом упаковочных материалов. Теперь же хожу в другом качестве — как эксперт, чтобы поделиться накопленным опытом и, конечно, профессионально «переопылиться» от коллег по цеху.
🔥6
В этот раз в продолжение прошлогоднего опыта дала интервью для РосУпак Коннект. Говорили на горячо любимую здесь, на канале, тему ЭКГ-рейтинга с учётом его недавнего обновления, приуроченного к ПМЭФ. Ждём выхода материала — обязательно сделаю репост ✅ Но самым любопытным для меня стал общий обход экспозиции. Прошлась по большей части стендов, и знаете, сложилось стойкое ощущение (оговорюсь сразу: это личное впечатле…
🔥5
🌿 Экологическая повестка на ПМЭФ-2026 На ПМЭФ-2026 тему устойчивого развития обсуждали через практические задачи для государства, бизнеса и регионов: экологическую модернизацию, водные ресурсы, климатическую адаптацию, биоразнообразие, инклюзию и социальные проекты. Что обсуждали по устойчивому развитию и экологии 🎯 Будущее Целей устойчивого развития после 2030 года На сессии о ЦУР говорили о том, что текущая пове…
❤5👍4
🧥 Поговорили с «Ведомостями» о переработке текстильных отходов В последнее время в Москве и Подмосковье в глаза бросается всё больше контейнеров для сбора текстиля. Если раньше это были контейнеры преимущественно внутри торговых объектов и бизнес-ценнтров всего нескольких известных проектов (например, «Второе дыхание»), то сейчас баки стоят прямо у площадок сбора ТКО. Значит ли это, что переработка текстиля получила…
🔥5❤3👍3
🌊 Синяя экономика: как бизнесу стоит сократить водный след Сегодня хочу поднять тему синей экономики, которая стала одним из трендов устойчивого развития последних лет. Мы привыкли считать воду возобновляемым ресурсом, но её дефицит уже влияет на бизнес: растут затраты, ужесточаются нормы, меняется спрос. В России много воды тратится бессмысленно. При транспортировке (теряется около 10%), из-за устаревших ороситель…
❤5👍4🔥2
🗓 ПМЭФ-2026: Устойчивое развитие переходит в практическую плоскость, а женский бизнес становится драйвером новой экономики Совсем скоро Санкт-Петербург снова станет эпицентром дискуссии о будущем мировой экономики. Но в контексте тематики ESG Петербургский международный экономический форум 2026 года, кажется, демонстрирует фундаментальный сдвиг: от обсуждения рисков глобальной турбулентности к поиску конкретных инст…
🔥2❤1👍1
📌В результате кажется, что назрела необходимость создания своего рода гибридного «Стандарта для МСП». За основу можно взять принцип существенности GRI, оставить каркас СОКБ (ориентация на человеческий и социальный капитал, что близко российским собственникам), а цифровой профиль предприятия синхронизировать с государственным ЭКГ-реестром. 📊 Это позволит сдать данные один раз, а получить результат сразу в трёх систе…
👍4🔥2
Стандарты для избранных? Почему GRI, ЭКГ-рейтинг и СОКБ буксуют в секторе МСП 29 апреля планирую принять участие в деловой программе выставки WASMA 2026, сессия «Отчётность в области устойчивого развития: ориентиры и приоритеты для компаний в 2026». Как всегда, акцент хочется сделать на отчётности малого и среднего бизнеса, и вот какие мысли по этому поводу пока есть ⬇️ Кажется, что один из вызовов нефинансовой от…
👍3🔥2
Как повысить ЭКГ-рейтинг: статья для блога EcoTechLab Наша команда Центра исследований запустила блог. Будем регулярно делиться своими наблюдениями в сфере устойчивого развития и ESG. Недавно опубликовали материал о том, как бизнесу повысить свой ЭКГ-рейтинг и какие факторы на него влияют. Делюсь кратким конспектом, а полную статью читайте по ссылке! Повышение рейтинга — это системная работа по трём направлениям. …
👍2🔥2❤1
📚 Гайд с мерами поддержки для компаний с высоким ЭКГ-рейтингом Мы уже обсуждали, что более 30 регионов России приняли законы об ответственном ведении бизнеса. По ним компании со статусом «ответственного субъекта» получают приоритетный доступ к мерам поддержки, а балл ЭКГ-рейтинга часто учитывается при их предоставлении. ✈️ Наша команда Центра исследований EcoTechLab собрала региональные меры в одном документе. Это …
👍6🔥4❤3
📉 Бизнес с высокими показателями ЭКГ-рейтинга – в чем выгода? Часть 3. Тендеры и конкурсные процедуры В предыдущих частях мы уже посмотрели на рейтинг в целом и на роль государства в стимулировании его повышения. Давайте углубимся в ещё один канал получения выгод от высокого ЭКГ-рейтинга — тендеры, конкурсные закупочные процедуры и аналогичные активности. 💼 Минимальный балл в рейтинге для участия С 2024 года заказ…
✍4👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @esg_logics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 67,715 of 1,584,733entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ESG-логика” (@esg_logics), 117 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/esg_logics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.