Software piracy — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
6 measurements spanning 53 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 202–204 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
29 Sept 2026, 07:19
202
-1
12 Sept 2026, 16:01
203
+1
5 Sept 2026, 12:16
202
-1
27 Aug 2026, 23:04
203
-1
8 Aug 2026, 11:18
204
no change
7 Aug 2026, 12:30
204
first reading
Engagement
10 posts held, back to 8 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 10 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
163 reactions across 9 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
71
43.6%
custom 5242714755428264840
35
21.5%
🔥
15
9.20%
😁
10
6.13%
custom 5774081997550915234
9
5.52%
💔
7
4.29%
👍
5
3.07%
❤🔥
4
2.45%
👏
4
2.45%
🕊
2
1.23%
🤩
1
0.613%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 8 March 2024 to 10 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
SketchUp 2026 уже релизнулся!💥 ищите на всех торрент-трекерах страны!
Кардинальных изменений в процессе моделирования не выявлено, но есть некоторые весьма интересные нововведения:
1️⃣
Шеринг своих моделек и даже полноценное комментирование почти как в BIM360. Ссылочку со своей моделькой можно запульнуть ГАПу или сразу заказчику — очень удобно!
— Появилась 'Collaboration Bar' — панель управления доступом, приглашен…
➡️ Благоустройство VS Ландшафтная архитектура. Часть 2
В нашем с вами контексте благоустройство связано с озеленением и созданием общественных пространств, но в широком смысле он может касаться чего угодно — дома, сада, быта. Это термин из общей лексики, он про устранение хаоса, наведение порядка и улучшение условий — не обязательно эстетически, чаще всего именно функционально и практически.
Например, в Беларуси 20…
➡️ Благоустройство VS Ландшафтная архитектура. Часть 1
Я читаю зарубежные книги, различные интернет-ресурсы, но не появляется там термин «благоустройство» (eng. beautification) так часто и в таком контексте, как это привыкли делать мы в России. Девелоперы делают благоустройство, вокруг все говорят о благоустройстве, вокруг проблем благоустройства собираются различные форумы. Но что это вообще такое – благоустройство…
Pinterest выкатил свой прогноз трендов на 2025 год.
Среди фэшн-бьюти трендов и различных эстетик мне попался на глаза вот какой занимательный тренд — TERRA FUTURA
Всё новое — это хорошо забытое старое. И в этот раз нам предлагается посмотреть на "эко" тему ещё и с точки зрения сай-фай вайба. Pinterest прогнозирует, что в 2025 году люди совершат революцию в области экологичного образа жизни, в трендах будет вторичная…
После долгой паузы возвращаюсь с полезным контентом вновь!
И в этот раз предлагаю изучить руководство Playful Cities Design Guide - Play for Anyone, Anywhere
Публикация представляет собой сборник игровых элементов и практических примеров, которые можно адаптировать и использовать в проектах для городских пространств различного масштаба, чтоб инициировать и поддержать игру как важный элемент нашей повседневной жизни…
Какой софт, по вашему мнению, лучше для проектирования концепций благоустройства?
ArchiCAD 😄33%
SketchUp+AutoCAD 😁58%
Revit 🤔13%
Vectorworks 🤨2%
Свой вариант в комментариях9%
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Представляю вашему вниманию — SH*TSCAPES
В мире архитектуры, чрезмерно сосредоточенном на глянцевых изображениях только что сданных объектов, мы редко видим как эти красивые объекты выдерживает испытание временем.
Книга лондонских ландшафтных архитекторов фокусируется на старых и новых ошибках в проектах.
Авторы исследуют 100 главных проблем и делают универсальные выводы, призванные помочь планировщикам, городским …
Горячая линия «Голос диких цветов» по телефону 818 768-1802 доб. 7
Известная горячая линия Теодора Пейна посвящённая СУПЕРЦВЕТЕНИЮ основана в 1983 году. Проект предлагает бесплатные еженедельные онлайн и записанные аудиовыпуски — публикуемые каждую пятницу с марта по май, прослушать их можно по указанному телефону. И всё для того, чтоб каждый неравнодушный к СУПЕРЦВЕТЕНИЮ человек мог узнать о лучшем месте для наблюд…
❤10👍3🤩1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @eschyoodin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой софт, по вашему мнению, лучше для проектирования концепций благоустройства?
ArchiCAD 😄33%
SketchUp+AutoCAD 😁58%
Revit 🤔13%
Vectorworks 🤨2%
Свой вариант в комментариях9%
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 8 March 2024 to 10 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ещё один канал” (@eschyoodin), 202 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eschyoodin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.