Channel
@ermerium_best
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
72subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001941955244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ermerium_best |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ermerium_best |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 07:06 | 72 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:30 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:27 | 73 | first reading |
20 posts held, back to 11 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 83.3% | |
| 👍 | 2 | 8.33% | |
| 🔥 | 2 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 January 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня сделал для себя интересные выводы.... 🙁Ничего не находится вне целостности - зло, ошибка и потеря могут оказаться частью более широкого движения. 😌 Отдельного автономного выбора нет: решение рождается из всей совокупности причин, а сознание позднее называет его «моим». Размышление и действие при этом остаются способом осуществления Божьей воли. 🔠 Действия меняют путь, скорость и уровень прохождения жизни, но…
Вернемся к ресурсу... Сначала состояние - потом дисциплина.. Если человек не в ресурсе - внутри истощение, тревога, страх, вина, зависимость от оценки, чужая идеология - тогда «я выбираю» превращается в новую форму принуждения или насилия над собой.... Потому что дисциплина из ресурса — это опора. Дисциплина из страха - это клетка. Дисциплина из чужой идеологии - это программа...Новая, но все равно программа Дисципл…
❤2👍2
В чате у Раисат давал ответ, который решил перепостить здесь. Полагаю, что мои рассуждения будут интересны...
❤1
У каждого специалиста - своя сфера. Врач занимается лечением заболеваний. Психотерапевт- с психикой и внутренними конфликтами. Нутрициолог - с питанием и его влиянием на тело. Тренер - с нагрузкой, движением, физической формой. Я смотрю на человека как на целую систему. Не отдельно - тело. Не отдельно - психику. Не отдельно - питание, сон, эмоции, отношения, образ жизни. Меня интересует, как это связано между собой. …
Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется жизнь ... Л.Дербенев а пока ты готовишь свои мысли, я тебе расскажу еще немного про саму спешку... Наверное, ты слышал "крылатую фразу": - Кто понял жизнь, тот не торопится это все из той же самой серии, когда человек не живет жизнь "здесь и сейчас" , а находится в постоянном движении, прыгая из прошлого в будущее... Если ты посмотришь на некоторых своих з…
❤3
Продолжение темы про спешку.. анекдот😊 Рабинович и Абрамович сидят в камере. Вдруг Рабинович поднимается и начинает ходить взад-вперед по камере... Абрамович: "Шо вы по камере тудой-сюдой, как поц! Перестаньте снова́ть, сделайте одолжение ! Вы думаете, что если вы ходите, то вы не сидите?" Мне кажется, что он очень показателен как пример -расшифровка происходящего с вечно спешащими людьми.. Как ты думаешь, в чем сход…
Потому что сильный мужчина требует её остановки. А остановка для неё страшнее, чем усталость. Тело Тело у такой женщины часто живёт в режиме “готовности”. Шея, плечи, поясница, живот, таз. Много микрозажимов. Нервная система всё время проверяет обстановку. Возможны скачки энергии: утром держится, днём провал, вечером раздражение или сладкое. Сон может быть вроде бы достаточным, но без настоящего восстановления. Потом…
❤4
Что у нее происходит внутри? Снаружи она может казаться энергичной, деловой, собранной. Внутри часто живёт усталость без права на усталость. - плечи слегка подняты, челюсть собрана, дыхание неглубокое, живот не отпущен, взгляд сканирует пространство вокруг себя. Это женщина, которая давно привыкла быть полезной. Но плохо помнит, как быть живой без функции, не будучи ей. Её время украдено будущим… Она редко бывает в м…
Портрет женщины, живущей в спешке... Этот пост родился из наблюдений за одной моей знакомой... Приятная, молодая женщина, вечно спешащая, делающая все быстро, чуть ли не бегом... Как помните, в известном фильме Гайдая, который я очень люблю - "Не может быть" первая новелла " Преступление и наказание". " только быстро... быстро...😊"https://youtu.be/JUFJ3eHfyds?si=bzVl4GUHKb2QpKPh Ну впрочем расскажу свои наблюдения …
❤1
Проблема нередко является не причиной, а формой компенсации. Если устранить только форму компенсации, не затронув глубинный механизм, система часто создаёт новую форму приспособления. Тогда кажется, что появилась новая проблема, хотя на деле проявился тот же неразрешённый сбой регуляции... Оперативное вмешательство может быть успешным как вмешательство, но недостаточным, как путь к общему изменению системы. ✔️....мои…
На канале "Отношения без иллюзий" выложил новый пост о ЧСВ - чувстве собственной важности!.
В их поле вы начинаете вибрировать иначе и новая ветка становится доступной не потому что они вас туда затащили, а потому что в резонансе с ними у вас появляется энергия на этот переход. И последнее... 🔤 Мы не можем перепрыгнуть на ветку которая не прописана в нашей программе!🤕 Можно хотеть что угодно! Но если в вашей программе этого нет вы туда не попадете. И это не ограничение - это защита потому что ваша програм…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ermerium_best. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 211,060 of 1,630,085 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глубже, чем ты думаешь!” (@ermerium_best), 72 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ermerium_best.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.