Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Erkat/Երկաթ

@erkat_tg

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,028subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001137186389
TypeChannel
Username@erkat_tg
Created8 September 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/erkat_tg

Growth

3,0283,0353,031.56 August 2026 — 3,035 subscribers6 August 2026 — 3,035 subscribers10 August 2026 — 3,033 subscribers13 August 2026 — 3,028 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,027–3,036 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:563,028-5
10 Aug 2026, 01:213,033-2
6 Aug 2026, 11:023,035no change
6 Aug 2026, 09:493,035first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,944 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,22663.1%
🤡24412.6%
1306.69%
🤔974.99%
💯954.89%
🔥784.01%
👎623.19%
😁60.309%
🤮30.154%
👌20.103%
🥰10.051%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,944reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 May 2024 to 24 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2,000
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
2,000
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @erkat_tg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 May 2024 to 24 January 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

24 Jan 2025, 11:03 UTC≈4,960 views33 reactionsread 8 August 2026

Дружественный канал коротко про ситуацию в Абхазии. https://t.me/hamshen_news/763

👍16🤡105👎1💯1

11 Nov 2024, 14:44 UTC≈6,880 views69 reactions2,000 Starsread 8 August 2026

Ну и ещё решил написать статью, с какими-то общими размышлениями. Надеюсь, что допишу её в ближайшее время. Пытаюсь структурировать все мысли, которые были в голове последние лет эдак 5, дабы из обрывков сваять что-то цельное. Нечто похожее я писал раннее, но сейчас хотелось бы дополнить это новыми мыслями, а так же развернуть более подробно некоторые тезисы.

👍39🤡244👌1🤔1

11 Nov 2024, 14:39 UTC≈5,560 views51 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ear_cut

По подкасту Если вкратце, подкаст будет на тему, которая в армянских интернетах не обозревалась никогда, а именно, владение оружием в США. На подкасте помимо меня будут двое гостей Один из демократического, а второй из республиканского штата. Гости расскажут свою историю, расскажут о нюансах владения оружия за океанам, о том, армяне, переезжающие (или рождённые) в США приобретают оружие, тем самым, проходя ещё один

👍25🤡186👎1🤔1

9 Oct 2024, 20:02 UTC≈5,850 views35 reactionsread 8 August 2026

https://t.me/ear_cut/13 Накидал ещё немного про снарягу, а точнее, её роль в критических ситуациях, максимально в общих чертах.

🔥15🤡11👍9

7 Oct 2024, 12:24 UTC≈5,310 views30 reactionsread 8 August 2026

Создал канал, куда периодически будут утекать заметки/мысли и прочий контент из оружейного чата. Всё для вас. https://t.me/ear_cut/4 https://t.me/ear_cut/5 https://t.me/ear_cut/6 в этот раз про самооборону

👍16🤡93💯2

12 Aug 2024, 12:59 UTC≈6,770 views78 reactionsread 8 August 2026

К слову, это именно то, о чём я говорил несколько раз и скажу в будущем ещё больше, так что терпите - армяне просто игнорируют то, что им не нравится Ну вот так вот устроен мозг этих людей. "Если я не буду игнорировать это, это исчезнет" Собственно, как я уже говорил - в мире, где Нельсон Мандела не был запытан до смерти в тюрьме Претории в 1983 году, а стал уважаемым человеком, скорее всего, нельзя озвучивать теори

👍43🤡16💯14🔥5

12 Aug 2024, 12:45 UTC≈4,970 views55 reactionsread 8 August 2026

Помню записывал эфир не далее чем пару месяцев назад, про внештатные ситуации и как к ним лучше всего быть готовым. Оружие, транспорт, медикаменты. Интересно, какой процент армянского населения Курской области оказался готов к происходящему и сумел хотя бы минимизировать потери от произошедшего? 🤔 🤔 🤔 Мысль два: есть ли у наших дорогих братьев меньших понимание, что это не последняя ситуация подобного рода и что п

👍39🤡9🤔5👌1🥰1

24 Jun 2024, 11:00 UTC≈4,380 views64 reactionsread 8 August 2026

Одна из причин, почему я пропагандирую среди армян идею владения оружием - необходимость формирования нового образа. Одна из, но не самая главная, но, об этом в другой раз, хотя, если вы читаете мой телеграм-канал и делаете это хоть сколько-то внимательно, то думаю, этот вопрос для вас не является чем-то неизведанным. К сожалению, сегодня не существует образа вооружённого армянина, который был бы массовым и узнаваем

👍408🤡8🔥7😁1

24 Jun 2024, 11:00 UTC≈6,050 views86 reactionsread 8 August 2026

Я о формировании прослойки людей, которой действительно интересно оружие как явление. Нравится регулярно выбираться на стрельбище. Нравится улучшать его, докупать всякие приколюхи типа деталей для обвеса, прицелов и прочего. Отслеживать, как его оружие ведёт себя с теми или иными патронами. И здесь начинаются проблемы. Проблема в том, что большая часть армян, проживающих в РФ (не только в РФ, как описано выше, эти бо

👍46🤡219🔥7🤔3

21 Jun 2024, 15:37 UTC≈4,690 views86 reactionsread 8 August 2026

Сейчас вот многие люди разнылись, мол, "Армения признала Палестину, а вы подумали об армянах Израиля?" Дгхузья. Не побоюсь этого слова, бгхатья. Администрация ТТП никогда не переживала о том, что будет с армянами, проживающими за пределами ТТП. Если для вас сегодня это стало открытием, то наверное, последние лет - дцать вы провели в криокамере. И тут, казалось бы, можно возразить, мол, как же так, Армения - независим

👍43💯189🤡9🔥7

21 Jun 2024, 15:37 UTC≈3,800 views60 reactionsread 8 August 2026

Единственное, что может интересовать во всём этом вопросе - как изменился процент людей, хоть сколько-то понимающих ситуацию за последние несколько лет, а так же минимально осознающих, что ожидает армян как этнос на дистанции нескольких десятилетий при сохранении нынешних тенденций.

👍35💯13🤡6👎3🔥3

23 May 2024, 12:51 UTC≈6,910 views95 reactionsread 8 August 2026

Для того чтобы это было возможно, в регионе должно существовать Армянское Национальное Государство. Такого субъекта в регионе нет, есть Турецкая Торговая Прокладка, выдающая себя за армянское государство. ТТП не интересует безопасность армян за пределами ТТП. ТТП не интересует сохранение собственной территории ТТП не интересует сохранение собственных граждан. Иными словами, ТТП не интересует ничего, кроме того, чтобы

👍54💯14🔥10🤡107

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @erkat_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,151,114 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Erkat/Երկաթ” (@erkat_tg), 3,028 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/erkat_tg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.