Channel
@erf_notes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
473subscribers
+8 since we began measuring on 4 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004370025040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @erf_notes |
| Created | Between 1 June 2026 and 29 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 October 2026 |
| Last confirmed live | 15 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 October 2026 |
| On Telegram | t.me/erf_notes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Oct 2026, 05:59 | 473 | -7 |
| 8 Oct 2026, 21:40 | 480 | +15 |
| 4 Oct 2026, 20:22 | 465 | first reading |
20 posts held, back to 29 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 August 2026 – 2 October 2026) |
| Views total | 4,782 |
| Reactions total | 57 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Oct 2026, 20:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
103 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 70 | 68.0% | |
| 🔥 | 14 | 13.6% | |
| 👏 | 9 | 8.74% | |
| 🤔 | 5 | 4.85% | |
| 🤣 | 4 | 3.88% | |
| 😁 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2026 to 2 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یادداشت‌های عرف 🗯️📝 pinned «از ۲ ممبر شروع کردیم. امروز از ۴۰۰ نفر بیشتریم. برای تشکر، ۴ تا جلسه یک‌ساعته رایگان می‌ذارم — برای هر کسی که یه سوال یا چالش مشخص درباره کسب‌وکار کوچیکش داره و می‌خواد باهام مستقیم صحبت کنه. جلسه‌ها سه‌شنبه و چهارشنبه هفته بعد و هفته بعدش (۱۴ و ۱۵ مهر و…»
دارم سریال «ساکسشن» رو می‌بینم. داستان یه خانواده که کنترل شرکت رسانه‌ای بزرگشون، دائم بین اعضاش دست‌به‌دسته می‌شه. چیزی که برام جذاب بود، تصمیم‌های سخت درباره کنترل قدرت و تضاد منافع بین شریک‌ها بود — وقتی هر نفر منافع خودش رو داره، ولی باید یه تصمیم مشترک بگیرن. تو یه کسب‌وکار خانوادگی، این تضادها همیشه یه‌جایی هستن، حتی اگه روشون حرف نزنی. تفاوت اینه که آیا این تضادها رو شفاف و مکتوب می‌کنی، یا می‌ذاری زیر سطح ب…
👍3🤔1
تنها کاری که برای نوسان قیمت مواد اولیه انجام می‌دم، دنبال کردن موج‌های گرونیه. همیشه یه ترتیب هست: اول ارز گرون می‌شه، بعد یه سری بازارها، و آخرش می‌رسه به موج کالا — یعنی قیمت خود مواد اولیه‌ای که استفاده می‌کنم. همون لحظه‌ای که موج به کالا رسید، می‌خرم و انبار می‌کنم. نه زودتر، نه دیرتر. چرا؟ چون اگه زودتر بخرم، شاید قیمت هنوز پایین‌تر بره. اگه دیرتر بخرم، قیمت رفته بالا و باید گرون‌تر تهیه کنم. رصد کردن این مو…
👍3
یادداشت‌های عرف 🗯️📝 pinned «از ۲ ممبر شروع کردیم. امروز از ۴۰۰ نفر بیشتریم. برای تشکر، ۴ تا جلسه یک‌ساعته رایگان می‌ذارم — برای هر کسی که یه سوال یا چالش مشخص درباره کسب‌وکار کوچیکش داره و می‌خواد باهام مستقیم صحبت کنه. جلسه‌ها سه‌شنبه و چهارشنبه هفته بعد و هفته بعدش (۱۴ و ۱۵ مهر و…»
از ۲ ممبر شروع کردیم. امروز از ۴۰۰ نفر بیشتریم. برای تشکر، ۴ تا جلسه یک‌ساعته رایگان می‌ذارم — برای هر کسی که یه سوال یا چالش مشخص درباره کسب‌وکار کوچیکش داره و می‌خواد باهام مستقیم صحبت کنه. جلسه‌ها سه‌شنبه و چهارشنبه هفته بعد و هفته بعدش (۱۴ و ۱۵ مهر و ۲۱ و ۲۲ مهر) برگزار می‌شه. ظرفیت محدوده، پس زودتر رزرو کن: 👇🏻👇🏻 https://atyno.com/seyed_erfan_sadeghi اگه این کانال بهت چیزی داده، این فرصتیه که جبرانش کنم. #کار…
🔥3👏1
یه هفته‌ست ذهنم درگیر یه چیزه: سوتی‌های ارسال. هر بار که به پروتکلی که دارم می‌نویسم فکر می‌کنم، یه سوال جدید میاد: آیا این واقعاً ریشه مشکل رو حل می‌کنه، یا فقط یه لایه روی یه مشکل عمیق‌تره؟ تا حالا برات پیش اومده که یه مشکل عملیاتی، به‌جای اینکه حل بشه، فقط تو ذهنت بمونه و بزرگ‌تر بشه؟ #تصمیم_عملیاتی #کارآفرینی یادداشت‌های عرف | @erf_notes
🤔4
این یه هفته، نزدیک ۱۰ مورد ارسال اشتباه داشتیم. عدد کمی نیست. هر مورد یعنی یه مشتری ناراضی، یه هزینه اضافه برای اصلاح، و یه ضربه به همون اعتمادی که سال‌ها طول کشیده بسازیمش. به‌جای اینکه دنبال مقصر بگردم، نشستم رو این فکر کردم که مشکل کجاست: نبود یه پروتکل مشخص برای کارمندا. هر نفر یه‌جوری کار می‌کرد، بر اساس تجربه یا سلیقه خودش. دارم شروع می‌کنم به تعریف یه پروتکل مکتوب , قدم‌به‌قدم، بدون جای ابهام تا سوتی‌ها به …
👏5👍3
https://youtube.com/shorts/29cObAZrw8o?is=SnjpyEGkVzEGYMpp
👍3
پادکست طبقه ۱۶ با محسن مجیدی‌خواه (ایپزود ۱۵۸) بنیان‌گذار سام کافه، رو گوش دادم. یه بخشش که برام موند: چرا سام کافه پیشنهاد یه سرمایه‌گذار روسی رو رد کرد؟ رشد سریع‌تر، پول بیشتر، ولی به قیمت از دست دادن همون هویتی که سام رو سام کرده بود. این دقیقاً همون چالشی هست که خودم هر روز باهاش سروکار دارم ، رشد سریع‌تر و نگه‌داشتن کیفیت و هویت. چه تو بحث بسته‌بندی خوشه‌آنلاین، چه تو هر تصمیم دیگه‌ای که سرعت رو در برابر اصالت…
👍3
مشتری‌های ما، خوشه‌آنلاین رو به قدمتش می‌شناسن. از ۱۳۶۴ (امسال شدیم ۴۱ ساله:)) این یه دارایی واقعیه. اعتماد فوری میاره، چیزی که خیلی از برندهای جدید سال‌ها طول می‌کشه تا بسازنش. ولی یه خطر هم داره: تکیه زیادی به این قدمت، ممکنه خودت رو الکی بزرگ ببینی. قدمت، مشتری اولیه رو میاره. ولی نگه‌داشتنش، رقابتی‌موندنش، رشدش — اینا دیگه به قدمت ربطی ندارن. اگه فکر کنی برند قدیمی یعنی همیشه امنی، دقیقاً همون‌جاست که عقب می‌م…
👍5🔥1
کسب‌وکاری که بیشتر شبیه یه سیستمه، راحت‌تر رشد می‌کنه. کسب‌وکاری که هنوز دست و صدای یه آدم واقعی توشه، اعتماد بیشتری می‌سازه. سوال اینه: تا کجا باید سیستمی بشی، قبل از اینکه چیزی که خاصت می‌کرد رو از دست بدی؟ نظرت چیه؟ بهم پیام بده: @seyed_erfun #مفهوم_استراتژیک #کارآفرینی یادداشت‌های عرف | @erf_notes
👍6
روزهای تعطیل رو تو سایت کم کردیم. تصمیمی که هنوز داریم تستش می‌کنیم. دلیلش این بود: دیتاهامون نشون می‌داد کسب‌وکار ما به زمان حساسه مخصوصاً مشتری تهران، وقتی می‌بینه ارسال نداریم، به‌جای اینکه صبر کنه، کلاً بی‌خیال خرید می‌شه. پس به‌جای اینکه تعطیلی رو تو سایت نشون بدیم و مشتری رو از دست بدیم، سعی کردیم روزهای تعطیل رو کمتر کنیم. هنوز نمی‌دونیم این تصمیم قطعیه یا نه. داریم نتیجه‌ش رو با دیتای واقعی می‌سنجیم، نه فق…
👍8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @erf_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشت‌های عرف 🗯️📝” (@erf_notes), 473 subscribers as measured 15 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/erf_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.