Channel

Epicurean Club

@epicurean_club

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,206subscribers

+27 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002133010119
Type	Channel
Username	@epicurean_club
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/epicurean_club

Topic

Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 40 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,175–1,210 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 15:57	1,206	+1
12 Sept 2026, 09:57	1,205	+4
8 Sept 2026, 06:22	1,201	+6
3 Sept 2026, 08:46	1,195	+1
28 Aug 2026, 00:03	1,194	-1
24 Aug 2026, 17:49	1,195	+5
21 Aug 2026, 10:25	1,190	+1
18 Aug 2026, 14:36	1,189	-3
15 Aug 2026, 09:18	1,192	+2
12 Aug 2026, 00:53	1,190	+5
9 Aug 2026, 11:32	1,185	+6
6 Aug 2026, 19:20	1,179	no change
6 Aug 2026, 13:18	1,179	first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

562 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	169	30.1%
😁	108	19.2%
❤	74	13.2%
👍	67	11.9%
😭	28	4.98%
custom 5440482266943882969	27	4.80%
custom 5442833293387007385	24	4.27%
🤯	10	1.78%
😱	9	1.60%
🏆	8	1.42%
🤔	7	1.25%
🤡	6	1.07%
🙈	5	0.89%
🕊	4	0.712%
😢	4	0.712%
👎	3	0.534%
👀	2	0.356%
🤝	2	0.356%
🎃	1	0.178%
🎉	1	0.178%
3 further kinds	3	0.534%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 562 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:47 UTC244 views37 reactionsread 6 August 2026

Photo

Знаете, что такое по-настоящему нишевый завтрак? Кто там пискнул «тост с авокадо и фильтр» — вон из класса, сдать «Кархартт» и карабин! По-настоящему нишевый завтрак, это когда ты просыпаешься с утра с навязчивым желанием жмыхнуть вареников. Да не каких-то плебейских, с творогом, а прямо вот вареничный флеш-рояль, с картошкой, жареным луком, грибами и шкварками. Кто другой бы вздохнул «эх, вареников бы щас», почеса…

🔥17❤11custom 54404822669438829695😁2👌1💯1

6 Aug 2026, 05:47 UTC276 views22 reactionsread 6 August 2026

Photo

Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца «Тятя, тятя, в интернете Больше нету пиздеца!» Хорошая новость для солидных господ и никакая новость до апологетов Я.Музыки — «Спотифай» устроил геноцид AI-генерированному контенту и снес его весь нахуй. Безусловно, хотелось бы, чтобы подобные мероприятия устроили и в Яндексе, но тогда у них вообще никакой музыки не останется. Что двигало «Спотифаем» — да уж явно не забота…

😁16👍5❤1

5 Aug 2026, 14:51 UTC336 views44 reactionsread 6 August 2026

Photo

Там в этой самой Москве уже четвертый раз снимают с торгов Рижский вокзал из-за отсутствия интереса. Предлагаю дождаться, когда он упадет в цене хотя бы до 400к рублей, скинуться, купить и открыть в нем Эпикурейский Клуб. С блэкджеком, разумеется…

🔥37❤4👍3

5 Aug 2026, 09:34 UTC385 views25 reactionsread 6 August 2026

Photo

Дорогие друзья! Перед вами, на фотографической картинке, румяным боком смотрят в кадр жареные пескари. Когда-то их можно было с величайшим удовольствием отведать на рынке города Оренбурга в заведении с прелестным названием «Пескарик». И не просто прийти и сказать «а дайте-ка мне пескарей жареных», а вот прямо пойти ногами в рыбный ряд, выбрать себе свежейших пескариков, притащить их в заведение и за малую копеечку п…

😭18😱5👎2

4 Aug 2026, 10:25 UTC365 views38 reactionsread 6 August 2026

Photo

А, впрочем, нет, мне все-таки есть что сказать! Не совсем про жижу от салата, но близко. Или не близко, тут уж как посмотреть. Короче говоря, вот эта самая жижа завирусилась в интернетах даже не у нас, а у американцев, которые называют ее bottom of a Russian sour cream salad. И в связи с этим мне вспомнилась замечательная история, о которой я узнал буквально позавчера. Итак, представьте себе — уютный вечер, коробка…

🔥16custom 544283329338700738514❤3👍2custom 54404822669438829692😁1

4 Aug 2026, 09:02 UTC374 views15 reactionsread 6 August 2026

Photo

Давненько мы не проверяли трендовые рецепты хрючева из социальных сетей. А коль скоро на дворе лето и все запчасти домашнего производства, то тут сам Босх велел. Тут бы, по обыкновению, пуститься в пространные размышления о тщете всего сущего, но рецепт настолько прост и примитивен, что и писать, в сущности, не о чем. Жижа от салата. Этим, в принципе, все и сказано. Все в пыль, соль по вкусу, сметана или ароматное д…

❤10😁5

3 Aug 2026, 11:19 UTC366 views45 reactionsread 6 August 2026

Photo

Ну что, любезные, настало время поговорить о Господе нашем, Эволюции! Я тут вчера вечером, совершенно неожиданно для себя, решил сварганить икры из синеньких. Ну как неожиданно, баклажаны я купил походя, а остальные ингредиенты и так были в наличии. Так что звезды сошлись в правильном направлении. И пока я запекал баклажаны с перцами в духовке, меня посетила шальная мысль. Дай, думаю, погляжу, может есть какие-то ту…

🔥28❤10👍7

3 Aug 2026, 09:32 UTC371 views44 reactionsread 6 August 2026

Photo

Итак, последние дни редакция уютного канала, в единственном лице, провела в чрезвычайно познавательных беседах с искусственным интеллектом. Общая тематика дискуссии была взята из лаборатории Кристобаля Хунты и звучала как «Нужны ли мы нам?». Первоначально виртуальная ассистентка провела полный аудит уютного и сообщила радостную новость о том, что все это гавно, все это никуда не годится. Дескать, нужно менять направ…

❤26🏆8👍6🔥3🎉1

31 Jul 2026, 05:30 UTC676 views27 reactionsread 6 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

😭9🤯6🤔5👀2custom 54404822669438829692🎃1🤡1😨1

30 Jul 2026, 19:10 UTC749 views59 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

🔥33custom 544048226694388296918custom 54428332933870073854❤2👍2

30 Jul 2026, 15:00 UTC617 views25 reactionsread 6 August 2026

Photo

Я понимаю, что одного седобородого, уважаемого человека уже утомили истории из жизни небожителей, но хули тут, как говорится, поделаешь. Но сегодня буду краток. Ну по крайней мере сейчас. Знаете, какое было излюбленное лакомство под тот самый пресловутый five-o-clock tea у Уинстона Черчилля? Ну, кроме бухла, разумеется? Простые пресные галеты и острый пикантный стилтон. И чашка чая, всенепременно с молоком. Как дань…

🔥17😁6custom 54428332933870073852

30 Jul 2026, 09:41 UTC534 views21 reactionsread 6 August 2026

Photo

И еще немного о фестивалях. Когда-то я считал, что сверхжадность это напердеть под одеялом, укрыться с головой и не дать никому понюхать. Но московский (sic!) фестиваль ГЛАВВИНО задал новую, недосягаемую планку. Москвичи, вы там как, бедненькие? Вам может покушать привезти? У меня тут котлетки, борщ кубанский на плите. А то вас даже жалко прямо, бокальчики верните… UPD Сверхжадность не состоялась, представители фес…

😁13🙈5❤1👎1🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @epicurean_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

LaBEERint Brewery
@labeerintbrewery · 1,4511 post Пеннопью
@pennopiu · 1,2861 post Знаменитый Артист Василий Алибабаевич Ложкин
@vasya_lozhkin · 12,9771 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

по столовкам
@postolovkam · 11,7661 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Просто Про Пиво
@prostopropivo · 29,482
Telegram ranks this channel #61 of 82 here — alongside 81 others — read 8 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Epicurean Club” (@epicurean_club), 1,206 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/epicurean_club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.