Channel
@epiconf
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003969861158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @epiconf |
| Created | 17 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/epiconf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:30 | 49 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:09 | 49 | first reading |
12 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 19 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
41 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 46.3% | |
| 🔥 | 14 | 34.1% | |
| 👍 | 5 | 12.2% | |
| 👏 | 2 | 4.88% | |
| 🤓 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 19 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Комплексный подход как основа преодоления МР негативности у пациентов с фокальной формой эпилепсии Маринец Алексей Анатольевич Почему так важно визуализировать эпилептогенные изменения в структуре мозга? Потому что это напрямую влияет на результат хирургического лечения. При височной эпилепсии шансы на хороший исход после операции почти вдвое выше, если мы видим очаг на МРТ. При лобной эпилепсии, разница практически…
👍3
Цингулярная эпилепсия, особенности семиологии и клинические примеры Власов Павел Александрович Название этой структуры, цингулюм, с латыни переводится как «пояс». Вероятно, потому что эта часть коры как бы опоясывает мозолистое тело. Раньше поясную кору делили просто на переднюю и заднюю. Сейчас классификация сложнее, в ней выделяют уже четыре функциональных отдела, в зависимости от их связей с другими частями мозга…
🔥3👍1
Семиология экстратемпоральной эпилепсии Утяшев Никита Павлович Продолжу тему эффективности хирургии эпилепсии, но со стороны своего опыта, со стороны экстратемпоральных локализаций. Это приступы, исходящие не из височной доли. За период с 2016 по 2023 год мы прооперировали 509 человек. Из них у 297 был позитивный результат, а у 112, к сожалению, негативный. Височная эпилепсия в нашей выборке всё равно преобладает, н…
🔥3❤2🤓1
Семиология височной эпилепсии Головтеев Александр Леонидович В середине прошлого века канадские нейрохирурги заложили основу современной семиологии височной эпилепсии. Операции, наблюдения, описания приступов. Именно там появилось понятие восходящего эпилептического ощущения. Эти тексты до сих пор остаются нашим инструментом. Сегодня используется обновленная классификация Международной противоэпилептической лиги. Ф…
❤5🔥3
Сравнительная радиологическая картина различных типов диспластической организации височных долей, ФКД баллонного и небаллонного типов, MOGHE Руденко Дарья Валерьевна Недавно обновилась классификация фокальных кортикальных дисплазий (ФКД). Это локальные пороки развития коры, которые возникают из-за дефекта миграции нейронов и являются основной причиной фармакорезистентной эпилепсии у детей. Давайте разберем, что изме…
🔥2👍1
Юридические аспекты ведения пациентов с диагнозом эпилепсия Герцен Антон Петрович Юридические ограничения при эпилепсии напрямую влияют на повседневную жизнь пациентов. Это зона пересечения медицины и административной системы. Ниже практические ориентиры. С 1 марта вступил в силу 200-й федеральный закон о межведомственном взаимодействии. Информация о приступе в системе ЕЦП может привести к автоматическому аннулиров…
❤2👏2🔥2
Психогенные неэпилептические приступы Утяшева Анна Алексеевна Психогенные неэпилептические приступы постепенно уходят из терминологии. Термин звучит стигматизирующе, отсылает к душевной болезни, а слово неэпилептический только говорит, чем приступ не является, и не объясняет механизм. Псевдоприступы тоже стараемся не использовать. Международная противоэпилептическая лига предлагает термин функциональные приступы. Э…
❤7
Кардиогенный обморок или эпилепсия, как не ошибиться в диагнозе. Клинический случай и актуальное состояние вопроса Нурмухаметова Светлана Рафаиловна Пациентка обратилась с повторяющимися эпизодами утраты сознания с падением. Первый эпизод был 14 января 2025 года утром после пробуждения. Внезапная краткая утрата сознания, без судорог, быстрое восстановление. Тяжесть в голове, тошнота, рвота, головокружение, легкая де…
❤2🔥1
Мультитаргетная терапия эпилепсии, от контроля приступов к управлению коморбидностями Ямин Максим Анатольевич От представления об эпилепсии как локальном корковом процессе постепенно уходим. Сейчас говорим о сетевом заболевании. В работе участвуют несколько контуров одновременно. В фокусе уже не только кора и таламус. Есть данные о роли мозжечка. В эксперименте его активация подавляла абсансы у животных. Включается…
Вальпроаты в клинической практике врача, решение сложных ситуаций Беляев Олег Валерьевич Вальпроаты (соли вальпроевой кислоты) относятся к первому поколению противоэпилептических препаратов, и мы, врачи, очень хорошо с ними знакомы. Несмотря на то, что у них есть свои сложные стороны, например тератогенность, они прочно входят в арсенал любого эпилептолога и до сих пор занимают важное место в российских стандартах л…
Планирование беременности у женщин с фармакорезистентной эпилепсией Дмитренко Диана Викторовна Тема, которую часто упускают при планировании беременности у женщин с эпилепсией, это изменение фармакокинетики противоэпилептических препаратов. Во время беременности клиренс многих средств возрастает, концентрация снижается, растет риск ухудшения контроля приступов. Падение концентрации на 30–35 процентов от исходного ур…
❤1
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @epiconf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,177,358 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Conf by NIEN” (@epiconf), 49 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/epiconf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.