Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ксения Шперл / ELT, языки и книги

Channel

Ксения Шперл / ELT, языки и книги

@englishsperl

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

874subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001854179913
TypeChannel
Username@englishsperl
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/englishsperl

Growth

8748788767 August 2026 — 878 subscribers7 August 2026 — 878 subscribers15 August 2026 — 877 subscribers21 August 2026 — 875 subscribers6 September 2026 — 874 subscribers7 August 20266 September 2026
5 measurements spanning 30 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 873–879 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 09:40874-1
21 Aug 2026, 21:37875-2
15 Aug 2026, 07:23877-1
7 Aug 2026, 11:33878no change
7 Aug 2026, 11:21878first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

591 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21135.7%
🔥12421.0%
❤‍🔥11219.0%
😁7112.0%
🕊315.25%
💔142.37%
👍81.35%
61.02%
🥰61.02%
😭30.508%
custom 535725622892800477120.338%
💯10.169%
😱10.169%
🤝10.169%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 591 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 16:19 UTC193 views19 reactionsread 7 August 2026

После того, как мне в сообществе ВК среди моих постов показали рекламу свежеразделанной рыбы и сомнительных операций, мне подумалось, что было бы неплохо выкладывать статьи у себя на сайте, по старинке, в блоге. Сейчас уже будто бы почти никто на сайты не ходит, так как в соцсетях удобнее, но если вдруг вам захочется старого доброго "зайти на сайт", то теперь это можно сделать вот тут: https://sperl.ru/ Это сам сайт

🔥126👍1

Signed Ksenia S

2 Aug 2026, 18:12 UTC230 views35 reactionsread 7 August 2026

20 авторов триллеров для отдыха мозгов Когда начинаю уставать больше обычного, мне не хватает энергии читать литературу, в которой нужно думать. К такой обычно отношу современную прозу, нон-фикшн, научную фантастику, исторические романы, классику и даже фэнтези, потому что так уж получилось, что в тех фэнтези-книгах, что мне нравятся, тоже нужно напрягать мозги. Ведь в серьезной, хорошо написанной художке и персонаж

18🔥11❤‍🔥5😁1

Signed Ksenia S

27 Jul 2026, 07:04 UTC369 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не так давно на одном из курсов нам встретилось выражение "loaded question". (См. скриншот) И вспомнился хороший пример, которым можно эту фразу проиллюстрировать. "— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно! — завопила фрекен Бок. — Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. В

😁208❤‍🔥4

Signed Ksenia S

19 Jul 2026, 06:00 UTC485 views30 reactionsread 7 August 2026

Лингвистический троллинг. gran‧dil‧o‧quent /ɡrænˈdɪləkwənt/ adjective formal using words that are too long and formal in order to sound important sesquipedalian /ˌses.kwɪ.pɪˈdeɪ.li.ən/ adjective (of a word) long: Stop using sesquipedalian words, please.

🔥16😁104

Signed Ksenia S

9 Jul 2026, 10:35 UTC620 views56 reactionsread 7 August 2026
Video

О, кстати, я же, кажется, так и не показала видео со своего выпускного in absentia в Сент-Эндрюсе. Там была трансляция в реальном времени и потом еще запись дали. Сама церемония длилась около двух часов. Сначала хор спел вариацию "Гаудеамуса", была молитва местного chaplain'а на латыни, потом коротенечко, минут на 40 — речь ректора, потом долгое и упорное вручение дипломов всем ступеням: от бакалавров до докторов.

❤‍🔥29🔥216

Signed Ksenia S

9 Jul 2026, 07:55 UTC508 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Просто список вопросов, которые можно задать к картинкам помимо стандартного "How might the people be feeling?" Может, кому пригодится.

25❤‍🔥7

Signed Ksenia S

7 Jul 2026, 18:29 UTC498 views9 reactionsread 7 August 2026

Готовлю материалы для разговорного клуба. Подборка получается... эклектичной. Например, идет в списке статья из журнала Happiful про то, как славно выйти на улицу, понюхать цветочки, потрогать деревья и походить босиком по песку, попутно разговаривая с птичками, аки диснеевская принцесса. А потом, в следующей статье, вот это: "Aristidou doesn’t doubt that AIs can augment human relationships. .... But she’s concerne

8❤‍🔥1

Signed Ksenia S

2 Jul 2026, 15:10 UTC555 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Открыт набор на курс "Подготовка к C2 Proficiency / CPE" (Frontiers: C2 Proficiency) 2026-27 Курс для тех, кто планирует сдавать Кембриджский экзамен C2 Proficiency, ранее известный как CPE, и, разумеется, повысить свой уровень английского. Курс большой, детальный, разносторонний — настоящий марафон до С2! Прежде всего курс направлен на общее поднятие уровня (работаем над всеми навыками), однако мы подробно рассмат

11❤‍🔥8custom 53572562289280047712

Signed Ksenia S

1 Jul 2026, 07:44 UTC435 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не могу не поделиться тем, какой я иногда бываю тормоз. Нужно было зайти на сайт, защищенный капчей. И в этот раз капча попалась следующего вида: нарисованы несколько цветочков, и летает между ними пчелка. Задание: нажмите на цветок, на который пчела никогда не садится. Тааак, думаю. Ну, пчелка летает, наверное, для усложнения работы ботов. То есть надо нажать на цветок, которого в природе избегают пчелы. Ромашки?

11😁8🔥1🤝1

Signed Ksenia S

29 Jun 2026, 10:29 UTC370 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мне много где встречалось и на вид, и на слух слово "midwife" /ˈmɪd.waɪf/ — акушерка. Существительное "акушерство" — соответственно, midwifery — попадалось до этого только на письме. А сегодня вот встретилось в аудио, и оказалось, что это не "мидвайфери", как мне думалось, а... /ˌmɪdˈwɪf.ər.i/ Live and learn. Все надо перепроверять, а не полагаться на "скорее всего вот так". =) 🔥 — если новое и для вас

🔥50💯1

Signed Ksenia S

28 Jun 2026, 13:48 UTC342 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Просто табличка с разбивкой баллов в Кембриджских тестах (письменные части), для перевода в Кембриджскую шкалу. Вдруг кому пригодится.

❤‍🔥1810

Signed Ksenia S

27 Jun 2026, 08:31 UTC431 views31 reactionsread 7 August 2026

"the same is true OF" или "true FOR"? Когда нам нужно сказать что-то вроде "и то же справедливо в отношении Х", обычно прибегаем к фразе "the same is true of/for X". Возникает вопрос: есть ли разница между of и for в этих случаях? Вообще в обычном современном разговорном языке они преимущественно взаимозаменяемы, но там может быть разница в том, на чем делается акцент. Например, возьмем вот такое предложение: "Con

256

Signed Ksenia S

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @englishsperl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ксения Шперл / ELT, языки и книги” (@englishsperl), 874 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/englishsperl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.