Channel
@energeticheaskoebezumie
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
42subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001236993939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @energeticheaskoebezumie |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/energeticheaskoebezumie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 23:58 | 42 | -1 |
| 10 Aug 2026, 16:45 | 43 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:21 | 43 | first reading |
20 posts held, back to 13 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
48 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 18.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 9 | 18.8% | |
| 🦄 | 6 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 5 | 10.4% | |
| 🔥 | 5 | 10.4% | |
| 😎 | 5 | 10.4% | |
| 🤮 | 5 | 10.4% | |
| 🆒 | 4 | 8.33% | |
| 👍 | 3 | 6.25% | |
| ❤ | 2 | 4.17% | |
| 👎 | 2 | 4.17% | |
| 🤝 | 2 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 September 2024 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
69 в магните. У пульс ап на моей памяти не было провальных (по моему мнению) вкусов. Лимитка обещает "ice cool effect". На вкус это спрайт со снегом с небольшим привкусом классического энергетика 50/50 сладость и кислость. Ice эффект однозначно присутствует и при глотке и на послевкусии. 8/10 однозначно стоит ознакомится.
🔥3
100kwt (не путать с cwt) Berry mix. 59 рублей в сетевом магазине. Пожалуй худший из всей линейки 100kwt.Приоритетно сладкий энергетик с вкусом лесных ягод. Он не прям говно, но все портит привкус дешевой химии который отсутствует у всей линейки кроме данного вкуса. 5/10 брать за 59 можно но лучше взять любой из других вкусов.
❤1👾1
Это что ❓❓❓❓❓ аттракцион невиданной щедрости от сетевого магазина? 59 рублей, заявленный вкус грейпфрут и красный апельсин. При открытии чувствуется яркий запах грейпфрута. А вот вкус приоритетно апельсиновый, без характерной горечи грейпфрута. Это весьма неплохой энергетик с цитрусовым вкусом и хорошим балансом между кислостью и сладостью. Если честно я приятно удивлен что за такие бабки будет что-то хорошее. 7/10
👾3🆒3❤1
Давно не виделись. Врываюсь с новинкой от торнадо. 67 (ыыыоооаа сикссевен) Приоритетно сладко-ягодный энергетик, вкус чем-то напоминает смородину с крыжовнтиком. Звёзд с неба не хватает но это средний по вкусу приоритетно сладкий энергетик. 5/10 проходняк.
👾3
Ля это такое же разьебалово как и 8 лет назад тупо 10/10 именно скай не дарк дарк приторный а этот прям как надо.
Погодите,это реально?
❤🔥3
Photo, posted without a caption
😎1
69 рублей в верном. Нейтрально сладкий энергетик чем-то далеко напоминающий берн. Без привкуса дешевой химии. Хороший необычный энергетик с ненавязчивым вкусом. 6/10
120 рублей в авокадо. На запах яркий запах персика. На вкус это очень нежный сладкий энергетика со вкусом персика. Однозначно удачная новинка и если любите персики 🍑 то однозначно стоит попробовать 8/10.
🦄1
В авокадо 80 рублей. Слышал много неоднозначных отзывов о арбузном торнадо. Скажу сразу, мне никогда не нравился вкус химического арбуза, что в газировках что в жвачках и тд. При этом арбуз как таковой я обожаю, но перейдём к обзору. На запах сразу же бьет по ноздрям химический ароматизатор арбуза что-то среднее между освежителем воздуха и орбит арбуз. На вкус это мерзкохимозный кисло-сладкий 50/50 энергетик со вкусо…
🤝1🤮1🦄1
Обзор проспонсирован СПБ хулиганкой. Скажу честно я не большой фанат десертных вкусов у энергетика,но постараюсь не быть предвзятым. На запах это колокольчик с крем содой,очень яркий и насыщенный запах. На вкус 100% сладкий энергетик со вкусом крем соды. На маршмеллоу не похоже,но в целом вкус не плохой. Как минимум если любите сладкие энергетики попробовать стоит 5.5/10
🦄2😎1
Обзор проплачен израильской агентурой. Энергетик имеет ярковыраженный запах винограда. На вкус это энергетик с ярковыраженным вкусом сладкого винограда. Если любите сочетание однозначно рекомендую 7/10
❤🔥1🤝1😎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @energeticheaskoebezumie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гайд по энергетикам” (@energeticheaskoebezumie), 42 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/energeticheaskoebezumie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.