Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Эмоциональное образование для взрослых

Channel

Эмоциональное образование для взрослых

@emokontakt

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

135subscribers

+0 since we began measuring on 26 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002058207567
TypeChannel
Username@emokontakt
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded26 October 2026
Last confirmed live1 November 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 1 November 2026
On Telegramt.me/emokontakt

Growth

13526 Oct 2026, 04:23 — 135 subscribers26 Oct 2026, 12:44 — 135 subscribers26 Oct 2026, 04:2326 Oct 2026, 12:44
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Oct 2026, 12:44135no change
26 Oct 2026, 04:23135first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 135 subscribers
Avg views / post
35.0
1 post measured
Reaction rate
22.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 October 2026
Posts held20 (24 March 2026 – 15 October 2026)
Views total35
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken26 Oct 2026, 04:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

145 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 64.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9464.8%
🔥2718.6%
👍96.21%
❤‍🔥85.52%
🙏64.14%
🤗10.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 15 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Oct 2026, 11:27 UTC35 views8 reactionsread 26 October 2026

Зависть - хорошая эмоция. Плохих эмоций вообще не бывает (такое убеждение). Любая эмоция несет важную информацию о нас. Зависть в том числе. Зависть - пожалуй быстрее остальных эмоций доносит нам, чего мы хотим. Какие волосы красивые у той девушки - моим похоже тоже нужен уход. Как они весело время проводят - тоже хочу развеяться. Как он много зарабатывает - тоже хочу иметь финансовую свободу. Единственная сложн…

❤4🔥3👍1

Signed Екатерина Карпенко

27 Aug 2026, 11:45 UTC78 views14 reactionsread 26 October 2026
Photo

На Литресе появилась моя книга «Поговори со мной. Формула эмоционального контакта». https://www.litres.ru/book/ekaterina-karpenko-3403907/pogovori-so-mnoy-formula-emocionalnogo-kontakta-74361577/ Теперь можно не спешно и вдумчиво почитать про эмоциональный контакт из чего он состоит, как применять. В книгу вложила, все, что на данный момент удалось наработать в личной работе и с клиентами. Ставьте лайки, пишите отз…

❤14

Signed Екатерина Карпенко

31 Jul 2026, 14:12 UTC109 views12 reactionsread 26 October 2026

🤝 Инициатива в отношениях Завершающий пост серии «Как не выгорать в отношениях». Есть ситуации, когда близкий человек уже не может объективно оценивать себя. Он настолько устал, что продолжает работать. Настолько тревожится, что перестает отдыхать. Настолько вымотан, что начинает вредить самому себе. Мне очень нравится выражение: «Я в штопоре». Это тот момент, когда человек уже не справляется сам. И именно в т…

❤10🔥2

Signed Екатерина Карпенко

30 Jul 2026, 20:19 UTCviews —

Эмоциональное образование для взрослых pinned «Готов наш сайт «Эмоциональное образование для взрослых» 🌸 https://emokontakt.ru/ 🌸 Мы с Настей трудились над ним несколько месяцев, делали, переделывали несколько раз, и наверняка еще будем что-то переделывать 😅 Но считаем, что уже все достаточно понятно…»

21 Jul 2026, 09:19 UTC103 views9 reactionsread 26 October 2026

А что, если участие в общих делах — это не всегда конкретные действия? В обычном языке участие почти всегда понимают как действия. Помочь. Сделать. Взять на себя часть обязанностей. Но как психолог я все чаще замечаю, что очень часто партнерам, друзьям и близким нужно совсем не это. Эмоциональное выгорание в отношениях нередко возникает не из-за большого количества дел, а из-за ощущения: «Я в этом совершенно оди…

❤‍🔥5❤2👍1🔥1

Signed Екатерина Карпенко

15 Jul 2026, 04:18 UTC98 views9 reactionsread 26 October 2026

Сердечный отказ 💔 Как показало наше маленькое исследование выше, одно из самых сложных мест в отношениях - это умение сердечно отказывать. Многие боятся говорить «нет», потому что отказ часто приводит к обидам в отношениях. Именно поэтому многие говорят «да», когда очень хочется сказать «нет». В обычном языке отказ звучит как закрытая дверь: - Нет. - Не хочу. - Не сейчас. И все. Будто контакт оборвался. Но чем …

❤7❤‍🔥1👍1

Signed Екатерина Карпенко

8 Jul 2026, 07:05 UTC106 views5 reactionsread 26 October 2026

«Никто никому ничего не должен!» Так часто говорила мне одна моя знакомая психолог. Мол, каждый человек взрослый и должен сам справляться со своей жизнью. С одной стороны, фраза звучит довольно опорно и раньше она правда пленила меня, такой образ всегда справляющегося человека, но с другой стороны, меня всегда подмывало спросить этого психолога, а зачем тогда мне отношения, если я итак все сама могу? Сейчас уже буд…

❤5

Signed Екатерина Карпенко

8 Jul 2026, 07:05 UTC81 views4 reactionsread 26 October 2026

📊 Из нашего небольшого опроса складываться такая картина. Пока больше всего голосов набирают два процесса: ❤️ сочувствие и 🤍 умение сердечно отказать, когда нет ресурса. Очень интересно! Хочу собрать еще ответов, а потом поделюсь с вами, совпадает ли это с тем, что я наблюдаю в работе с клиентами. ✨ А пока начну подробно разбирать каждый из четырех принципов.

🔥3❤1

Signed Екатерина Карпенко

4 Jul 2026, 09:33 UTC100 viewsread 26 October 2026
Poll

Как вы считаете, какой из этих четырех принципов людям сложнее всего проявлять в отношениях? Почему именно его?

  1. Сочувствавать47%
  2. Сердечно отказывать60%
  3. Участвовать в общих делах13%
  4. Директивная инициатива, когда другой себе вредит7%

The shares total 127%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Екатерина Карпенко

4 Jul 2026, 09:28 UTC105 views8 reactionsread 26 October 2026

Что делать, чтобы не выгорать в отношениях? 💡 Сегодня хочу начать на канале серию постов — о том, как не выгорать в близких отношениях. Когда говорят об эмоциональном выгорании, чаще всего имеют в виду работу. Но выгорать можно и в отношениях, когда уже не хочется вкладываться, не хочется, слушать, объяснять, пытаться. Знакомо? Почему же так случается? Мне кажется, потому что отношения перестают быть местом, гд…

❤6🔥2

Signed Екатерина Карпенко

5 Jun 2026, 13:48 UTC129 views9 reactionsread 26 October 2026

Готов наш сайт «Эмоциональное образование для взрослых» 🌸 https://emokontakt.ru/ 🌸 Мы с Настей трудились над ним несколько месяцев, делали, переделывали несколько раз, и наверняка еще будем что-то переделывать 😅 Но считаем, что уже все достаточно понятно и можно зайти и полазить 👀 На сайте вы найдете: ⁃ Подробное описание курса «Эмоциональное образование для взрослых», который стартует в середине сентября (уже мо…

🔥7❤‍🔥2

Signed Екатерина Карпенко

27 May 2026, 15:55 UTC120 views8 reactionsread 26 October 2026

Приветствие и прощание: мостики, которые строят нашу привязанность Бывало ли у вас так: вы заходите в комнату, а на вас никто не поднимает глаз? Или встреча заканчивается, и люди просто расходятся, будто и не было этих двух часов вместе. В такие моменты внутри часто рождается холодок. Едва уловимое чувство ненужности... Словно вас не заметили, не «считали», не подтвердили само ваше существование. Мы привыкли думат…

❤6🔥1🤗1

Signed Анастасия Гарусова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @emokontakt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jul 2026, 09:33 UTCAnonymous Poll15 voters

Как вы считаете, какой из этих четырех принципов людям сложнее всего проявлять в отношениях? Почему именно его?

  1. Сочувствавать47%
  2. Сердечно отказывать60%
  3. Участвовать в общих делах13%
  4. Директивная инициатива, когда другой себе вредит7%

The shares total 127%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 15 October 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эмоциональное образование для взрослых” (@emokontakt), 135 subscribers as measured 26 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emokontakt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.