Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Emil Crypto

Channel

Emil Crypto

@emil_in_crypto

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

119subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002352013443
TypeChannel
Username@emil_in_crypto
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/emil_in_crypto

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

119120119.57 August 2026 — 119 subscribers9 August 2026 — 119 subscribers27 September 2026 — 120 subscribers7 October 2026 — 119 subscribers7 August 20267 October 2026
4 measurements spanning 61 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 119–120 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 15:36119-1
27 Sept 2026, 01:19120+1
9 Aug 2026, 04:31119no change
7 Aug 2026, 15:58119first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

290 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8730.0%
👍8027.6%
🔥6422.1%
✍279.31%
👏113.79%
❤‍🔥82.76%
🏆82.76%
💯31.03%
🤔10.345%
🤯10.345%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 290 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 May 2025 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
247
across the posts below
Posts paid on
13
of 19 we hold a reading for · 68%
Most on one post
100
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @emil_in_crypto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 27 May 2025 to 15 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 May 2026, 11:33 UTC134 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Картинка с графиком на память, никаких прогнозов. Самое главное отличие нынешнего рынка от предыдущего цикла — то, что нечем заняться. Не происходит ровным счётом ничего. Все новости сконцентрировались на принятии очередного криптозакона, секторе RWA (а нам-то что?) либо о взломах. Ну и скамо-Трамп, куда же без него. Рынок пришёл будто к своей единственной функции — казино (привет, Polymarket). 💥 В плане взломов апр…

❤‍🔥8❤7👍2

21 Mar 2026, 08:40 UTC232 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всегда приятно найти забытые 500р в кармане куртки. В моём случае - по старой памяти зайти на аккаунт poloniex 10 летней давности и обнаружить немного битка. И пока на неделе с одного юридического канала увидел пост как скам-биржа bybit(писал о ней дважды) заморозила в очередной раз деньги(у одного из пострадавших $500к) параллельно с ними я точно так же боролся с Поло. Пройдите KYC заново, запишите экран и прочие от…

❤10✍4🔥2🤯1

5 Feb 2026, 11:30 UTC330 views19 reactions3 Starsread 9 August 2026
Photo

Хочется написать что-то приятное о рынке, но... Zec переписал ATH и сделал вскоре -67 %. Приватность резко стала ненужна? Всего на 3 месяца хватило очередной моды. По поводу графиков - если хочешь спрятать, оставь на самом очевидном месте. Кажется слишком всё просто, чтобы так сошлось - но в моём видении происходящего всё очень схоже по прошлому и этом циклу, от халвинга до атх. Попались итоги голосования по цене Би…

🔥8❤6✍5

28 Dec 2025, 16:13 UTC292 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Часть 3. «Рынок как казино и Bitwise‑фантазии на 26‑й» Что мы имеем по статусу рынка? Казино, которое не даёт выигрывать. Чтобы сюда заносили деньги, оно хоть когда-то должно давать их в ответ. Чтобы вновь были громкие заголовки - мастернода дала $10'000, эирдропы Космоса раздали на пару десятков тысяч $, тестнеты вновь кормят, IEO/ICO дают шанс поучаствовать всем и насыпают десятки иксов с каждого TGE. Уже который…

👍7🔥4🏆2❤1

27 Dec 2025, 16:10 UTC176 views15 reactions100 Starsread 9 August 2026
Photo

Часть 2. «QE, ETF и реальность» Что по поводу альтсизна? Все так верили в циклы - что пропустили тот самый долгожданный альтсизн в 24м году. Верили в то что вот ставки урежут и полетим, что зальют деньгами рынок, что вот ещё чуть-чуть, вот уже в марте, а потом в декабре - чем это закончилось, мы видим теперь - альта уже сейчас торгуется около или даже ниже всего дна за 22-23й год. А это ещё не было полноценного паде…

❤6👍6🔥3

26 Dec 2025, 16:25 UTC152 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Итоги года. Собрал в одном месте прогнозы 2021 и 2025 по BTC, текущие цели фондов и то, чем всё закончилось для розницы. Дальше — много текста, и вы были предупреждены. Часть 1. «Итоги 25‑го: прогнозы, которые не сбылись» Сравнение от конца 2021 года Действующие лица: Bitwise CIO(эфир Bloomberg TV), Anthony Scaramucci, VanEck(особо старались) и масса других. Нарративы на 2022(и итоги): больше массового принятия(кр…

❤9✍5🏆3

1 Dec 2025, 12:02 UTC245 views12 reactions100 Starsread 9 August 2026

Две новости, хорошая и плохая. Хорошая - альта по ценам 22го года, плохая - альта по ценам 22го года. Кто так ждал цен, и думал, что таких уже не дадут - вот, собственно, дали. Но есть нюанс - всё это происходит не на каких-то крахах рынка, не в те времена, когда крупнейшие банки и фонды вещали, какой это всё мусор, а казалось бы вот - на всём мировом принятии, хотя безусловно, тут есть сдвиг в сторону BTC&ETH. Но э…

❤8👍2🔥2

7 Nov 2025, 08:33 UTC299 views15 reactions1 Starread 9 August 2026

Не могу обойти стороной $ZEC - за полтора года уже х31. Ещё немного - и перепишет ATH за всё время. Атх если что был около $700, а не $6000, как показывает КМК. Так как я его майнил в те годы, я помню когда мы ждали ввода депозитов и старта торгов, цена у него была на старте вроде $60 и вскоре дошла до $40. Что было до этого - пинали анонимность как могли, делистили, вводили запреты. Естественно ZEC был(и есть?) одни…

👍8🔥4✍3

1 Nov 2025, 12:53 UTC312 views14 reactionsread 9 August 2026

Ну что же, можно сказать мы находимся на финишной прямой. Остались заключительные два месяца. Скоро уже можно будет публиковать все мои отобранные прогнозы от фондов и прочих говорунов о намечаемой цене Биткоина. Так же окинул взглядом таблицу, которая составлялась в начале года(пост тут), по прогнозам от разных каналов, мои цифры были 120-140, в целом сходится с половиной остальных писак(я никого не обидел?). К чему…

✍6❤6👍2

17 Oct 2025, 08:42 UTC331 views15 reactionsread 9 August 2026

А может уже всё? Корреляция с м2 - до свидания, уже по ней рисовалось на осень в 160к, а мы на 106к. По russel2000 отыграли в 21м, и в 24, а сейчас он на своих вершинах, только в крипте всё на дне. С прошлого года собираю прогнозы по битку на конец 25го - осталось всего 2 месяца, но я изначально в них не то что бы сомневался, в принципе не верил(хотя признаю, что для розницы могут нарисовать что угодно). Так вот все…

👍6✍4🔥4🤔1

11 Oct 2025, 08:29 UTC264 views12 reactions1 Starread 9 August 2026

-75 % за ночь или добро пожаловать в крипту. Под недавней фразой - рынок умеет удивлять - я имел в виду немного другое. Тут удивился даже я😲 Под 40 миллиардов ликвидаций. Предпосылки ко всему этому - слишком много плечевых позиций. Пошлины только как искра на уже готовой бочке. Кто бы мог подумать, что даже от самых низов за весь цикл от 7го апреля, мы сделаем ещё минус по 50-65 % ? Но если апрель ещё выглядел вполне…

❤10👏1🔥1

21 Sept 2025, 09:41 UTC330 views14 reactions20 Starsread 9 August 2026

Мысли о текущем положении в майнинге, или Во время золотой лихорадки больше всего заработали продавцы лопат. Хочу немного взглянуть в будущее - что будет дальше с майнингом? Технически-то понятно, корректировка сложности всё исправит. А вот оборудование, прибыльность всего этого? Интересует меня конечно же наступление следующего халвинга. С одной стороны мы видим постоянный выход нового оборудование(кпд выше), с дру…

❤7🔥4🏆3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @emil_in_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Emil Crypto” (@emil_in_crypto), 119 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emil_in_crypto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.