Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Философия ELT | Софья Полянкина

Channel

Философия ELT | Софья Полянкина

@elt_philosophy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

184subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002131803905
TypeChannel
Username@elt_philosophy
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/elt_philosophy

Growth

184187185.57 August 2026 — 187 subscribers8 August 2026 — 187 subscribers14 August 2026 — 185 subscribers21 August 2026 — 184 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 184–187 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 23:46184-1
14 Aug 2026, 06:17185-2
8 Aug 2026, 12:05187no change
7 Aug 2026, 13:12187first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
17m 21s
Average length
8m 41s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

253 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7730.4%
👍4718.6%
🤩4618.2%
👏145.53%
💯124.74%
🔥114.35%
❤‍🔥103.95%
🤗103.95%
🤔83.16%
custom 525588251956741806072.77%
🎄51.98%
custom 545435987321292378920.791%
🆒20.791%
custom 519950370793850533310.395%
10.395%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 253reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2025 to 24 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Dec 2025, 06:15 UTC185 views12 reactionsread 8 August 2026

✈️ Как я поддерживаю уровень владения языком? 🔤ля поддержания высокого уровня владения языком (особенно разговорным) необходима постоянная практика с носителями, подумаете Вы. И это правильно, ведь откуда ещё можно почерпнуть живой иностранный язык в реальном общении? 🔤ля себя я нашла лучший вариант уроков с носителем языка, которые приносят ощутимую пользу не только для языковой практики, но и моей духовной жизни.

custom 52558825195674180606🎄5custom 54543598732129237891

Signed Софья Полянкина

24 Dec 2025, 06:15 UTC135 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @orthodox_englishVideo

«Представляете, как удивлена и обрадована была я, когда увидела в Telegram канале отца Иосифа Английский с православными... В результате сейчас я могу уже гораздо более свободно вести дискуссию на темы православия и религии в целом со своими православными друзьями, которые говорят на английском языке... Я приглашаю своих коллег... присоединиться в нашу уютную группу, и тогда мы встретимся с вами там.» ______________

4custom 51995037079385053331custom 52558825195674180601custom 54543598732129237891

Signed Софья Полянкина

6 Nov 2025, 09:07 UTC223 views10 reactionsread 8 August 2026
File

📥 Как говорить с учениками о социальных классах в Великобритании? 🎉 Одной из тем мастер-класса Area Studies with Paul Newson в августе этого года была тема социальных классов и языковых маркеров принадлежности к ним. ✔️ Более того, Пол сделал акцент на национальной черте британцев, выраженной в одержимости планированием событий в будущем. Именно эта черта отражается в языке обилием грамматических времён и конструкц

👏3🤩321💯1

Signed Софья Полянкина

13 Oct 2025, 10:57 UTC225 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Насколько курс иностранного языка должен включать сведения о культуре стран его носителей? В конце октября меня ждёт вторая часть мастер-класса Пола Ньюсона (знаменитого в узких кругах преподавателей английского языка, доцента ВШЭ, англичанина с российским гражданством) на тему 🇬🇧Area Studies (по сути, страноведения). В первой части мастер-класса в августе Пол знакомил участников с культурой Великобритании: 💂🏻понят

🔥7🤩32👍2

Signed Софья Полянкина

19 Aug 2025, 11:06 UTC308 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как составить программу обучения с нуля с помощью ИИ 🧩🧩 Не прошло и года, как я возвращаюсь к теме создания индивидуальной программы обучения с нуля для индивидуальных учеников или небольших групп. Ловите пошаговую инструкцию, проверенную на личном опыте ⬇️ 6️⃣Определите уровень владения иностранным языком нового ученика или средний уровень владения группы. Я даю грамматический тест, тест на аудирование и чтение

10👍6🤩5🤔3

Signed Софья Полянкина

24 Jun 2025, 13:35 UTC313 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Учебник победил 🙈 Несомненно, как преподаватели мы хотим опереться на грамотно составленную программу курса, обеспечивающую не только формирующее, но и промежуточное с итоговым оценивание, и тратить меньше времени на подготовку. С другой стороны, понимаю, что многие коллеги просто не представляют, как подступиться к задаче создания авторского курса под конкретный запрос ученика. На этой неделе я поделюсь своим опы

7👍5🤔2🤩1

Signed Софья Полянкина

28 May 2025, 15:37 UTC323 views3 reactionsread 8 August 2026
Poll

Что лучше в преподавании ИЯ?

  1. Учебник64%
  2. Авторские учебные материалы27%
  3. Объясню в комментариях9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

3

Signed Софья Полянкина

28 May 2025, 15:36 UTC321 views13 reactionsread 8 August 2026

🔉 А вот и обещанные дебаты в формате подкаста. 🥰 Друзья, призываю вас послушать и проголосовать реакциями в пользу близкой Вам точки зрения, а также пройти опрос в следующем посте. 🪬 #подкаст@elt_philosophy

5👍4🤩4

Signed Софья Полянкина

27 May 2025, 10:16 UTC191 views1 reactionsread 8 August 2026

Впервые приняла участие в методических дебатах ⬇️

1

Signed Софья Полянкина

27 May 2025, 10:16 UTC292 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @lingvo_gurmanPhoto

Учебник или авторские материалы? Два профессиональных лингво-шефа встретятся на одном кулинарно-педагогическом ринге! Представляем вашему вниманию ярких, смелых педагогов, которые стали первыми героями нашей новой рубрики 🔥🔥🔥 ⏺️Светлана Чемерис - лингвист-переводчик, преподаватель английского и teacher-trainer. Автор тг-канала "Английский для экспертов". Имеет опыт работы с 2012 года: в семи разных компаниях, в ше

👍6🤩54❤‍🔥2

Signed Софья Полянкина

22 May 2025, 12:20 UTC219 views13 reactionsread 8 August 2026

О педагогическом творчестве 📁 Говоря об аутентике и генерирующем ИИ, нельзя не заметить огромное подспорье для преподавателей, создающих собственные учебные материалы и даже целые курсы. 🖍️ А Вы создавали авторские учебные материалы или, быть может, создали целый курс? 💌 Поделитесь своим опытом и отметьте, насколько Вы задействовали аутентику и помощь ИИ ассистента преподавателя. #опрос@elt_philosophy

🤩54👍4

Signed Софья Полянкина

17 May 2025, 07:19 UTC231 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

О риске роботизировать речь учеников Вчера в своём английском лингвистическом паблике в ВК поделилась статьёй, живописующей опасность общения с ИИ и злоупотребления сгенерированными им текстами. Основные тезисы авторов таковы: 🤖 Генеративный ИИ (GenAI) всё больше проникает в повседневное общение, стирая границы между человеческой и машинной речью. 🤖 Люди неосознанно перенимают "языковые тики" (повторяющиеся шабло

7👍4🤩4

Signed Софья Полянкина

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elt_philosophy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 May 2025, 15:37 UTCFinal Results11 voters

Что лучше в преподавании ИЯ?

  1. Учебник64%
  2. Авторские учебные материалы27%
  3. Объясню в комментариях9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

13 May 2025, 08:07 UTCFinal Results15 voters

Тексты сгенерированные ИИ - аутентика или нет?

  1. Конечно аутентика13%
  2. Не аутентика87%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2025 to 24 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Философия ELT | Софья Полянкина” (@elt_philosophy), 184 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elt_philosophy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.