Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

МАРКЕТИНГ на цифрах 🧮Виктория Росинская| ELPODIUM

@elpodium

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,961subscribers

+12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001679061534
TypeChannel
Username@elpodium
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/elpodium

Growth

2,9492,9612,9556 August 2026 — 2,949 subscribers7 August 2026 — 2,949 subscribers10 August 2026 — 2,952 subscribers14 August 2026 — 2,961 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,947–2,963 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 04:562,961+9
10 Aug 2026, 17:452,952+3
7 Aug 2026, 11:272,949no change
6 Aug 2026, 19:472,949first reading

Engagement

17 posts held, back to 21 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.6%
avg views ÷ 2,961 subscribers
Avg views / post
315
3 posts measured
Reaction rate
8.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held17 (21 April 202630 July 2026)
Views total946
Reactions total85
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

255 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15360.0%
8533.3%
👍103.92%
👏20.784%
💯20.784%
🙏20.784%
🥰10.392%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 10:02 UTC221 views13 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Вы поставили 30🔥 - держу слово. Внутри подкаста - наша полная воронка найма. Как мы отбираем людей в команду так, чтобы не тратить недели на тех кто умеет себя продавать, но не умеет работать. Групповые созвоны, тестовые задания, жёсткие дедлайны… все это помогает не тратить время на негодных кандидатов. А ещё внутри + одна история как человек присвоил себе наши кейсы и продавал их как личный опыт на собеседовани

9🔥4

28 Jul 2026, 18:59 UTC325 views45 reactionsread 8 August 2026

Мы однажды чуть не наняли маркетолога- мошенника с резюме мечты! Там было всё: кейсы с миллионными оборотами, громкие компании, конкретные цифры роста. Человек говорил правильные слова, отвечал уверенно. Мы уже почти пожали руки… А потом в какой-то момент полезли проверять: Компания из резюме - существует. Он там работал - нет. Совсем. 😳 Это был 2019 год, нейронок ещё не было в таком виде. Люди просто врали рукам

🔥414

23 Jul 2026, 17:57 UTC400 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наградили номинацией «Главный мотиватор» на закрытом слёте где 100+ директоров digital-агентств. Приятно? Да. Но приятнее другое. Полгода назад парень спрашивал, как написать первый регламент и где искать сотрудников. Сейчас у него команда из 5+ человек, устаканившийся оборот и первые проекты на международке. И таких историй на слёте - не одна. Ребята подходят, рассказывают. Кто-то наконец нанял, кто-то вышел за

🔥187🙏2

8 Jul 2026, 14:15 UTC478 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наконец-то пришли результаты участия в Рейтинге Рунета - и это повод объявить день красных карточек открытым 🔥 В этом году борьба за попадание была одной из самых жёстких за всю историю рейтинга. Строжайший отбор, месяцы подачи проектов, подтверждение каждого кейса - клиентов, бюджетов, оборотов. Не сравнение по размеру или известности, а реальная проверка экспертизы. В этом году в Рейтингах Рунета участвовали 1094

🔥207

1 Jul 2026, 11:18 UTC493 views13 reactionsread 8 August 2026

Как перестать говорить клиенту «точно сказать нельзя, рынок непредсказуем» Знакомая сцена: собственник спрашивает, сколько заявок он получит за рекламный бюджет в полмиллиона. Маркетолог мнётся, говорит про «тесты» и «надо посмотреть». Собственник кивает - и уходит к тому, кто назовёт цифру. За 300+ стратегий видели это десятки раз. И в какой-то момент поняли: выигрывает не тот, кто красивее рассказывает, а тот, к

7🔥6

15 Jun 2026, 17:19 UTC596 views14 reactionsread 8 August 2026

Маркетинг и продажи: почему заявки есть, а продаж нет Клиент показывает отчёт маркетолога - всё зелёное. Заявки идут, трафик целевой, стоимость лида в норме Потом показывает отчёт отдела продаж - там тоже всё окей. Звонки делают, клиентов обрабатывают. А выручки нет. И никто не виноват. Каждый защищает свою зону - и у каждого формально всё в порядке. Мы видим эту историю в каждом третьем проекте. Деньги теряются

7🔥5👏2

4 Jun 2026, 08:48 UTC698 views16 reactionsread 8 August 2026

8 нейросетей для маркетолога: какая для какой задачи Признавайтесь, кто использует одну нейросеть для всего - и для текстов, и для аналитики, и для конкурентов, и для картинок? Полтора года назад мы использовали нейросети активно, но бессистемно: все задачи летели в один ChatGPT. Работало, но на уровне «молотком и шурупы, и гвозди». Сейчас 8 инструментов, и каждый на своей задаче. ▪️Claude пишет тексты лучше, чем

🔥106

29 May 2026, 13:21 UTC714 views12 reactionsread 8 August 2026

Дайджест статей о том, куда движется маркетинг в 2026 - ИИ, новые инструменты и то, что реально влияет на результат клиента. Делюсь с вами нашими новыми статьями с реальными кейсами, цифрами и разборами из 300+ проектов в 17 странах. ▪️ Как выбрать маркетинговое агентство в 2026: 7 вопросов, которые вскроют любого подрядчика за один созвон - читать ▪️ Стратегия за 5 000₽ или за 5 000€ - где искать разницу. Салон кр

6🔥4👍2

15 May 2026, 14:54 UTC≈1,090 views21 reactionsread 8 August 2026

Наш маркетолог не спит уже месяц.. Нет, не потому что горит дедлайн у клиента. Мы подаём данные в Рейтинг Рунета. Те кто проходил - поймут. Это не «заполнить анкету». Это ближе к допросу с пристрастием, где тебя просят подтвердить каждую цифру документами. Договоры, акты, реальные обороты. Проверяют всё. Первый раз мы смотрели на список требований и думали: это шутка? Оказалось - нет. Оказалось - именно так и долж

14👍6🥰1

12 May 2026, 09:13 UTC641 views14 reactionsread 8 August 2026

ИИ провалили самый сложный тест в истории. Что это значит для маркетологов В январе 2026 года в Nature вышли результаты теста "Humanity's Last Exam". Его создали почти 1000 экспертов из 500+ институтов в 50 странах. 2500 вопросов по десяткам областей: от древних языков до микроанатомии птиц. Как устроен тест Каждый вопрос проверяли на ведущих ИИ-моделях. Если модель могла ответить правильно, вопрос выкидывали. Ос

9🔥5

7 May 2026, 13:42 UTC573 views6 reactionsread 8 August 2026

⚡️Anthropic удвоила лимиты Claude Code 6 мая Anthropic объявила о партнёрстве со SpaceX и доступе к суперкомпьютеру Colossus. Изменения уже в силе, и они напрямую касаются тех, кто использует Claude в работе. Что изменилось и зачем это нам: • Удвоение лимитов - пятичасовые окна использования Claude Code теперь в 2 раза шире для тарифов Pro, Max, Team и Enterprise (корпоративный тариф с оплатой за рабочее место).

🔥6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @elpodium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 821,293 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МАРКЕТИНГ на цифрах 🧮Виктория Росинская| ELPODIUM” (@elpodium), 2,961 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elpodium.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.