Channel
@ellenartfoto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,593subscribers
+1 since we began measuring on 5 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001986578850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ellenartfoto |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 September 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ellenartfoto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 18:20 | 1,593 | +1 |
| 12 Sept 2026, 18:15 | 1,592 | -1 |
| 8 Sept 2026, 14:38 | 1,593 | +1 |
| 5 Sept 2026, 19:22 | 1,592 | no change |
| 5 Sept 2026, 18:47 | 1,592 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 May 2026 – 30 August 2026) |
| Views total | 356 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 5 Sept 2026, 19:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
30 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 56.7% | |
| 🔥 | 10 | 33.3% | |
| 👍 | 2 | 6.67% | |
| 🥰 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 30 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Этот практикум нельзя купить «на когда-нибудь» Если вы только присоединились — рассказываю, о чём речь. Сейчас у нас идёт 3-урочный практикум по рисованию портрета девушки с цветком, где мы пробуем принцип работы пудрой на доступных материалах. И главное — каждый этап вашей работы я проверяю лично. Поэтому это не формат: «Куплю сейчас, а открою через месяц, когда будет настроение». Практикум устроен иначе. Вы ри…
Сейчас! Станьте обладателем шикарного портрета этим легким способом! Если вы только сейчас открыли рассылку — коротко расскажу. Легкий способ нарисовать портрет - пройти практикум, где за 3 урока вы вместе со мной рисуете портрет девушки с цветком и на каждом этапе получаете мою личную проверку. 1 урок — контур 2 урок — цветок и работа с пудрой 3 урок — портрет и финальная сборка Нужны специальные материалы? Нет.…
Наш первый день практикума!!!🤍🤍🤍 Хочу поделиться своими ощущениями) Начнём с того, что сегодня у нас официальный старт. Все участники рисуют свой первый контур, а я проверяю этот этап Мы запускаем подобный формат впервые за долгое время. Такой практикум с моей личной проверкой был у меня год, а то и два назад, и вот сейчас я решила сделать новый, но уже не простым карандашом, а угольной пудрой Это мой первый практ…
❤1
А вы сможете нарисовать такой портрет за 24 часа? Предлагаю не гадать, а проверить) Я открываю новый практикум по рисованию портрета угольной пудрой, где за 3 урока мы вместе пройдём путь от первых линий до готовой реалистичной работы. Причём вы не останетесь один на один с рисунком. Вы выполняете этап → присылаете его мне → я лично проверяю вашу работу → и вы двигаетесь дальше. Даже если раньше вы не рисовали п…
👍2
НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЗА ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ВСЕ ПОДРЯД (Вот почему мой практикум начинается не с рисования) Когда я выбирала работу для практикума, у меня было два пути. Первый — взять что-то простое. Чтобы человек быстро повторил, получил красивую картинку и подумал: «У меня получилось». Второй — выбрать работу, на которой действительно можно научиться. Я выбрала второй. Поэтому мы начнём так же, как начинаем большие рабо…
❤4
В теории.. Это только для гениев.. В общем, многие, глядя на хорошо нарисованный портрет, опускают руки и думают: «это для гениев или профи, тут нужно непрерывное обучение. Это уже профессия — нужны обширные практические знания технологии рисования, ежедневная практика» И честно сказать, 15 лет назад я тоже так думала Смотрела на чужие портреты и была уверена — это какой-то особый дар, недоступный обычному человек…
Показала как рисую сейчас новенький портрет Месси — https://www.instagram.com/reel/Da71Pi-CpdL/?igsh=MXh1ZnIwMWN4NGxibA== Открыто голосование в комментариях под рилсом)
❤2
«Отдай мне это» — сказал самый строгий критик в доме Недавно получила сообщение от ученицы базовой пудры: «Я просто в восторге! Самой результат очень нравится! А дочь попросила этого льва себе в подарок))). Если принять во внимание её разборчивость — это лучшая оценка моей работы!» И знаете, что меня больше всего радует? Не только сам лев, который отлично получился. А то, какие эмоции он вызывает! Потому что это…
❤3
Почему сходство «уезжает» уже во время штриховки Многие думают, что дело либо в материале, либо в разметке — что-то одно. Купи хорошую пудру или наконец выучи пропорции, и получится живой портрет Мне постоянно приходится делать акцент, что сходство теряется не в одной точке, а в двух Главное правило!1!!1!1 Первая точка — разметка Портрет с точной разметкой + карандаш? Хорошо ✅ Портрет с кривой разметкой + сама…
🔥2
Забудьте про анатомию Мне тут на днях поступил вопрос: «А где в вашем курсе по портретам пудрой академический подход? Где анатомия?» Скажу честно. В гиперреализме их нет и не должно быть. Смотрите. Гиперреализм — это НЕ «нарисовать человека из головы». Это нарисовать так, чтобы работу было не отличить от фото. Мы работаем по конкретным референсам. Всегда. А если вы работаете по референсу — вам не нужно знать, к…
🔥3
Ох, сколько сейчас всего рождается в Академии…. Мы на прошлой неделе открыли новое направление — портреты угольной пудрой. То, к чему я сама шла столько лет 🥹 И за кадром идёт огромное количество процессов Это же не «записать мастер-класс и дать доступ». Тут нужно продумать весь путь: как ученицы будут двигаться, как работать с базовыми упражнениями, как переходить от простого к портретам, где какие тренажёры, где…
🔥5❤2
Очень символично, что в этом году в нашей Академии начинается новая глава Глава, к которой мой внутренний перфекционист шёл очень давно Знаете эту фразу? «Просто делать так же хорошо, как в прошлый раз, недостаточно» Я с ней живу с того момента, как впервые взяла в руки карандаш Раньше я смотрела на свои работы и видела одно и то же. Рисунки плоские. Бледные. Фон набирала штрихами часами, а он всё равно выходил н…
🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ellenartfoto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Решаем судьбу первой картины
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 30 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АКАДЕМИЯ ЭЛЛЕН АРТ” (@ellenartfoto), 1,593 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ellenartfoto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.