Channel
@elephantfilms
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
87subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001797722343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elephantfilms |
| Created | Between 1 February 2022 and 31 January 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/elephantfilms |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 13:59 | 87 | -1 |
| 12 Sept 2026, 13:38 | 88 | +1 |
| 27 Aug 2026, 02:18 | 87 | +1 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 86 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 86 | first reading |
14 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
84 reactions across 14 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 39.3% | |
| 👍 | 23 | 27.4% | |
| 🔥 | 5 | 5.95% | |
| 🤷♂ | 4 | 4.76% | |
| 👻 | 3 | 3.57% | |
| 🤝 | 3 | 3.57% | |
| 🥰 | 3 | 3.57% | |
| ⚡ | 2 | 2.38% | |
| ✍ | 1 | 1.19% | |
| 👏 | 1 | 1.19% | |
| 😎 | 1 | 1.19% | |
| 🙉 | 1 | 1.19% | |
| 🤔 | 1 | 1.19% | |
| 🤨 | 1 | 1.19% | |
| 🤪 | 1 | 1.19% | |
| 🥴 | 1 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сходили вчера (на самом деле позавчера) на Закулисье реальности (Backrooms, 2026) от режиссера Кейна Парсоноса. И это кстати его первая большая режиссерская работа. Фильм снят по мотивам крипипасты из 4chan. (Я удивилась, когда узнала что это крипипаста 2019 года. Я думала ей гораздо больше лет, но сейчас не об этом) Когда мы пошли в кино, мы обнаружили, что были в зале одни. Кроме нас ни одного зрителя в кинотеатре…
👻3❤2🔥1
Прыгуны (Hoppers, 2026) На самом деле, я на них ходила еще в марте, и не просто так, а в свой день рождения 🎂 Я долго думала, на что пойти, ибо в кино вообще ничего не привлекало. Хотелось чего-то хорошего, доброго. И хоть постер у прыгунов довольно дефолтный и не внушал доверия, Артём прочитал, что среди критиков мультфильм сильно хвалили, так что выбор пал на него. И как оказалось, это идеальный мультфильм для дн…
❤5👍1🙉1
На выходных сходили с подругой на Грозовой перевал (Wuthering Heights, 2026). Тут стоит сразу сказать, что ожиданий от фильма у меня не было, и книгу я не читала. Все, что я знала об этом фильме, так это то, что интернет гадал, какие успокоительные пьет муж Марго Робби, потому что на пресс-турах Марго с Джейкобом Элорди разве что не лезли друг на друга. Неожиданно для меня самой фильм мне понравился. Этот фильм — не…
👍4🤔1
На выходных посмотрела Трон: Арес (Tron: Ares, 2025), не спрашивайте зачем и почему. Ну то есть я в курсе, что он провалился по всем фронтам — и финансово, и по отзывам. Так что только ленивый его не пнул, а кто не пнул - тот просто не смотрел. Сюжет - абсолютная глухость. Я бы назвала его детским в самом плохом смысле этого слова. Правила мира абсолютно глупы, нелогичны и наивны, и мне не хватает словарного запаса …
🤷♂4⚡2🤝1
Рабочая неделя была не из простых, но, тем не менее, мне удалось посмотреть нашумевшую Горничную (The Housemaid, 2025) с Амандой Сейфрилд и Сидни Суини на главных ролях. И это однозначно хороший фильм, и я даже успела посмотреть его два раза (чуть дальше расскажу почему). Горничная — это психологический триллер о тяжелой женской доле и мести. Хотя чистым психологическим триллером я не могу его назвать, фильм постоянн…
👍4❤1🔥1🤝1
На неделе сходила на Возвращение в Сайлент Хилл (Return to Silent Hill, 2026) от режиссера самого первого фильма Silent Hill —Кристофа Ганса. И расскажу, почему вам не нужно, точнее вообще никому это не нужно. Если честно, я даже не знаю с чего здесь начать. Давайте по пунктам. Ожидания. У меня их не было как минимум потому что когда я шла в кино, уже были отзывы, в которых все как один говорили, что это плохо. И я…
❤4🔥1🥴1
Еще один фильм, про который я не видела обсуждения буквально нигде, — это Пойман с поличным (Caught Stealing, 2025) от режиссера Даррена Аранофски. Небольшое отступление: я помню трейлер этого фильма в кино. И трейлер, и промоушен говорили о том, что это черная комедия. Я еще удивилась: «Ого, комедия от Даррена Аранофски, да еще и с такими актерами на главных ролях (Остин Батлер, Зои Кравец, Мэтт Смитт), надо будет…
👍2🤨1🥰1
В отпуске руки дошли посмотреть Достать ножи: Воскрешение покойника (Dead Man: A Knives Out Mystery, 2025) и не знаю как у вас, но в моем информационном пузыре про него преступно мало говорили. Long story short… Это просто офигенный фильм, который уже третью часть подряд стабильно держит планку (хотя, вторая много кому не зашла). Если в предыдущей части основная тема была «Ешь богатых», то в этой части главным мотив…
❤5👍2😎1
Первый раз в новом 2026 сходила в кино, ура! И ходила я на Mercy, 2026. Новый фильм Тимура Бекмамбетова с Крисом Праттом и мною обожаемой Ребеккой Фергюсон в главных ролях. Сюжет здесь слеующий: Детектив Крис Рэйвен (Крис Пратт) должен за 90 минут доказать свою невиновность судье — искусственному интеллекту (Ребекка Фергюсон) после того, как его обвинили в убийстве жены. И у него в пользовании есть доступ абсолютно к…
👍3🔥1
Посмотрела тут на днях комедию Офисное пространство (Office Space, 1999) от Майка Джаджа, создателя Бивиса и Батхеда, и после просмотра, мне буквально хотелось кричать в окно: «Почему никто не говорит об этом фильме??!» Серьезно. Это настолько охрененный фильм. Сатира на корпораты, которая остается актуальной и по сей день и еще долго такой будет. «Офисное пространство» рассказывает о жизни офисного сотрудника, кото…
❤5👍1🥰1
И еще сходила тут на Зверополис 2 (Zootopia 2, 2025) Первая часть выходила аж в 2016 году (мне казалось, что раньше). Перед походом в кино первую часть не пересматривала, но оно и не нужно было. В этой части лис Ник Уайлд и кролик Джуди Хопс учатся быть настоящими напарниками и работать сообща. И я не буду тянуть интригу: вторая часть мне понравилась, но... Он не поднимает взрослые для мультфильма темы (Как Кот в сап…
❤4
Еще недавно посмотрела тут Чумовую пятницу 2 (Freaky Friday 2, 2025) иии, я этого не ожидала, но мне очень понравилось! Этот фильм — привет из нулевых. Воздушный, теплый, легкий, веселый, ненапряжный. Как показывает практика, когда киношники решают откопать старый фильм или франшизу и сделать продолжение, чаще всего это заканчивается полным провалом. И поэтому Чумовую пятницу 2 я включала с большой опаской. Но созда…
👍3🤪1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @elephantfilms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Elephant films” (@elephantfilms), 87 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elephantfilms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.