Channel
@elenaiukhnich
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
137subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002295699521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elenaiukhnich |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/elenaiukhnich |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 17:46 | 137 | +1 |
| 18 Sept 2026, 13:59 | 136 | -2 |
| 9 Sept 2026, 22:39 | 138 | -1 |
| 31 Aug 2026, 13:35 | 139 | +1 |
| 25 Aug 2026, 00:37 | 138 | -2 |
| 16 Aug 2026, 17:56 | 140 | +1 |
| 8 Aug 2026, 22:31 | 139 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:50 | 139 | first reading |
20 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
130 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 47.7% | |
| 👍 | 37 | 28.5% | |
| 🍾 | 20 | 15.4% | |
| 🔥 | 7 | 5.38% | |
| 💯 | 4 | 3.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обязательно ли столкновение с новым опытом ведет к трансформации? Отнюдь. Более того, есть опции, когда подтверждается старая поговорка про то, что горбатого могила исправит. Дон Бек и Крис Кован, ученики Грейвза, (#СпиральнаяДинамика) объяснили логику трансформационного перехода, но, как водится, есть нюансы. Итак, есть некто Евлампий и есть в его жизни некоторое Альфа-соответствие. Мир вокруг ему понятен, правила…
❤1🍾1👍1
#КиноНеПроВино "Красотка", 1990. "She walked off the street, into his life and stole his heart" ("Она пришла с улицы, вошла в его жизнь и украла его сердце.") Классическая мелодрама, извечная история Золушки и принца, мечта подавляющего количества представительниц прекрасного пола: он ее встречает, влюбляется, и она меняет его и его жизнь к лучшему. И жили они долго и счастливо (с). В принципе, этот фильм можно см…
❤5👍3🍾1🔥1
Краткая НАВИГАЦИЯ по каналу. Начнем с увлекательного с переходом к крупногабаритному. 🔵#КиноНеПроВино и #КнигаНедели про посмотреть и почитать с интересом и пользой. 🔵#СпиральнаяДинамика про то, как развиваются люди и системы. Мое любимое, ибо все создается людьми и ломается о людей. 🔵#ПроТоКакУправлятьМиром - про живущие в нас архетипы и то, как мы через них проявляемся. 🔵#Эффективность сама за себя говорит, ка…
❤7
#ХроникиУправленческогоАбсурда Как КПЭ могут конфликтовать со здравым смыслом. Моя знакомая ищет работу, регулярно откликается на размещенные вакансии, а также принимает звонки от hr-специалистов. И вот кейс. Пишет ей на одном известном ресурсе специалист по подбору, допустим, Юлия, мол так и так, в нашей компании для Вас есть интересная вакансия. Знакомая идет смотреть на ту вакансию, и обнаруживает, что у компан…
💯4❤2🍾1👍1
#ИзЖизниПривидений Про эффект Даннинга-Крюгера. Самые уверенные люди, которых я встречала, как правило, знали предмет не слишком глубоко или не знали его вовсе. Но именно такие люди точно знают, как управлять государством, воспитывать детей, лечить рак и выигрывать войны. Больше всего в этих персонажах меня поражает не сам факт наличия такого самомнения, это нам как раз господа Даннинг и Крюгер объяснили, меня в н…
❤6👍2🍾1
#НикогдаНеБылоИВотОпять В начале 2000-х PayPal был почти синонимом онлайн-платежей. Компания росла так быстро, что в 2002 году eBay купил ее за $1,5 млрд. Казалось, рынок уже определился с победителем. Даже ваша покорная слуга когда-то имела там аккаунт. А потом, в 2010 году, два ирландских брата — Патрик и Джон Коллисон — создали Stripe. Со стороны идея выглядела не особенно разумной. Зачем запускать еще одну пла…
❤3👍2🍾1
#КнигаНедели Главный враг переговорщика - не жесткий оппонент, а собственная нужда. Как только внутри появляется назойливое «мне обязательно нужно, чтобы они согласились», переговоры заканчиваются и начинается операция по добыче согласия любой ценой. Сначала вы предлагаете скидку, хотя о цене еще и речи не было. Потом соглашаетесь на неудобные сроки. Затем добавляете в объем работ еще пару «маленьких» задач. В коне…
❤6🍾1👍1
#ИзЖизниПривидений Когда компании нанимают людей (и справедливости ради, когда люди нанимаются куда бы то ни было), фокус в основном на профессиональных качествах кандидата, на его успехах и знаниях. Но как правило никто не озадачивается вопросом, как именно человек достигает этих высот. Как ни странно, именно убеждения дают нам бОльший обзор и бОльшее понимание того, как человек будет действовать. Поэтому ключевая…
❤3🍾3
#ИзЖизниПривидений Тут такая ситуация… нравится нам это или нет, но мы все в некотором смысле живем в плену у собственных убеждений. Причем большая часть этих убеждений даже не воспринимается нами как убеждения. Для нас это просто что-то из серии прописных истин: Земля круглая, Волга впадает в Каспийское море, тише едешь, дальше будешь, не говори "гоп", пока не перепрыгнул. Кстати, свои убеждения мы демонстрируем…
❤3👍2
#НикогдаНеБылоИВотОпять ИИ, конечно, безжалостен. И пока мы в ужасе рассуждаем, кого он заменит первыми – ИТ-шников или маркетологов, а еще в надежде пытаемся сформировать образ будущих профессий, типа, ИИ-психолог (но это когда ваш Claude от вас устал неимоверно, или вы абьюзите ChatGPT), сам ИИ подрывает самое святое – профессиональный рост в корпорациях. Ну и не только в них. Как у нас было еще вчера? Сначала а…
❤3🍾2👍2
А вот кстати, #КиноНеПроВино навеяно. Игру Престолов смотрели ли? Хотите ли разобрать на элементы разного толка?
🔥2❤1🍾1
#НикогдаНеБылоИВотОпять Про внутреннее предпринимательство. Есть еще одна удивительная управленческая мечта, которая в последние годы стала невероятно популярной. Практически каждая компания хочет развивать внутреннее предпринимательство. У некоторых компаний данная строка вписана в набор ценностей и предполагает демонстрацию следующих качеств: инициативность, умение находить возможности для роста, предлагать идеи, …
❤3🍾2👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elenaiukhnich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Юхнич | Бизнес - консультант” (@elenaiukhnich), 137 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elenaiukhnich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.