Channel
@elena_petrisheva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
673subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001514563444 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elena_petrisheva |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/elena_petrisheva |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 15:02 | 673 | +1 |
| 29 Aug 2026, 20:55 | 672 | -5 |
| 22 Aug 2026, 17:39 | 677 | -4 |
| 8 Aug 2026, 02:31 | 681 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:37 | 681 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
294 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 61.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 180 | 61.2% | |
| 👍 | 35 | 11.9% | |
| 🔥 | 29 | 9.86% | |
| 💔 | 13 | 4.42% | |
| 👌 | 9 | 3.06% | |
| 😢 | 8 | 2.72% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.38% | |
| 🥰 | 7 | 2.38% | |
| 🤩 | 3 | 1.02% | |
| ⚡ | 1 | 0.34% | |
| 🎉 | 1 | 0.34% | |
| 🤝 | 1 | 0.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Подросток обнаруживает, что он имеет тело и что он не является своим телом.» Лакан различает: иметь тело; быть телом. Подросток впервые очень остро переживает это различие. Девушка смотрит в зеркало и понимает: «Это мое тело.» Но одновременно ощущает, что тело стало другим, оно начинает жить своей жизнью: появляются месячные; растет грудь; возникают сексуальные ощущения; другие начинают смотреть на нее иначе. Она в…
❤6❤🔥1👍1
Когда стыд становится главным означающим. Иногда в речи человека начинает повторяться одно и то же слово. Не потому, что жизнь вдруг состоит только из этого переживания, а потому что именно это означающее начинает организовывать рассказ о себе. «Мне стыдно, что не вернулась в …..» «Мне стыдно, что потеряла проект.» «Мне стыдно, что не показываю свои работы.» «Мне стыдно, что ответила.» «Мне стыдно, что не ответила…
❤11👍5🥰2
«Подростковая сексуальность: когда тело становится желанным и желающим и аноректический отказ от женского тела» Пубертат — это не просто время, когда меняется тело. Это момент, когда тело впервые становится сексуальным — не только для самого подростка, но и в поле взгляда и желания Другого. ✔️Что происходит: •когда собственное тело начинает жить словно отдельно от субъекта? •когда оно становится источником тревог…
❤4❤🔥3👍1
6 августа и в Калининграде и онлайн будет семинар ««Подростковая сексуальность: когда тело становится желанным и желающим и аноректический отказ от женского тела» Когда заканчивается семинар, обычно все хотят обязательно участвовать. Друзья, я не повторяю семинары…! Welcome 6 августа: В 19-30 мск. Или 14-30 мск
❤2❤🔥2👍1
Женщина на сеансе говорит: «Я ем не потому, что голодна. Я хочу почувствовать вкус во рту». В этой фразе слышно, что еда перестает быть ответом на потребность, она становится способом удостовериться в собственном существовании через телесное ощущение. А не через ответ на вопрос «Кто я?», не через место в желании Другого, не через смысл, который можно выразить словами. Поэтому в булимии вопрос не в том: почему чел…
❤8👍1
Задача психоанализа — не убедить человека, что мир плох или хорош, и не помочь ему «адаптироваться». Задача психоанализа обнаружить: каким образом сам субъект бессознательно участвует в тех жизненных ситуациях, на которые жалуется. Это не означает, что человек сознательно виноват в своих страданиях. Речь идет о бессознательных желаниях, защитах и повторяющихся способах строить отношения, которые могут поддерживать …
❤20👌4👍1
Перед смертью она сказала : «Иногда мне все еще кажется, что я толстая. У меня искаженный образ собственного тела». В этой фразе -не просто недовольство внешностью, в ней расхождение между телом как реальным телом и образом тела, через который субъект пытается себя увидеть.
💔11😢3❤2⚡1❤🔥1
Лакан говорил, что человек никогда не имеет непосредственного доступа к своему телу. Мы встречаемся с телом через образ, через взгляд Другого, через слова, которые нас определяют. Тело становится местом, где пересекаются желание, требование и наслаждение. В анорексии тело для субъекта перестает быть просто телом. Тело становится сценой, на которой разыгрывается отношения с Другим. История модели Аны Каролины Ресто…
❤7😢5💔2
3 августа в Калининграде и онлайн семинар «Анорексия и превратности полового созревания.» Подростковый возраст сегодня всё реже выглядит как открытый кризис. И все чаще – как серия тихих, но радикальных решений принимаемых подростком относительно своего тела, своего желания и места Другого. Сексуальность в современном мире больше не переживается как загадка. Теперь это нечто разоблачённое, лишенное дистанции и…
❤8👍5🔥1
И так, вчера на лекции о «Анорекии и булимии» возникли вопросы вокруг двух концептов аффект и зрелость. Если опираться на Лакана и Миллера, то аффект- это то, что переживает субъект. Это тревога,вина, ревность, печаль, гнев и так далее. Свидетельство о том, что субъект затронул чем-то в своей позиции по отношению к желанию и наслаждению. То есть аффект – это не ошибка, которую следует устранить или отрицать! Он явл…
❤9🥰3👍2
- Фабрис Лукини, что вы думаете о психоанализе? - О, я в этой области неплох! Как однажды сказал Вуди Аллен «это продолжается уже 41 год, и мне уже немного лучше». Итак, я вам отвечу вполне серьёзно. Психоанализ не творит чудес, и если вы посредственность, мелочны, сексуально озабочены - он не даст больших результатов. Он не даст результатов, ибо у него нет способности вас возвысить, в нём нет ничего христианского. …
❤20🥰2👍1
Вчера на семинаре «О булимии и анорексии» возникли интересные вопросы об отношениях с другим. О «зрелости», о любви. Позже напишу об этом а сейчас приведу простой пример анализа.
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elena_petrisheva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психоаналитик Елена Петрищева” (@elena_petrisheva), 673 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elena_petrisheva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.