Channel
@elauto_one
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
16,833subscribers
-77 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001434350848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elauto_one |
| Description | Официальный канал автобренда Monarch По вопросам сотрудничества: @ponomarenko_as |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/elauto_one |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:18 | 16,833 | -18 |
| 13 Aug 2026, 01:18 | 16,851 | -12 |
| 11 Aug 2026, 22:32 | 16,863 | -7 |
| 11 Aug 2026, 00:26 | 16,870 | -23 |
| 10 Aug 2026, 01:41 | 16,893 | -9 |
| 8 Aug 2026, 23:04 | 16,902 | -3 |
| 7 Aug 2026, 22:51 | 16,905 | -5 |
| 7 Aug 2026, 08:16 | 16,910 | first reading |
18 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
807 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 678 | 84.0% | |
| 😎 | 129 | 16.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 807reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @elauto_one. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 29 April 2026 to 10 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Почему экономика MONARCH не строится на субсидиях Когда речь заходит о промышленности, многие сразу задают один и тот же вопрос: «А что будет, если государственная поддержка закончится?» Вопрос закономерный. За последние годы многие проекты стали ассоциироваться с льготами, субсидиями и специальными программами финансирования. Но мы с самого начала строили MONARCH по другому принципу. Наша финансовая модель осн…
❤22😎4
Почему экспорт — это не просто продажи за рубеж Когда говорят об экспорте, чаще всего имеют в виду расширение рынка сбыта. Для промышленного проекта всё гораздо глубже. Экспорт - это не просто возможность продать больше автомобилей. Это один из ключевых факторов, который усиливает экономику всей компании. В финансовой модели MONARCH экспорт заложен с самого начала. Основатель проекта неоднократно проводил переговор…
❤17
Когда проект начинает возвращать инвестиции? Совсем скоро мы откроем продажу акций проекта. Вполне логично, что любой инвестор, независимо от отрасли, в конечном итоге задаёт один и тот же вопрос: Когда вложенные деньги начинают работать? Для промышленного проекта ответ никогда не бывает мгновенным. Сначала появляются чертежи. Потом прототип. Затем испытания. Строится завод. Запускается производство. И тольк…
❤25😎1
Настоящая стоимость проекта Когда говорят о стоимости промышленного проекта, чаще всего называют цену строительства завода. Но завод — это лишь вершина айсберга. Прежде чем на производственной линии появляется первый автомобиль, проходят годы инженерной работы, испытаний, проектирования и создания технологий. Именно поэтому стоимость проекта всегда значительно больше стоимости производственного комплекса. Полный…
❤16😎9
Дорогие друзья, я понимаю что читать посты про экономическую модель - немного скучно. Но это очень важно. Мы должны представить всю экономику, чтобы потом будущий инвестор мог прочитать данный канал как бизнес план. Совсем скоро мы будем показывать более интересные кадры - тестдрайв, реальное производство, людей на нём. Поэтому, оставайтесь вместе с нами. Далее будет 🔥🔥🔥
❤44😎7
CAPEX Монарха или сколько стоит построить автомобильный завод Когда речь заходит о промышленном производстве, многие представляют себе бесконечные цеха, тысячи сотрудников и инвестиции, измеряемые десятками миллиардов рублей. Но современная промышленность всё чаще строится по другому принципу. Побеждает не тот, кто строит самый большой завод. Побеждает тот, кто строит самый эффективный. Именно поэтому индустриальны…
❤31
Локализация — главный источник будущей прибыли Когда говорят о локализации производства, многие воспринимают её исключительно как выполнение государственных требований или поддержку отечественной промышленности. На самом деле для промышленного проекта это прежде всего вопрос экономики. Каждая деталь, которую удаётся производить ближе к месту сборки автомобиля, делает бизнес более устойчивым и предсказуемым. Для п…
❤20😎4
Производственная модель: почему мы не строим очередной автогигант Когда люди слышат слово «автозавод», большинство представляет огромную территорию, километры конвейеров, тысячи сотрудников и бесконечные ряды автомобилей, уходящих за горизонт. Так выглядела автомобильная промышленность прошлого века. Но мир меняется. И вместе с ним меняется экономика производства. Проект «Монарх» изначально создаётся по другой лог…
❤36😎13
Точка безубыточности: где заканчиваются мечты и начинается бизнес Когда предприниматель рассказывает о новом проекте, чаще всего говорят о рынке, перспективах, технологиях и будущих продажах. Но опытный инвестор почти всегда задаёт другой вопрос: — А при каком объёме компания начинает зарабатывать? Именно здесь заканчиваются красивые презентации и начинается реальная экономика. Для проекта «Монарх» точка безубыточ…
❤39😎9
Экономика одного автомобиля Когда люди слышат про автомобильный проект, первый вопрос обычно звучит так: «А сколько вы зарабатываете на одной машине?» На самом деле это правильный вопрос. Потому что любой промышленный бизнес в конечном итоге сводится к очень простой вещи — экономике единицы продукции. В случае проекта «Монарх» целевая экономика выглядит следующим образом: — средняя цена автомобиля: около 4,85 мл…
❤52😎9
Стоимость Монарх Приветствую вас дорогие друзья. Сегодня хочу поговорить про стоимость Монарха. Пока все остается без изменений. Если рассматривать цены без уплаты утилизационного сбора (а у нас будет только так и никак иначе), то цена на гибриды Передний и полный привод: 3 500 000 и 5 500 000 руб. соответственно, а на электричку 7 500 000 руб. Прошу обратить внимание, что в последнем варианте это карбоновый кузов 🔥…
❤72😎25
Прототип Один из самых частых вопросов, который мне задают люди, впервые сталкиваясь с автопромом: Алексей, почему создание прототипа автомобиля стоит так дорого?» или «Почему все так долго?». А недавно моя дочь вообще сказала: «Папа я уже хочу чтобы это скорее все закончилось». Наверное, потому, что прямо сейчас, 100% финансирования происходит из моего личного капитала.😜 Прежде всего, хочу объяснить, что прототип…
❤53😎7
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elauto_one. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 388,040 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MONARCH FACTORY” (@elauto_one), 16,833 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elauto_one.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.