Channel
@ekavasaK
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,101subscribers
+8 since we began measuring on 7 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001777800524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ekavasaK |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ekavasaK |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 09:19 | 1,101 | +6 |
| 14 Sept 2026, 07:42 | 1,095 | +1 |
| 10 Sept 2026, 07:58 | 1,094 | +1 |
| 7 Sept 2026, 05:22 | 1,093 | no change |
| 7 Sept 2026, 04:47 | 1,093 | first reading |
13 posts held, back to 21 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (21 August 2026 – 4 September 2026) |
| Views total | 980 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Sept 2026, 05:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
7 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 85.7% | |
| 👍 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 August 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я недостаточно хороша. Могла бы лучше Мне кажется, этот голос внутри знаком очень многим. Я закончила школу с золотой медалью, но даже тогда не чувствовала себя достаточно хорошей. Пятёрка с минусом: — А за что минус? Могла бы лучше. Приготовила борщ? — Ну хорошо… на четверочку… Меня могли похвалить, но очень часто за похвалой следовало: «Да, хорошо. Но…» И я только сейчас понимаю, насколько незаметно это стало м…
❤2
5 000 подписчиков → 50 000 ₽ в месяц за сотрудничество Этот канал в первую очередь про то, как зарабатывать деньги в онлайне. И многие из вас пришли сюда потому, что вы техспециалисты и привыкли искать клиентов или работу. Но я хочу показать вам ещё один вариант заработка — через свой блог. Многие думают, что сотрудничать с блогерами можно только тогда, когда у тебя 50–100 тысяч подписчиков. Но это вообще не так.…
А вы знаете, как выглядит ВАШ ChatGPT? 👀 Кажется, я случайно нашла новый способ посмотреть на наши отношения с GPT 😂 Последнее время я стала общаться с ним совсем иначе. Я начала использовать его как психолога, коуча, советчика. Выгружать ему свой день, мысли, сомнения, идеи. Обсуждать, почему я что-то откладываю, куда мне двигаться, что сделать сегодня. И знаете, что самое интересное? Я реально начала больше делать…
❤2👍1
Зачем вообще по экрану бегают котики и крутятся цветочки? 😄 Это не просто украшение. Одна из главных задач Reels — удержать внимание человека как можно дольше. Человек листает ленту очень быстро. Поэтому авторы придумывают маленькие визуальные детали, за которыми хочется следить: крутящийся цветочек, движущийся элемент, персонаж, который постепенно проходит по экрану. Зачем? Чем дольше человек смотрит ваш ролик и ч…
Video message, posted without a caption
🎧 Второе окно возможностей: почему сейчас нельзя проспать нейросети Каждое утро я пишу своему ИИ-агенту одно слово — «Поехали». А дальше он сам анализирует конкурентов, создаёт контент, монтирует Reels с моим ИИ-аватаром, делает лид-магниты и даже настраивает их автоматическую выдачу. И всё это — один агент. Кажется, мы незаметно перешли в новую точку: ИИ уже не просто помогает нам работать — он начинает выполнять р…
Скинула ChatGPT переписку с клиентом и за 20 секунд узнала то, что не видела три недели 😱. Не магия, обычный анализ текста. Просто я не умела правильно спрашивать. Собрала 5 промптов, с которыми ChatGPT разбирает любую переписку как психолог: показывает реальный тон клиента, находит скрытые сомнения, оценивает вероятность покупки и даже подсказывает, что ответить дальше, чтобы не спугнуть. Больше не гадаю по инт…
Channel name was changed to «Контент, нейросети, деньги с Екатериной Самулевич»
Эфир здесь https://www.instagram.com/ekavasa?igsi=eHI1bnFiaXA3bnY5&utm_source=qr
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
💸 НЕ ПОКУПАЙ, ПОКА НЕ СПРОСИШЬ У НЕЙРОСЕТИ Мне кажется, мы сильно недооцениваем нейросети. Все обсуждают, как с ними зарабатывать. А я предлагаю посмотреть с другой стороны: 👉 а сколько денег с их помощью можно НЕ ПОТРАТИТЬ? Причём в самой обычной жизни. ✈️ Билеты на самолёт Можно попросить найти более выгодные даты, другие аэропорты и варианты маршрута. Я сама однажды так сэкономила около $600 на билетах. 🥦 Продукты…
❤2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ekavasaK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Контент, нейросети, деньги с Екатериной Самулевич” (@ekavasaK), 1,101 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekavasaK.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.