Channel
@ekaterina_masshtabnaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
280subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001640521013 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ekaterina_masshtabnaya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ekaterina_masshtabnaya |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 10:18 | 280 | -3 |
| 25 Sept 2026, 14:57 | 283 | -3 |
| 13 Sept 2026, 03:00 | 286 | -3 |
| 5 Sept 2026, 05:17 | 289 | +1 |
| 29 Aug 2026, 06:02 | 288 | -2 |
| 14 Aug 2026, 23:39 | 290 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:17 | 291 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:28 | 291 | first reading |
16 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
94 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 26.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 26.6% | |
| ❤ | 24 | 25.5% | |
| 💯 | 16 | 17.0% | |
| 🤝 | 16 | 17.0% | |
| ❤🔥 | 6 | 6.38% | |
| 🕊 | 4 | 4.26% | |
| 🤗 | 2 | 2.13% | |
| 🎄 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Главный навык, который сегодня определяет рост. Часто кажется, что самые сложные решения принимаются тогда, когда информации достаточно и остается только выбрать лучший вариант. На практике все происходит иначе💯 Особенно в крупных проектах почти никогда не бывает полной картины. В основном каждый участник видит только свою часть: - кто-то финансовую модель - кто-то юридические риски - кто-то строительную составляю…
💯1🔥1🤝1
Когда строительный проект перестает быть про строительство Последние недели были полностью посвящены одному крупному инвестиционно-строительному проекту. Без деталей, здесь все конфиденциально. На определенном этапе проекта возникла задача, от которой во многом зависело дальнейшее движение всей системы -> определить будущего генерального подрядчика. Мне было особенно интересно наблюдать не столько за самим выбором…
❤2🔥2🤝1
Сложные проекты редко состоят из одной задачи Все чаще ловлю себя на мысли… Практически каждый проект, в который захожу, начинается с одного запроса, а заканчивается совершенно другим объемом работы. Например, обсуждаем поиск инвестора. -> буквально после первой конструктивной встречи становится понятно, что сначала необходимо пересобрать финансовую, управленческую модель акционеров и для начала подготовить проект …
💯1🔥1🤝1
За любым запросом всегда скрывается более глубокая задача Последнее время больше работаю не с отдельными бизнесами, а с проектами, которые построены на объединении нескольких бизнесов, а иногда и даже нескольких ниш. Поэтому в ближайших постах поделюсь особенностями, которые происходят внутри крупных проектов. Большинство обсуждений начинается вокруг вполне конкретной задачи: ▫️ привлечь инвестора ▫️ подобрать ген…
❤1💯1🔥1
Еще одно наблюдение последних лет… Сильные люди ≠ сильная система Многим кажется, что главный дефицит ограничивающий масштаб, деньги - это связи. Соответственно если попасть в правильное окружение, познакомиться с нужными людьми, выйти на сильных игроков рынка -> возможности начнут реализовываться сами собой❌ На практике все происходит гораздо интереснее) Регулярно вижу проекты, где за «одним столом» собираются лю…
💯2🔥2🤝1
ФАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР Недавно работала с одной компанией. Если посмотреть со стороны, то многие сказали бы, что у них есть практически всё для быстрого роста⤵️ ✔️ финансирование ✔️ поддержка крупного фонда ✔️ сильные связи и доступ к людям, до которых большинство предпринимателей никогда не смогут дотянуться ✔️ хорошая репутация в профессиональной среде ✔️ продукт, который востребован рынком. Казалось бы масштабируйс…
💯3❤1🤝1
🟢Последние несколько лет наблюдаю одну и ту же закономерность… Чем сильнее человек, тем чаще он пытается решить задачу через увеличение ресурсов: - найти нужного человека - получить доступ к нужному кругу - привлечь сильного сотрудника - зайти в партнерство - найти инвестора - получить больше денег Логика понятна -> если чего-то не хватает - нужно создавать. Но самое интересное, что многие проекты начинают буксова…
💯2🔥2🤝1
Поздравляю всех с Днём России - праздником, который объединяет миллионы людей, живущих в одной большой стране 🇷🇺 Желаю вам счастья, благополучия, мира и хорошего праздничного настроения🎉
❤🔥2🕊1🤝1
ОСНОВА ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РЕЗУЛЬТАТ Недавно за один день было несколько разговоров с совершенно разными людьми и проектами… Разные сферы, масштабы, деньги, разные участники… Но проблема оказалась одинаковой. Причем внешне все выглядело так, будто вопрос в другом. Обсуждался поиск инвесторов, продажи, партнерство, ресурсы и связи… -> но по факту проблема была не в этом. Проблема была в том, что пытались решать вопрос ин…
💯4❤2🔥1
С Днём Победы 💫 Поздравляю каждого с этим праздником + с вашими личными победами! На мой взгляд этот день -> не только про память о великом подвиге, но еще и про силу человеческого духа. Про людей, которые шли до конца -> верили и не сдавались… даже когда было очень страшно и тяжело… казалось, что сил больше нет. И благодаря им сегодня у нас есть жизнь. Есть возможность строить, любить, создавать семьи, развивать …
🕊3❤2🔥1🤝1
Иногда достаточно одного дня, чтобы увидеть системную закономерность. Недавно у меня было два диалога подряд - два разных проекта (ниша строительство), разные люди, разный масштаб… Разные идеи, разные контексты, но внутри абсолютно одинаковая закономерность. Оба проекта про масштаб, рынок, новые возможности, и в обоих сильная экспертиза, ресурсы, амбиции 🔥 Но в обоих проектах отсутствует главное: - не инструменты…
❤4🔥3🤝2
🟢Периодически предоставляю материалы для системы «Генеральный директор» Сейчас на их платформе сформировался большой раздел по метрикам эффективности подразделений - маркетинг, продажи, бэк-офис, клиентский сервис и другое… Я там в числе экспертов, которые делятся своим опытом, подходом. Для меня метрики - это не только про их прямое применение, а намного глубже. Когда спрашивают “метрики” - обычно ожидают список…
❤4🔥3💯2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ekaterina_masshtabnaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Екатерина Масштабная | МАSШТАБ” (@ekaterina_masshtabnaya), 280 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekaterina_masshtabnaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.