Channel
@ehsankhosravi_seo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
12,262subscribers
+3,469 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001688555579 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ehsankhosravi_seo |
| Description | 🤝 @triboon_net SEO Solutions Partner 🤝 🛠مشاور سئو خبرگزاریهای موفق؛ اقتصادآفرین، افقاقتصادی و ... 🏅طراحی و اجرای کمپینهای رپورتاژی درخواست مشاوره: 📞 @ehsankhosraviseo اینستاگرام: ❇️ instagram.com/ehsankhosravi.seo/ 🌐 ehsankhosravi.com |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ehsankhosravi_seo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:05 | 12,262 | -114 |
| 13 Aug 2026, 14:08 | 12,376 | -85 |
| 12 Aug 2026, 16:57 | 12,461 | -67 |
| 11 Aug 2026, 14:32 | 12,528 | +3,824 |
| 8 Aug 2026, 21:35 | 8,704 | -89 |
| 7 Aug 2026, 23:00 | 8,793 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:49 | 8,793 | first reading |
36 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 36 (27 July 2026 – 15 August 2026) |
| Views total | 41,720 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 13:09 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
📊 در تهیه چهارمین گزارش جامع روابط عمومی در ایران با ما همراه باشید ⚡️ تریبون در ادامه گزارشهای سالهای گذشته، قصد دارد چهارمین گزارش جامع از وضعیت روابط عمومی در ایران را تهیه و منتشر کند. 🚀برای تهیه گزارشی دقیقتر و جامعتر، به مشارکت فعالان و متخصصان این حوزه نیاز داریم. 🔗اگر در حوزه روابط عمومی فعالیت میکنید، با تکمیل پرسشنامه میتوانید در جمعآوری دادههای دقیقتر و شکلگیری تصویری واقعیتر از وضعیت این حوز…
🚨 لاگهای خصوصی ChatGPT در Google Search Console لو رفتند توی گزارشهای Google Search Console، پرامپتهای فوقشخصی کاربران، مثل مشاوره عاشقانه یا اطلاعات داخلی کسبوکار، ناگهان ظاهر شدن! 🤯 🔍 تحقیقات نشون داد که OpenAI احتمالا برای پاسخ به برخی سؤالات، مستقیما از جستجوی گوگل استفاده میکرده. ولی یه باگ باعث شده که هر چی کاربر توی ChatGPT تایپ میکنه، همراه با آدرس https://openai.com/index/chatgpt/ …
گوگل قابلیت جدیدی را به گوگل آنالیتیکس اضافه کرده که به کاربران امکان میدهد عملکرد کمپینهای خود را با کمپینهای دیگر مقایسه کنند. 🔹 این ویژگی از طریق ابزار Ask Advisor ارائه شده است 🔹 کاربران میتوانند معیارهای مختلف کمپینها را بسنجند 🔹 کمک به بهینهسازی و برنامهریزی بهتر تبلیغات این قابلیت به مدیران بازاریابی و سئوکاران کمک میکند تا با دید بهتر و دادههای دقیقتر، استراتژیهای کمپینهای دیجیتال خود را بهینه ک…
اشتباهی که Topical Authority شما را نابود میکند فکر میکنید نوشتن محتوا درباره یک «موضوع» برای کسب اعتبار موضوعی (Topical Authority) کافی است؟ مقاله جدید Search Engine Land نشان میدهد که یک قطعه گمشده وجود دارد: الگوهای جستجو (Query Templates). 🔑 نکته کلیدی مقاله: گوگل فقط به این نگاه نمیکند که چقدر یک موضوع را پوشش دادهاید؛ بلکه به این نگاه میکند که چقدر خوب انواع روشهای جستجوی کاربران برای آن موضوع را بپوشا…
این بخش رو امروز توی نتایج ChatGPT دیدم: تبلیغات چت جی پی تی توضیح داده که: «تبلیغات روی پاسخهایی که از ChatGPT میگیرید تأثیری ندارند. چتهای شما خصوصی میمانند.» ✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی) #️⃣#Google #️⃣#Google_SEO #️⃣#SEO #️⃣#EEAT
خشم کاربران کلاود از این اتفاق! 😒 شرکت Anthropic گفته از این به بعد قراره خروجیهای متنی Claude رو بهصورت نامرئی واترمارک کنه؛ یعنی داخل متن نشانهای قرار میگیره که میتونه مشخص کنه محتوا با AI تولید شده! همین موضوع باعث اعتراض بعضی کاربران شده، چون میترسن استفادهشون از Claude در محیط کار یا دانشگاه راحتتر قابل شناسایی بشه! 📌البته واکنشها یکدست نیست؛ بعضی کاربرا این قابلیت رو دخالت در حریم استفاده میدونن، در…
🔍 خبر داغ سئو: کلود (Claude) قراره یه «واترمارک» مخفی روی تمام محتواهای هوش مصنوعیاش بذاره که مثل سایه همراه متن میمونه. با این اوصاف، گوگل دیگه عملاً هیچ مشکلی برای تشخیص محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی نخواهد داشت! 🤖🔍 ❕ خبر امروز صبح آنتروپیک (Anthropic) حسابی سروصدا کرده. این شرکت در راستای شفافسازی بیشتر در مورد محتوای هوش مصنوعی و رعایت قوانین اتحادیه اروپا (EU AI Act)، داره شرایطی رو فراهم میکنه که تشخیص …
Share of Search سهم برند شما از تقاضای جستوجویی بازار اگر بدانیم در یک بازار، مردم چقدر نام هر برند را جستوجو میکنند، میتوانیم بفهمیم کدام برند سهم بیشتری از توجه و تقاضای جستوجویی بازار را به خود اختصاص داده است. فرمول ساده است: Share of Search = جستوجوهای برند شما ÷ مجموع جستوجوهای برندهای مورد بررسی × ۱۰۰ مثلاً اگر در یک ماه، از میان ۱ میلیون جستوجوی برندهای فروشگاههای آنلاین لوازم خانگی، ۴۵۰ هزار جس…
فیچر جدید سرچ کنسول ✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی) #️⃣#Google #️⃣#Google_SEO #️⃣#SEO #️⃣#EEAT
🧠 سئو دیگر فقط Crawl و Rank نیست؛ مشکل بعدی «ابهام داده» است 🔍 سالها بخش بزرگی از #سئو_تکنیکال حول چند سؤال مشخص میچرخید: آیا گوگل صفحه را پیدا میکند؟ آیا میتواند آن را بخزد؟ آیا صفحه وارد ایندکس میشود؟ و در نهایت چه رتبهای میگیرد؟ این سؤالها هنوز مهماند، اما کافی نیستند. امروز علاوه بر موتورهای جستوجو، سیستمهای هوش مصنوعی و عاملهای نرمافزاری هم باید بفهمند برند شما کیست، چه چیزی ارائه میکند، هر صفحه…
هوش مصنوعی سایت رو مثل ماها نمیبینه... نه با رنگ ها حال می کنه، نه از هدر قشنگ ذوق می کنه، نه براش مهمه دکمه ات چقدر شیک طراحی شده. چیزی که براش مهمه اینه که ساختار صفحه رو درست بفهمه. اینجا پای یه چیز مهم وسطه: Accessibility Tree به زبان ساده، Accessibility Tree یه نسخه قابل فهم تر از صفحه ست که مرورگر از روی HTML و DOM می سازه. اسکرین ریدرها از همین لایه استفاده می کنن، و حالا AI Agent ها هم برای فهمیدن صفحه، خی…
🔍نوسانات عجیب رتبههای گوگل، رد شدن «اولویت ویژه» ریدیت، تغییرات بزرگ در مدیریت ارشد گوگل و خبرهای داغ سئو هفته توی دو هفته اخیر، رتبهها توی گوگل واقعا داشتن پریدن! 📉📈 دو نوسان رتبهبندی غیررسمی — یکی در ۱ تا ۳ اوت و دیگری در ۵ تا ۶ اوت — باعث شد خیلی از سایتها بدون هیچ تغییری، موقعیتشون توی نتایج جستجو کاملا عوض بشه. گوگل همچنین صراحتا گفت که Reddit هیچ اولویت ویژهای نداره — نه توی نتایج معمولی و نه توی هوش م…
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @ehsankhosravi_seo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 650,164 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“احسان خسروی 🌐 تجربیات و نکات سئو آف پیج” (@ehsankhosravi_seo), 12,262 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ehsankhosravi_seo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.