🧠 Почему квадратное уравнение — это не страшно Каждый год я слышу одно и то же: «Ваня, я не понимаю квадратные уравнения 😭» А теперь правда: ты не понимаешь не потому, что они сложные — а потому, что тебе их показали сложно. На деле квадратное уравнение — это просто штука, которая хочет, чтобы её приравняли к нулю и нашли, кто виноват. 😎 (то есть, кто обнуляет всё уравнение — x₁ и x₂) И вот тебе лайфхак, который …

Channel
Математик из EGELINE
@egeline_math
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
7,982subscribers
-372 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002049991034 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @egeline_math |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/egeline_math |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 19:53 | 7,982 | -67 |
| 27 Aug 2026, 11:44 | 8,049 | -35 |
| 24 Aug 2026, 10:53 | 8,084 | -62 |
| 20 Aug 2026, 10:45 | 8,146 | -39 |
| 17 Aug 2026, 19:38 | 8,185 | -47 |
| 14 Aug 2026, 12:04 | 8,232 | -56 |
| 11 Aug 2026, 05:26 | 8,288 | -61 |
| 7 Aug 2026, 20:50 | 8,349 | -5 |
| 7 Aug 2026, 17:01 | 8,354 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:58 | 8,354 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 19s
- Average length
- 28s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
407 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 173 | 42.5% | |
| 🔥 | 113 | 27.8% | |
| 🤣 | 40 | 9.83% | |
| ⚡ | 19 | 4.67% | |
| 👍 | 19 | 4.67% | |
| 😁 | 18 | 4.42% | |
| 🤓 | 7 | 1.72% | |
| 🤝 | 6 | 1.47% | |
| ✍ | 5 | 1.23% | |
| 🫡 | 4 | 0.983% | |
| 💯 | 2 | 0.491% | |
| 🍾 | 1 | 0.246% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 2 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🧩 Квадратные уравнения для такой банки не помеха💪 Боишься их зря 😏 Главное — помнить короткую формулу (если перед x² стоит 1): x₁₂ = (-b ± √(b² - 4c)) / 2 Пример: x² + 5x + 6 = 0 D = 25 - 24 = 1 → x₁ = -2, x₂ = -3 ✅ Всё! Без паники, без формул на полстраницы. Запиши и сохрани — пригодится 💪 На курсе я показываю ещё кучу таких простых фишек. Пиши “КВАДРАТ” — объясню, как начать 🚀
❤15⚡1✍1🍾1🤝1
❗️КАЛЬКУЛЯТОР НЕ СПАСЁТ❗️ Знаешь, что на ЕГЭ по математике тебе не поможет даже самый умный калькулятор? 😏 Он, конечно, крутой парень — может умножить 356×782, но вот объяснить, почему так, он не сможет 🙃 На ЕГЭ решают не цифры, а мозги. Там важно понять, где подвох, как обойти ловушку и не попасться на «красивые» числа, которые специально подсовывают в варианте 😈 А на моём курсе я учу именно этому — думать, а не …
❤11
🔥 “Ты не глупый, ты просто не готов” Иногда ученики пишут мне: «Ваня, я, походу, тупой… решаю — ничего не получается 😩» А я отвечаю одно: ты не тупой, ты просто не готов. Вот и всё. Ты же не обвиняешь себя, если не можешь отжаться 50 раз подряд? Просто не тренировал мышцы 💪 Так и с математикой — тут надо качать мозг, а не самооценку. Пока другие ждут вдохновения, ты можешь просто начать — открыть первую тему, раз…
❤11👍7🔥1
Video, posted without a caption
❤34😁8🔥3
‼️КАЛЬКУЛЯТОР НЕ СПАСЁТ‼️ Даже если ты тянешься к нему, как к свету истины 😅 На ЕГЭ он бессилен — решают не кнопки, а мозги 🧠 На курсе я как раз учу, как думать, а не “тыкать” — и находить ответ быстрее, чем калькулятор успеет включиться⚡️
⚡17🫡4
🧩 Квадратные уравнения для такой банки не помеха💪 Боишься их зря 😏 Главное — помнить короткую формулу (если перед x² стоит 1): x₁₂ = (-b ± √(b² - 4c)) / 2 Пример: x² + 5x + 6 = 0 D = 25 - 24 = 1 → x₁ = -2, x₂ = -3 ✅ Всё! Без паники, без формул на полстраницы. Запиши и сохрани — пригодится 💪 На курсе я показываю ещё кучу таких простых фишек. Пиши “КВАДРАТ” — объясню, как начать 🚀
🔥14❤4😁4
В каком вы классе?
- 1193%
- 102%
- До 9 (включительно)5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤9💯2
Не написал ☝️ - ЕГЭ не сдал
🤣10❤5😁3
🤟 СДАЕШЬ ЕГЭ МАТЕМАТИКЕ ПРОФИЛЬ? Давай помогу набрать кучу баллов! Привет, я Ваня — репетитор по математике. Сделаю подготовку простой и эффективной 😏 Что уже на нашем курсе: ✅ Простые схемы для сложных задач ✅ Разбор ловушек и ошибок на экзамене ✅ Практика на реальных заданиях + мои хитрости ✅ Поддержка и мотивация от начала до конца У меня много учеников с 90+ баллами, которые поступили в крутые вузы. Готовы под…
❤9🔥3
Пробный урок по тригонометрии с приватными учениками был утром, увы, на такие уроки запись уже закрыта. Но все все еще можете залететь на мой годовой курс НАПИШИ И ЗАПИШИСЬ
🤣17❤6😁3🤓1
Многим сложно решать стереометрию, но это оказывается проще, чем кажется. А ты бы смог решить такую задачу за 60 секунд?
🔥15❤11👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @egeline_math. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В каком вы классе?
- 1193%
- 102%
- До 9 (включительно)5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Покажем актив, вопрос на отвлеченную тему, кто каким спортом занимается? 💪
- футбол ⚽️14%
- баскетбол 🏀14%
- хоккей 🏒3%
- бокс 🥊8%
- а я не спортсмЭн46%
- свой ответ в комменты16%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 2 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Математик из EGELINE” (@egeline_math), 7,982 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/egeline_math.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.