Channel
@educationdirector
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12,481subscribers
+28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001081993297 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @educationdirector |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/educationdirector |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:45 | 12,481 | +1 |
| 13 Aug 2026, 00:34 | 12,480 | -4 |
| 11 Aug 2026, 21:03 | 12,484 | -3 |
| 10 Aug 2026, 21:03 | 12,487 | +9 |
| 9 Aug 2026, 23:36 | 12,478 | +5 |
| 8 Aug 2026, 23:03 | 12,473 | +8 |
| 8 Aug 2026, 00:21 | 12,465 | +2 |
| 6 Aug 2026, 23:20 | 12,463 | +10 |
| 6 Aug 2026, 02:33 | 12,453 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:59 | 12,453 | first reading |
22 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (1 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 28,690 |
| Reactions total | 157 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 03:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
288 reactions across 21 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 65.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 189 | 65.6% | |
| 👍 | 83 | 28.8% | |
| 👌 | 8 | 2.78% | |
| 👏 | 4 | 1.39% | |
| 😍 | 2 | 0.694% | |
| 🏆 | 1 | 0.347% | |
| 💯 | 1 | 0.347% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 302reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
جلسه امروز را میبریم سراغ اینگمار برگمان؛ با تمرکز روی چیزی که خیلی از فیلمسازها از آن غافل میشوند: اینکه چطور میتوان ذهن و احساسات یک شخصیت را فقط با چهره، فاصله دوربین و سکوت به تصویر کشید. 🎬 جلسه سیوششم: اینگمار برگمان و قدرت صورت انسان گاهی برای نشان دادن ترس، لازم نیست کسی فرار کند. برای نشان دادن تنهایی، لازم نیست شخصیت در یک اتاق خالی بنشیند. و برای نشان دادن فروپاشی یک انسان، لازم نیست دیالوگ طولانی نو…
❤8👍3👌2🏆1
قبل از اینکه سراغ کارگردان بعدی برویم، یک نکته مهم را یاد بگیریم: بیشتر هنرجویان تصور میکنند کارگردانی فقط انتخاب زاویه دوربین یا هدایت بازیگر است. اما یکی از مهمترین مهارتهای یک کارگردان، هدایت نگاه تماشاگر داخل قاب است. این همان چیزی است که دیوید فینچر به شکل وسواسگونه انجام میدهد. 🎬 جلسه سیوپنجم: دیوید فینچر و هدایت نگاه مخاطب بدون اینکه متوجه شود اگر فیلمهای دیوید فینچر را پشت سر هم ببینید، شاید در نگاه …
❤5👌1👏1💯1
🎬 جلسه سیوچهارم: آکیرا کوروساوا و وقتی طبیعت، بازیگر فیلم میشود بسیاری از فیلمسازان از باران، باد، مه یا برف فقط برای زیباتر شدن تصویر استفاده میکنند. اما آکیرا کوروساوا نگاه دیگری داشت. او معتقد بود طبیعت نباید پسزمینه داستان باشد؛ باید یکی از شخصیتهای آن باشد. اگر باد میوزد، اگر باران میبارد یا اگر گردوغبار در هوا بلند میشود، این اتفاق باید بخشی از احساس و روایت صحنه باشد، نه فقط یک جلوه بصری. یکی از …
❤5👌2👍2👏1
🎬 جلسه سیوسوم: اورسن ولز و روایت چندلایه در یک قاب تا پیش از اورسن ولز، بسیاری از فیلمها طوری فیلمبرداری میشدند که تماشاگر فقط روی یک نقطه از تصویر تمرکز کند. اما ولز این سؤال را مطرح کرد: «چرا باید فقط یک اتفاق را ببینیم، وقتی میتوان چند اتفاق را همزمان در یک قاب روایت کرد؟» همین نگاه باعث شد زبان سینما یک قدم بزرگ به جلو بردارد. مهمترین ویژگی بصری آثار او، استفاده از عمق میدان (Deep Focus) بود. در این ت…
❤7👌3😍2
🎬 جلسه سیودوم: سرجیو لئونه و هنرِ کش دادن لحظه قبل از انفجار بیشتر فیلمسازان وقتی میخواهند هیجان ایجاد کنند، ریتم را تند میکنند؛ تدوین سریع، موسیقی بلند و اتفاقهای پیدرپی. اما سرجیو لئونه ثابت کرد که گاهی کند کردن ریتم، تنش بسیار بیشتری ایجاد میکند. او مخاطب را عجول نمیکرد؛ او را منتظر نگه میداشت. یکی از مهمترین ویژگیهای سینمای لئونه، تضاد میان نماهای بسیار باز و کلوزآپهای بسیار نزدیک است. ابتدا شخصی…
❤7👍4
🎬 جلسه سیویکم: آلفرد هیچکاک و تفاوت «غافلگیری» با «تعلیق» اگر از فیلمسازان بزرگ بپرسید مهمترین دستاورد آلفرد هیچکاک چه بود، بسیاری فقط میگویند: «ساخت فیلمهای ترسناک.» اما این پاسخ کامل نیست. هیچکاک بیش از هر چیز، استاد کنترل اطلاعات بود. او میدانست چه چیزی را، چه زمانی و به چه کسی نشان بدهد. هیچکاک جمله معروفی دارد: «اگر ناگهان بمبی زیر میز منفجر شود، مخاطب فقط چند ثانیه شوکه میشود. اما اگر از قبل بداند …
👍3❤2
🖤 در سوگ نابغهی لبخند ایران؛ اکبر عبدی گاهی بزرگترین هنرمندان، با اشک از دنیا نمیروند؛ با لبخندهایی میروند که سالها پیش بر لب مردم نشاندهاند. با نهایت تأسف، خبر درگذشت اکبر عبدی، هنرمند ماندگار سینما، تئاتر و تلویزیون ایران، جامعه هنری و دوستداران فرهنگ و هنر را در اندوهی عمیق فرو برد. او پس از دورهای بیماری، در ۶۶ سالگی چشم از جهان فروبست. طنز، در دستان اکبر عبدی، تنها وسیلهای برای خنداندن نبود؛ زبانِ فهم…
❤29👍5
🎬 جلسه سیام: استنلی کوبریک و هندسه پنهان در قاب وقتی نام استنلی کوبریک را میشنویم، بسیاری به یاد داستانهای عجیب یا فیلمهای ماندگارش میافتند؛ اما راز اصلی او در جای دیگری است. کوبریک قبل از اینکه داستان را کارگردانی کند، تصویر را مهندسی میکرد. او اعتقاد داشت هر خط، هر دیوار، هر راهرو و هر نقطه در تصویر باید آگاهانه انتخاب شود. اگر به فیلمهای او دقت کنید، متوجه میشوید که بسیاری از قابها کاملاً متقارن هستن…
❤5👍5
🎬 جلسه بیستونهم: دنی ویلنوو و روایت با تصویر، نه با دیالوگ یکی از بزرگترین اشتباهات فیلمسازان تازهکار این است که تصور میکنند هر احساسی باید با دیالوگ بیان شود. اما دنی ویلنوو ثابت کرده است که گاهی سکوت، نور، فاصله و ترکیببندی قاب میتوانند بیشتر از چند صفحه دیالوگ حرف بزنند. او همیشه یک سؤال از خودش میپرسد: «اگر صدای فیلم را قطع کنیم، آیا مخاطب هنوز داستان را میفهمد؟» اگر پاسخ مثبت باشد، یعنی تصویر کار خو…
❤7👍6👏2
🎬 جلسه بیستوهشتم: کوئنتین تارانتینو و قدرت دیالوگ، سکوت و انتظار بسیاری از فیلمسازان تصور میکنند صحنههای مهم باید همیشه با حادثه، حرکت یا اتفاق بزرگ ساخته شوند. اما کوئنتین تارانتینو نشان داد که گاهی یک گفتوگوی ساده میتواند از یک صحنه اکشن، پرتنشتر باشد. راز کار او این است: او قبل از اینکه اتفاقی رخ بدهد، مخاطب را وادار به انتظار میکند. یکی از ویژگیهای مهم سینمای تارانتینو، ساختن تنش از طریق گفتوگوهای ر…
❤9👍4
🎬 جلسه بیستوهفتم: مارتین اسکورسیزی و حرکت دوربین با انگیزه اگر یک ویژگی را بتوان امضای تصویری مارتین اسکورسیزی دانست، آن حرکت هدفمند دوربین است. در بسیاری از فیلمها، دوربین فقط شخصیت را دنبال میکند؛ اما در آثار اسکورسیزی، دوربین خودش بخشی از روایت است. او هیچوقت دوربین را فقط برای زیبایی حرکت نمیدهد. هر حرکت، دلیل دارد. یکی از اشتباهات رایج فیلمسازان جوان این است که تصور میکنند هرچه دوربین بیشتر حرکت کند،…
❤7👍4
🎬 جلسه بیستوششم: استیون اسپیلبرگ و روایت از زاویه دید دوربین وقتی فیلمهای استیون اسپیلبرگ را تماشا میکنید، شاید در نگاه اول متوجه تکنیک خاصی نشوید. این دقیقاً هنر اوست. اسپیلبرگ کاری میکند که دوربین دیده نشود، اما احساسی که دوربین منتقل میکند، کاملاً در ذهن مخاطب بماند. او معتقد است: «محل قرار گرفتن دوربین، یعنی انتخاب اینکه تماشاگر دنیا را از چشم چه کسی ببیند.» بسیاری از فیلمسازان دوربین را فقط جایی قرار …
❤10👍4
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @educationdirector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 227,975 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎬 آموزش کارگردانی 🎬” (@educationdirector), 12,481 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/educationdirector.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.