Наши кисулькины💕
❤5👌2😁2

Channel
@edrenatuberoza
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
137subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001809587107 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edrenatuberoza |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/edrenatuberoza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 06:22 | 137 | -1 |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 138 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:42 | 138 | first reading |
17 posts held, back to 23 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
219 reactions across 15 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 45.2% | |
| 🔥 | 25 | 11.4% | |
| 🥰 | 25 | 11.4% | |
| 😁 | 15 | 6.85% | |
| 🤣 | 12 | 5.48% | |
| 👏 | 9 | 4.11% | |
| 💅 | 7 | 3.20% | |
| custom 5445257411583552246 | 4 | 1.83% | |
| 👍 | 4 | 1.83% | |
| 💋 | 4 | 1.83% | |
| 😍 | 3 | 1.37% | |
| custom 5314755311330941100 | 2 | 0.913% | |
| 🐳 | 2 | 0.913% | |
| 👀 | 2 | 0.913% | |
| 👌 | 2 | 0.913% | |
| 🤪 | 2 | 0.913% | |
| 💘 | 1 | 0.457% | |
| 🤝 | 1 | 0.457% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наши кисулькины💕
❤5👌2😁2
Ох уж этот Hysterica Gritti (2024) 🛍️ Заинтриговало сочетание жевательной резинки с туберозой и ликером. В лютый мороз вылезла какая-то отвратительная сладко-пыльная взвесь, что на пару месяцев отбило всю охоту припадать к атомайзеру 🙉 Но время шло, пришел солнечный март, температура росла, снег таял и «Истерика» наконец продемонстрировала всю свою диффузную красу 🫦 Коллегам показалось, что в нашем кабинете пахнет…
❤8💅2💘1🔥1
Цукаты канталупы Eau Mega Viktor&Rolf (2009) (фр. «Мега вода») Удивительная штучка, которая обещала пахнуть грушей, но по факту наврала и предъявила мускатную дыню канталупу. Я не самый большой фанат парфюмерных дынь и кроме фруктов в горящем пластике Fantomas Nasomatto (2020) ничего и не припомню. Но за счет большого количества воздуха, воды и зеленушки в композиции дыня сильно разбавлена и совсем не слышится прит…
❤11🥰4👍2🔥1custom 53147553113309411001
Сегодня я принимаю поздравления и как работающая женщина с двумя высшими образованиями, когда-то получившая равные с мужчинами права и возможности, и как украшение и символ красоты, нежности и любви 💖 А все потому что ничто из этого не вызывает у меня раздражения или несогласия, я в спокойствии, благости и принятии💞 И сегодня я очень хочу передать вам, мои дорогие девочки, свое состояние ✨ Обнимаю крепко и шлю сво…
❤16💋4💅1
Прямое включение из ванной. Эта молочная ванна от THALGO mer des indes precious milk bath настоящая спа-роскошь для самой шикарной женщины. Растворившиеся шипучки окрашивают воду в молочный цвет. И вот ты уже вся такая Клеопатра в самые сочные годы. А запах! Восторг! Восточно-цветочное великолепие с пачули, розой, жасмином, орхидеей, капелькой ванили и фиалковой пудрой. Мне срочно надо такие духи! Эта прелесть по…
❤6💅4🔥3
Попробовала наконец-таки Miss Dior Essence Dior (2025). Первые ассоциации - недурственный сладющий ежевичный мармелад в сахарной обсыпке из моего детства. Потом снова флешбек, но уже в 2008, когда у меня был малиновый набор из геля для душа, скраба и крема для тела The body shop. Ох уж эти химические нотки, вырывающие ноздри с корнем, как это было тогда прекрасно. До сих пор страдаю по уходу The body shop, кстати. …
❤6😁6🤪2
Сладуля Герлен Любит духи, цветы и думать о нем 🥰
🤣9🥰9❤3😍3
Пришло время подводить очередные парфюмерные итоги года ❤️ В 2025 я осталась белоцветочницей, но при этом внезапно начала засматриваться на гурманику🍭 Тем не менее топ практически не меняется из года в год: Chat Perché Goutal (2018); Jasmin Rouge Tom Ford (2012); Idylle Eau de Parfum Guerlain (2021); Carnal Flower Frederic Malle (2005); À Fleur de Pêche L'Artisan Parfumeur (2023) Хэштэг постоянство и стабильность …
❤10👏4🔥3👍2
Моя любимейшая новогодняя песня на иностранном языке Chris Rea - Driving Home for Christmas 🚗
🥰5❤4👏3
В этом году всего лишь минус один флакон, а значит, лавры многопшичницы пока не достигнуты😁 Мой 2017, подарок от любимок, единственный парфюм, за который мне снижали баллы в такси, запах для красивой рабочей лошадки-трудоголички - Tuberose Angelica Jo Malone London (2014). Пока не дублирую, но держу в уме 🐾
❤9🥰5
Сегодня в парфюме с запахом удавшейся жизни 51 Pour Femme Roja Dove. Ощущение собственного роскошества, великолепия, вечной красоты, неиссякающей привлекательности, влияния, практически божественно прекрасной женщины, венца творения. Даже если не выспалась и проводишь день на кэжуале в джинсах и рубашке своего бойфренда, все равно на расслабленном королевском вайбе. Тёплые смолы со специями, илангом, туберозой, га…
❤9🔥5custom 53147553113309411001
Мимоходом зацепилась сегодня за Royal Muska Nectar M. Micallef (2020). Прошла все стадии: 1 - фууу, кто это наденет; 2 - но в принципе в этом что-то есть; 3 - отставить снобизм, надо пробовать; 4 - епрст, как хорошо-то, это надену я! Супер секси чистые мускусы с персиками и малиной. При первом занюхе сильно бьют в нос, но потом это очень уходовая и теплая композиция, будто надеваешь комфортный, мягкий кашемировый б…
❤10🔥5custom 54452574115835522464🐳2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @edrenatuberoza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🧛♂️
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 27 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 500,947 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Едрена тубероза” (@edrenatuberoza), 137 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edrenatuberoza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.