Channel
@edmeonline
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
43subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002426800685 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edmeonline |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/edmeonline |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 03:21 | 43 | -1 |
| 22 Aug 2026, 13:55 | 44 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:16 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:59 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 7 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему пет-проект в соло не заменит команду? ❌ Ты написал проект в одиночку, залил на GitHub и думаешь, что готов к командной разработке. Но работающий код — это ещё не всё. В соло-проекте нет критически важных процессов: 🔹 Код-ревью: твои решения никто не оспаривает. 🔹 Конфликтов в git: тебе не нужно договариваться, чьи правки важнее. 🔹 Защиты архитектуры: ты не объясняешь, почему выбрал именно этот стек. На edme…
1 простая фраза, которая вгоняет джуна в панику 🫣 «Тут всё просто, поправь одну строчку», — говорит тимлид. Ты спокойно киваешь, а внутри уже готовишь пути отступления. 🔹 Чтобы поправить эту строчку, ты полчаса изучаешь коммиты, пытаясь понять логику. Тимлид между делом бросает незнакомый термин, и ты уже тонешь в сороковой вкладке гугла. Со стороны вы — два спокойных профи, но внутри тебя бушует пожар. Дело не в …
Зубрить ответы для собеседований — это ошибка ❌ Ты учишь готовые скрипты из подборок «топ-50 вопросов». Это кажется логичным, чтобы снять тревогу. Но на практике опытный интервьюер за пару минут считает заученный тон. Стоит ему задать уточняющий вопрос «а что, если...», и вся конструкция рассыплется, ведь за ней нет понимания. Готовиться нужно к принципам, а не к формулировкам: 🔹 Понимать, зачем тебе задают этот во…
⏱️ 2 секунды до ChatGPT: тест на скорость реакции У многих из нас отрицательное время реакции: вкладка с ИИ открывается быстрее, чем мы дочитываем задачу. Сначала просишь его поправить сложный код, а через час на автомате спрашиваешь, как сварить пельмени. 🔹 Использовать ИИ — нормально, но важно учиться через него, а не просто копировать готовые решения. На edme.pro наш ИИ-наставник 24/7 ведёт к пониманию сути. Пр…
3 недели на Python, потом в JS? Хватит прыгать по курсам! 🛑 Кажется логичным: если учеба не заходит, дело в сложной подаче. Но меняя языки каждые 2–3 недели, ты просто обнуляешь прогресс. Ты застреваешь на вечных стартах вместо того, чтобы расти. 🔄 🔹 Решение — один раз выбрать путь и дойти до конца. На EdMe.pro бесплатный тест за 2 минуты определит твое направление, а персональный маршрут и ИИ-наставник 24/7 помогу…
3 стадии чтения красного текста в консоли 🛑 Единственный язык, который все разработчики понимают с первого раза — это текст ошибки в консоли. Сначала ты в панике ищешь в красном коде хоть одно знакомое слово, но находишь только «at», «line» и свое имя. Потом гуглишь и находишь древний форум с такой же ошибкой и единственным ответом «+1, у меня тоже». В итоге ты просто находишь слово Error, киваешь и закрываешь вкла…
2 ошибки Насти на кейс-интервью 📉 Настя провалила кейс-интервью на Product Analyst. Вот почему. Она месяцами зубрила теорию A/B-тестов, уверенная, что этого хватит. 🔹 Грязные данные. Настя растерялась на реальной выгрузке с пропусками — на курсах все таблицы были чистыми. 🔹 Давление команды. Она не смогла защитить вывод перед продактом, так как раньше сдавала только тесты и квизы. Думаешь, формул достаточно? На ed…
1 главная ошибка в резюме: почему простыня технологий не работает 📄 Ты вписываешь в резюме 20 технологий, которые хоть раз видел на лекциях. Кажется, это поможет пройти первичный отбор. Но на интервью тебя спросят: «Где ты это применял? Покажи проект». И список без практики рассыпается за секунды. Как исправить: 🔹 Замени сухую теорию на реальные проекты. 🔹 Пройди бесплатный тест на edme.pro за 2 минуты — он определ…
47 вкладок ради одной ошибки? 🤯 POV: 2 часа ночи, строчка кода не работает, а браузер трещит по швам. 🔹 Вкладка 3: официальная дока, написанная на «эльфийском». 🔹 Вкладка 19: форум из 2012 года с ответом «всё решил, закрываю тему». 🔹 Вкладка 41: чей-то личный блог без деталей решения. И закрыть страшно — вдруг ответ в ней? Дело не в тебе. Без четкого плана учеба превращается в хаотичный гуглёж. На EdMe ты идешь по…
3 ошибки на собеседовании 🛑 Данил провалил техническое собеседование на backend-разработчика. Вот почему. Полгода уверенно писал Python-код на пет-проектах в одиночку и пошёл на собеседование на позицию backend-разработчика. Но на практике всплыли проблемы: 🔹 Без код-ревью. Он никогда не проходил его в команде и не понимал, что это разбор архитектурных решений, а не поиск опечаток. 🔹 «У меня всё работает». Так он о…
❤1
1 цифра, которая отменит решение босса 📊 В IT-иерархии есть суперсила, способная переиграть любого директора. Это работа Product Analyst. Вот как устроен этот процесс: 🔹 Цифра против мнения. Начальство может утвердить масштабный план, но один A/B-тест покажет, что пользователям это вредит. Твои данные бьют любой авторитет. 🔹 Защита гипотез. Мало найти ключевую метрику — ее нужно защитить перед живой командой и дока…
❤1
Почему 90% компаний принимают решения на глазок? 📊 У компании терабайты данных — а решения всё равно принимают по интуиции. 🔹 Спросить у ChatGPT, как сделать дашборд, и построить рабочий инструмент по реальным бизнес-метрикам — это разные вселенные. BI-аналитик переводит хаос цифр на язык прибыли. ✅ На треке «Аналитика» в EDME ты учишься на реальных проектах, а персональный ИИ-наставник 24/7 помогает довести отчет…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @edmeonline. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EdMe.pro — персональный трек обучения с ИИ” (@edmeonline), 43 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edmeonline.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.