Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for EdTech cheat codes

Channel

EdTech cheat codes

@edcodes

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

415subscribers

-7 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001692508192
TypeChannel
Username@edcodes
CreatedBetween 1 December 2021 and 12 October 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/edcodes

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

415422418.58 August 2026 — 422 subscribers8 August 2026 — 422 subscribers8 August 2026 — 421 subscribers23 August 2026 — 420 subscribers31 August 2026 — 422 subscribers9 September 2026 — 421 subscribers17 September 2026 — 418 subscribers3 October 2026 — 415 subscribers8 August 20263 October 2026
8 measurements spanning 57 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 414–423 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 13:15415-3
17 Sept 2026, 23:20418-3
9 Sept 2026, 13:37421-1
31 Aug 2026, 01:53422+2
23 Aug 2026, 19:26420-1
8 Aug 2026, 23:51421-1
8 Aug 2026, 05:31422no change
8 Aug 2026, 00:27422first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

308 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥13042.2%
👍6822.1%
❤5216.9%
❤‍🔥165.19%
🏆123.90%
🍌61.95%
🍾61.95%
🤝61.95%
👌30.974%
🐳20.649%
🤡20.649%
🥱20.649%
😁10.325%
😍10.325%
🦄10.325%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2022 to 26 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Mar 2025, 13:43 UTC≈2,560 views18 reactionsread 8 August 2026

🔥 Как анализировать воронку продаж и быстро находить проблемы (на примере конкретных этапов) В прошлом посте я рассказывал, почему воронка продаж является для меня ключевым инструментом. Сегодня разберём, как правильно анализировать каждый этап и быстро находить узкие места, влияющие на конверсию. Воронка продаж — это зеркало вашего отдела продаж. Она помогает быстро понять, что именно происходит с заявками и какие…

🔥9❤8😁1

Signed Roman Bondarev

20 Mar 2025, 09:32 UTC≈1,990 views12 reactionsread 8 August 2026

🤜Почему воронка продаж стала для меня любимым инструментом? (и как её правильно настроить) В продажах огромное количество метрик и атрибутов. Помню, как постоянно искал инструмент, который быстро даст ответ на вопрос: «А где конкретно проблема?» Хотелось чётко видеть, в каком месте процесса что-то ломается,чтобы не тратить часы на поиск причин. Таким инструментом стала воронка продаж. Воронка — это путь клиента, р…

🔥11❤1

Signed Roman Bondarev

14 Mar 2025, 08:29 UTC851 views13 reactionsread 8 August 2026

🔍 Контекст решает всё. Почему без него даже лучшие идеи можно превратить в хаос Мы автоматизировали процессы в отделе продаж. Казалось бы, крутая штука: убираем рутину, освобождаем менеджеров от ненужной нагрузки, даём им больше времени на продажи. В моей голове всё складывалось идеально. Но вот запускаем первую итерацию — и вместо «вау, стало проще» получаем кучу вопросов. Переделываем, тестируем снова — и опять н…

❤5🔥4👍3🥱1

Signed Roman Bondarev

12 Mar 2025, 08:14 UTC703 views13 reactionsread 8 August 2026

Почему одни сотрудники делают результат, а другие топчутся на месте? 🤔 Бывало ли у вас такое, что вы дали одинаковую задачу сотрудникам, один задаёт вопросы: «зачем мы это делаем», а второй все понял и пошел делать. Через день первый приносит продуманное решение, а второй переделывает работу трижды. Раньше я злился, когда люди забывали «подумать». Пока не осознал, что люди могут не видеть картины целиком. У них не…

🔥8👍4❤1

Signed Roman Bondarev

7 Mar 2025, 08:36 UTC690 views15 reactionsread 8 August 2026

Как понять, что ваш отдел продаж работает на полную? 💼 (ч.2) Как провести «Зум-день» без провала Рассказываю, как провести его так, чтобы не упустить ни «одной болевой» точки. 🔥 Зачем это нужно? - Сэкономите 20+ часов в месяц на «тушении пожаров» от кривых процессов. - Увидите разницу между «так надо» в регламентах и «так есть» в реальности. - Перестанете гадать — будете точно знать, где рост, а где пробуксовка.…

❤8🔥7

Signed Roman Bondarev

5 Mar 2025, 08:07 UTC625 views19 reactionsread 8 August 2026

Как понять, что ваш отдел продаж работает на полную? 💼 Часто процессы, которые мы так тщательно прописываем с РОПами, в реальности живут своей жизнью. Всё согласовали, внедрили, обучили… А потом — волна «срочных задач», и картина остаётся только в отчетах. Знакомо? Секрет в деталях: чтобы понять, где пробуксовывает система, нужно увидеть процесс работы менеджеров по продажам своими глазами 👀 Особенно если команда р…

❤13🤝6

Signed Roman Bondarev

28 Feb 2025, 13:01 UTC673 views29 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Давно пора вернуться в канал. За это время накопилось много идей и инсайтов, которыми хочется поделиться. Чувствую огромную силу — когда знания и опыт действительно помогают выйти на новый уровень, находить опору в сложные моменты и добиваться результата. Здесь я буду делиться практиками и подходами, которые помогали мне выстраивать сильные отделы продаж, управлять командами и находить точки роста. …

🔥23❤‍🔥6

Signed Roman Bondarev

24 Apr 2023, 06:01 UTC≈3,740 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Корпоративные чертоги разума? Помните, как в сериале “Шерлок” Чарльз Магнуссен говорил о “чертогах разума”, куда он складывал всю информацию о событиях, людях и их слабых местах? В айтишном мире есть похожая история под названием журнал изменений (changelog) — место, куда вносятся все изменения в продукте, маркетинге, продажах или другом значимом для бизнеса стриме. В чем огромная польза этого инструмента? 1. Легк…

🔥17👍4❤‍🔥2

14 Apr 2023, 07:37 UTC≈3,080 views18 reactionsread 8 August 2026

О важности декомпозиции плана. Иногда даже при хорошем моделировании компании не удаётся выполнять поставленные цели. Часто это происходит потому что руководители не понимают, какие именно действия приведут к желаемым изменениям, то есть не декомпозируют целевой показатель на более мелкие инициативы. Например, топ-менеджеры решили, что в мае выручка должна вырасти на 10% относительно апреля благодаря росту конверс…

🔥14👍4

27 Mar 2023, 07:00 UTC≈2,090 views17 reactionsread 8 August 2026

Не знать бенчмарков = замедлять рост. Представим, что вы планируете стратегию компании и вам нужно определить, какие инициативы дадут наибольшую ценность для бизнеса. Вы декомпозировали все коммерческие показатели и выбрали 2-3 целевых метрики, на которые будете тратить основные ресурсы команды. И если делать этот шаг без сравнения с бенчмарками, то велик риск неверно выбрать фокус и замедлить рост. Что за бенчма…

🔥11👌3👍2❤‍🔥1

15 Mar 2023, 07:00 UTC978 views1 reactionsread 8 August 2026

Периодически будем выкладывать гостевые посты от коллег по цеху. И открываем рубрику с Ивана Пушкина, ex-COO Eduson и COO Refocus про финансовое моделирование.

👍1

15 Mar 2023, 07:00 UTC≈1,470 views15 reactionsread 8 August 2026

Финансовое моделирование — мастхэв для роста. Любой бизнес — набор перемноженных метрик в эксель-таблице. Любую бизнес-модель можно разложить на понятный список метрик, каждую метрику — еще на набор более детальных метрик. В Refocus у нас модель на 300 строк, и это не предел. 1. Финансовая модель — настолько же финансовая, насколько она маркетинговая, сейлзовая, продуктовая, эйчарная и т.д. Она одинаково полезна вс…

🔥11❤2❤‍🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @edcodes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“EdTech cheat codes” (@edcodes), 415 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edcodes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.