Channel
@economcode_orlova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004261382846 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @economcode_orlova |
| Description | Доктор экономических наук, профессор (СПбГЭУ). 10+ лет в банковской сфере, 20+ в академической среде. Расшифровываем экономические процессы: как экономика и глобалистика влияют на бизнес, карьеру и личную жизнь. Для сотрудничества: @olgaorlova_team |
| Created | 7 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/economcode_orlova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:31 | 50 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:45 | 50 | first reading |
14 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (7 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 630 |
| Reactions total | 146 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 11:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
159 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 47.8% | |
| 👍 | 36 | 22.6% | |
| 🔥 | 29 | 18.2% | |
| 👏 | 8 | 5.03% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.14% | |
| ⚡ | 3 | 1.89% | |
| 🤩 | 2 | 1.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪙 Семейные традиции, или как воспитать миллионеров В этом году золото бьет все рекорды популярности не только на биржах, но и в медиапространстве. Такого количества запросов на комментарии для СМИ по рынку драгметаллов я, честно говоря, не помню уже давно. Но вчера, отдав очередной экспертный комментарий журналистам о преимуществах покупки памятных драгоценных монет, я поймала себя на одной очень тёплой мысли. Что,…
❤13
❓ Минфин поставил на паузу ОФЗ — что это значит? Открываем новую рубрику — «Вопрос/Ответ». В ней буду отвечать на самые интересные вопросы подписчиков. Если хотите предложить тему для следующего разбора, пишите @olgaorlova_team. «Сейчас наблюдается пауза в заимствованиях: Минфин приостановил размещение ОФЗ из-за высокой доходности... Не станет ли эта пауза спусковым крючком для скрытой эмиссии или очередного повыше…
🔥4
♟ Одинокие гении или сила среды? Сейчас я с головой ушла в Теорию игр — готовлю новый авторский курс по принятию управленческих решений. Погрузившись в биографии ученых, я, конечно же, пересмотрела оскароносный фильм «Игры разума» про Нобелевского лауреата Джона Нэша. Равновесие Нэша — важнейший элемент Теории игр. Фильм прекрасный, но в этот раз меня зацепило совсем другое. Поразило то, как коллеги Нэша годами бер…
❤10👍3🤩2
Каким будет курс рубля к концу 2026 года? Позавчера новости пугали долларом выше 80 рублей, а вчера аналитики уже обещали укрепление. Кому верить и куда на самом деле пойдет курс? Недавно эксперт Банка России честно признал: около 50% движений курса рубля сегодня невозможно объяснить классической экономикой — ни ценами на нефть, ни инфляцией, ни ключевой ставкой. В интернете тут же зашумели: «Катастрофа! ЦБ сам не…
❤7⚡1
⏳ Где мы были 10 лет назад и почему старые стратегии уже не работают. В продолжение обсуждения отчета McKinsey хочу поделиться свежей инфографикой РБК. Она хорошо показывает, как за последнее десятилетие изменился российский рынок и почему прошлые стратегии уже не актуальны. 1. «Сбер» против «Газпрома»: битва титанов Десять лет назад стоимость акций этих компаний была сопоставимой, сейчас же между ними огромный ра…
👍6❤3❤🔥2⚡1
🌍 Пузырь на 1,8 квадриллиона: почему мир богатеет только на бумаге? В июле известное консалтинговое агентство McKinsey Global Institute опубликовало свой флагманский доклад о состоянии мирового баланса активов. Global Balance Sheet 2026 обращает внимание на парадокс: совокупные мировые активы достигли почти $1,8 квадриллиона, однако рост богатства всё меньше связан с созданием новых производственных мощностей. Глав…
❤5👍5🔥2
Долги, проценты и двойная бухгалтерия: о чем не говорят экскурсоводы во Флоренции.. Этим летом мне посчастливилось оказаться во Флоренции. Многие едут сюда за шедеврами Микеланджело и да Винчи, за романтикой узких улочек и атмосферой Возрождения. Но для меня, как для человека вся жизнь которого связана с миром финансов, этот город всегда был особенным, ведь именно здесь, в XV веке, зародились основы современного бан…
❤9👏3⚡1
Кейнс против Фридмана на Неглинной: о чем на самом деле спорят перед заседанием ЦБ? Завтра все взгляды будут прикованы к Неглинной, где Совет директоров Банка России должен принять очередное решение по ключевой ставке и наше инфопространство просто искрит от прогнозов и предположений. Но для меня, как для экономиста, это не просто техническое решение регулятора, а продолжение битвы титанов экономической мысли, кото…
❤7👏5❤🔥1🔥1
Азиатский тигр в цифровом формате: чему российскому финтеху стоит поучиться у Индонезии. Недавно меня пригласили на встречу с представителями Центрального банка Индонезии. Мы обсуждали, как устроен финтех в России и Индонезии и чем наши страны могут быть полезны друг другу. Признаться честно, я шла на эту встречу с легким чувством превосходства. Ожидала, что буду в основном рассказывать о российском опыте — ведь у …
👍8❤3🔥3
Цифры не врут! Или все-таки не договаривают? РБК опубликовал исследование, где сообщается, что за 5 лет средняя зарплата в Москве увеличилась на 103 тысячи рублей. Всем сложно, а москвичи опять богатеют! Такие заголовки всегда вызывают бурную реакцию. Кто-то думает: «Наконец-то зарплаты растут». Кто-то смотрит на эту цифру и удивляется: «Странно, я и мои знакомые столько не получаем». И оба могут быть правы. П…
👍9❤4🔥1
Что, если самые перспективные активы будущего нельзя будет положить в сейф? На Финансовом конгрессе Банка России который недавно прошел в СПб, одной из самых интересных и пожалуй одной из самых неожиданных для меня стала дискуссия о вложениях в игровые активы, в связи с их растущей популярностью среди молодежи. На первый взгляд тема кажется очень узкой и специфичной. Но на самом деле она гораздо шире, чем просто но…
🔥9❤5
Недавно меня пригласили на интервью поговорить о теме, которая касается каждого из нас. С Еленой Сельвич нас связывает многолетняя дружба, поэтому разговор получился особенно открытым. Мы давно обсуждаем вопросы экономики, финансов и управления — на этот раз решили продолжить этот диалог уже перед камерой. Не в деньгах счастье — так ли это? И что вообще будет с деньгами в будущем? Получился разговор не столько про…
🔥9❤2❤🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @economcode_orlova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 862,933 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экономика смыслов с Ольгой Орловой” (@economcode_orlova), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/economcode_orlova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.