Channel
@ecodeotzivi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003582566530 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ecodeotzivi |
| Description | • Здесь мы публикуем отзывы наших довольных клиентов 😊 |
| Created | Between 1 December 2025 and 24 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ecodeotzivi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:16 | 3 | no change |
| 9 Aug 2026, 06:45 | 3 | first reading |
20 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 December 2025 – 9 August 2026) |
| Views total | 2 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 17:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 75.0% | |
| 🎃 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Заказала сайт знакомств у @info_ecode и его продвижение. Сделали всё качественно, современно и быстро. Сразу видно - Профессионал с большой буквы 🔥 Благодарю, сайт на мои другие проекты также буду заказывать у Вас. Если хотите самый лучший сайт рекомендую @info_ecode 🥰
@info_ecode спасибо большое за то что так быстро и качественно сделали бот в тг, что ответили на все вопросы и внесли все правки, буду обращаться еще)
Достойная работа! Сайт работает как часы, дизайн пока ещё не дошлифовали, но тут мой недочёт. Правки вносятся быстро, без лишних вопросов если по делу. Где, что нужно Данияр @info_ecode подсказывает, консультирует. Обязательно продолжу сотрудничество
Хочу выразить огромную благодарность Данияру за помощь в подключении ии-интеграции. Все задачи были выполнены значительно раньше согласованного срока, что приятно удивило. Отдельно хочется отметить индивидуальный подход: Данияр оперативно включается в процесс, помогает подобрать оптимальную нейросеть и схему интеграции под конкретные задачи нашего проекта. Даже после завершения основных работ он остается на связи, …
Хочу выразить огромную благодарность разработчику e-code.tech, который является единственным и неповторимым мастером своего дела. Не видел ни одной задачи, с которой не смог бы справиться. От работы с Ботами, то разработкой сайтов. Выполнение происходит качественно и в кратчайшие сроки. Ну реальный мастер своего дела. Понимает с полу слова, а что мне ещё больше вдохновляет и восхищает, так это собственное проявление …
«Хочу выразить огромную благодарность! Мы готовились к свадьбе с очень скромным бюджетом, и я переживал, что на красивые "приглашалки" просто не хватит денег. Но этот мастер пошел нам навстречу и сделал просто невероятную скидку, за что ему отдельное человеческое спасибо. Несмотря на то, что заказ был не из дорогих, к работе отнеслись с полной отдачей. Каждый этап согласовывался со мной: от фона и шрифтов до мелких …
Мой шикарный бот готов 🔥 Огромная благодарность специалисту! я думала, что сделать такого бота — это что-то из области фантастики, но за неделю (хотя по договору был срок 21 день), всё заработало как часы. Отдельное спасибо за терпение: я 10 раз меняла техническое задание, а вы просто делали круто и советовали как лучше. Отдельная благодарность за скорость и четкость. Просто мастер своего дела! Работает без ошибок…
🎃1
@info_ecode спасибо тебе огромное. Ты не представляешь насколько я впечатлена от твоей работы 🥹🔥, просто огнище, все мои капризы в один бот поместил💥 Это пушка. Всё как полагается сделал, терпеливо настраивал, спрашивал как мне нужно. К тому же тактичный, приятный в общении человек. Рассказал как работать с ботом, где что настраивать самостоятельно. Тестил бота у меня на глазах дистанционно. Ну ты просто лучший! Я об…
❤1
Хочу оставить искренний положительный отзыв о разработчике мини-апп для нашего марафона правильного питания «Я вбираю себя» @info_ecode справился с задачей даже быстрее, чем ожидалось, все сроки были соблюдены, а качество работы превзошло все ожидания. Сама админ панель очень удобная, в неё уже интегрирована платёжная система «Точка» и внутри приложения выстроен чат, что значительно облегчает коммуникацию. Всё было с…
❤1
@info_ecode сделал бота быстро качественно, вообще без вопросов все грамотно, советую обращайтесь к нему
❤1
Я бы хотел поблагодарить данного человека @info_ecode за то что помог осуществить мой проект! Мы сотрудничали в течение полугода. Хочу поделиться своими впечатлениями." @info_ecode продемонстрировал высокий уровень профессионализма и экспертности в области [Технология/Инструмент]. Его код отличался чистотой, читаемостью и соответствием лучшим практикам. Особенно хочу отметить его способность эффективно решать сложные…
Заказывал разработку приложения "Авторынок" в телеграм у данного исполнителя @info_ecode, проект выполнен успешно, даже превзошло ожидания, всем настоятельно рекомендую!
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ecodeotzivi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 666,725 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы E-CODE.tech” (@ecodeotzivi), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ecodeotzivi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.