چرا در کف پستهای برق از ماسه استفاده میشود؟ ۱️ کنترل ولتاژ گام و تماس ماسه با افزایش مقاومت سطحی، افت ولتاژ در سطح زمین را کاهش داده و از بروز شوک الکتریکی خطرناک برای پرسنل جلوگیری میکند. ۲️ افزایش مقاومت سطحی زمین و محدودسازی جریان اتصال کوتاه ماسه مانع از گسترش جریان خطا در سطح پست شده و باعث میشود جریان اتصال کوتاه در عمق زمین پراکنده شود و به سطح نرسد. --- ۳️جلوگیری از ایجاد حوضچههای روغن هنگام نشت…

Channel
برق|سیستم های قدرت
@eceeu
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
387subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001091393651 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eceeu |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eceeu |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 01:27 | 387 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:16 | 386 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:21 | 386 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.95%
- avg views ÷ 387 subscribers
- Avg views / post
- 11.4
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 228 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
[1]: https://support.industry.siemens.com/cs/attachments/109743404/7SD5xxx_Manual_A6_V047100_en.pdf [2]: https://cache.industry.siemens.com/dl/files/404/109743404/att_903703/v1/7SD5xxx_Manual_A6_V047100_en.pdf
آموزش | Harmonic Restraint در SIPROTEC 4 زیمنس چگونه کار میکند؟ در حفاظت دیفرانسیل ترانسفورماتور (Transformer Differential Protection)، یکی از مهمترین چالشها: 📌 جلوگیری از Trip اشتباه هنگام Energize شدن ترانس است ⚡️ چون هنگام وصل ترانس: ❌ جریان هجومی (Magnetizing Inrush Current) بسیار بزرگی ایجاد میشود ❌ این جریان فقط از یک سمت وارد ترانس میشود ❌ Differential Relay ممکن است آن را با Fault داخلی اشتباه بگیرد…
آموزش | Bias / Slope در Differential Relay (بر اساس منطق حفاظتی Siemens SIPROTEC 4) در حفاظت دیفرانسیل (Differential Protection)، رله فقط اختلاف جریان دو سمت تجهیز را بررسی نمیکند ⚡️ بلکه همزمان: 📌 مقدار جریان عبوری تجهیز را نیز در نظر میگیرد. 🔹 فرمول جریان تفاضلی (Differential Current): Idiff = | I1 - I2 | یعنی: 📌 قدرمطلق اختلاف جریان دو سمت تجهیز 🔹 فرمول Bias Current (Restraining Current) : Ibias = ( |…
آموزش | Differential Relay چگونه کار میکند؟ رله دیفرانسیل (Differential Relay) یکی از دقیقترین حفاظتهای برق قدرت است ایده اصلی آن خیلی ساده است: «جریانی که وارد تجهیز میشود باید تقریباً برابر جریانی باشد که خارج میشود.» 🔹 مثال ساده فرض کنید یک ترانسفورماتور داریم. روی دو طرف ترانس CT نصب شده. رله جریان دو طرف را با هم مقایسه میکند. 🔹 حالت عادی مثلاً: 🔹 جریان ورودی = 100A 🔹 جریان خروجی = 98A این اختل…
آموزش|جمعبندی مهمترین پارامترهای CT در حفاظت در سیستم حفاظت رله مستقیماً جریان اولیه شبکه را نمیبیند ⚡️ بلکه عملکرد آن کاملاً وابسته به: 📌 Current Transformer (CT) است. به همین دلیل انتخاب صحیح CT، یکی از مهمترین بخشهای طراحی Protection محسوب میشود. 🔹 1️⃣ نسبت تبدیل (Ratio) مثلاً: 🔹 1000/5 🔹 200/1 این عدد مشخص میکند: جریان اولیه با چه نسبتی به ثانویه تبدیل میشود. 🔹 2️⃣ کلاس دقت (Accuracy Class) 📌 ترانس …
آموزش|چرا CT در خطای خارجی (External Fault) هم ممکن است باعث Trip اشتباه شود؟ خیلیها فکر میکنند اگر خطا خارج از محدوده حفاظت باشد، رله دیفرانسیل نمی تواند هیچوقت عمل کند از نظر تئوری درست است؛ اما در عمل همیشه اینطور نیست. 🔹 عملکرد Differential Protection رله دیفرانسیل (Differential Relay)، جریان دو طرف تجهیز را با هم مقایسه میکند. 📌 در حالت عادی پس جریان تفاضلی (Differential Current) تقریباً صفر است. 🔹 د…
آموزش| Knee Point Voltage در CT چیست؟ یکی از مهمترین پارامترهای CT حفاظتی ولتاژ نقطه زانویی (Knee Point Voltage) است. ⚡️ این پارامتر مشخص میکند CT تا چه حد میتواند قبل از اشباع (Saturation) درست کار کند. 🔹 مفهوم ساده Knee Point در حالت عادی، اگر ولتاژ ثانویه CT کمی زیاد شود، جریان مغناطیسکننده (Magnetizing Current) هم آرام افزایش پیدا میکند. اما از یک نقطه به بعد: ❌ با افزایش خیلی کم ولتاژ، جریان مغناطیس…
Photo, posted without a caption
آموزش تکمیلی | DC Offset ،Asymmetrical Current و Transient Component یعنی چه؟ وقتی اتصال کوتاه رخ میدهد ⚡️ جریان خطا معمولاً از همان لحظه اول یک موج سینوسی تمیز و متقارن نیست. در چند سیکل اول، رفتار جریان میتواند کاملاً متفاوت باشد. 🔹 Transient Component چیست؟ 📌 Transient Component یعنی بخش گذرای جریان خطا. این بخش فقط در لحظههای ابتدایی Fault وجود دارد. 📌 یعنی چه؟ وقتی خطا تازه رخ میدهد، سیستم هنوز به حال…
آموزش تکمیلی | CT های کلاس TPX ،TPY و TPZ چیستند؟ تا اینجا درباره CT های معمولی مثل: 🔹 5P20 🔹 10P10 صحبت کردیم ⚡️ اما در حفاظتهای حساستر، CT های خاصتری استفاده میشوند: 📌 TPX / TPY / TPZ 🔹 TP یعنی چه؟ TP مخفف: 📌 Transient Performance است. یعنی: رفتار CT در شرایط گذرای خطا (Transient Fault Conditions) 📌 چرا این موضوع مهم است؟ در لحظه وقوع Fault، جریان فقط AC ساده نیست ⚡️ ممکن است: 🔹 جریان DC Offset 🔹 ج…
آموزش | تفاوت CT اندازهگیری (Metering CT) و CT حفاظتی (Protection CT) روی CT ها معمولاً عباراتی مثل این دیده میشود: 🔹 0.5 🔹 1 🔹 5P10 🔹 10P20 اینها مربوط به: 📌 Accuracy Class هستند ⚡️ 🔹 Metering CT چیست؟ این CT ها برای: 📌 اندازهگیری (Measurement / Metering) استفاده میشوند. مثلاً برای: 🔹 آمپرمتر 🔹 پاورمتر 🔹 کنتور 📌 هدف Metering CT چیست؟ ✅ دقت بالا در جریانهای عادی ( جریلن های نامی) به همین دلیل کلاسهای…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eceeu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,377,372 of 1,602,868entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“برق|سیستم های قدرت” (@eceeu), 387 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eceeu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.