10 measurements spanning 25 days, net -31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,516–2,557 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
1 Sept 2026, 05:58
2,521
-3
29 Aug 2026, 10:56
2,524
-3
26 Aug 2026, 20:56
2,527
-5
23 Aug 2026, 12:24
2,532
-3
20 Aug 2026, 01:48
2,535
-3
16 Aug 2026, 18:34
2,538
-5
13 Aug 2026, 08:36
2,543
-4
10 Aug 2026, 13:07
2,547
-5
7 Aug 2026, 14:46
2,552
no change
7 Aug 2026, 14:34
2,552
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
6m 58s
Average length
1m 24s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,264 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
805
35.6%
❤
533
23.5%
👍
521
23.0%
😁
360
15.9%
😱
39
1.72%
🗿
6
0.265%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,264 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2024 to 12 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
13
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
12
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @eastakhowtg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 December 2024 to 12 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
👋 Так-с, я временно (не знаю на сколько) взял паузу от ведения своих ютуб и телеграм каналов.
Сейчас занимаюсь одним очень перспективным, но сложным проектом, куда уходит все время. Поэтому пока пауза.
Вернусь попозже
Может быть сильно попозже
Возможно даже уже не в этом году
🙌
🤔 Это точно жизнь мечты?
Недавно я посмотрел фильм "Анора", за который Юра Борисов получил Оскар. Там вначале показывается жизнь сына миллиардера, который в Вегасе беззаботно прожигает деньги отца.
Живет в дорогом особняке, целыми днями играет в приставку, курит траву, устраивает тусовки и трахает эскортниц (на одной из которых он и решает жениться — завязка сюжета).
И когда я смотрел на все это, я понял насколько…
Полюби себя🌸❤️🥰
Недавно я ходил на встречу, где мы делали практику любви к себе. Я тоже решил попробовать.
Я встал перед зеркалом, положил руку на сердце и повторял аффирмацию "я люблю себя", "я самый лучший у себя" и т.д.
Но вместо обещанного состояния блаженства меня накрыло состояние "Хоспаде, какой же хуйней я щас занимаюсь".
А после того, как практика закончилась мы вышли на улицу, и примерно половина участн…
🗿Не ищи поддержки, создавай ее внутри себя
В прошлом посте вспомнил про свой первый удачный проект — продвижение групп ВКонтакте в топ поисковиков.
Это был 2015 год. Зима. Я тогда занимался емаил маркетингом и смог продвинуть свои группы ВК во все поисковики, откуда и получал бесплатно клиентов.
Я понял алгоритм, как это делать, и решил написать мануал на эту тему и продавать его.
Помню рассказал об этом хорошему…
🤬 А вдруг, блять, получится?
Когда мне было 18 и где-то до 21 года, у меня был очень стремный период в жизни.
Я тогда определил для себя 3 цели: создать бизнес, накачаться и найти девушку.
И ни нигде у меня ничего не получалось.
Проект за проектом я терпел провалы и убытки. Сначала я продавал автосканеры, потом именные чехлы для айфонов, потом настраивал директ, потом таргет и т.д.
И там я не то что мало зарабат…
Знаете я немножко страдаю перфекционизмом. А так как я совсем недавно на ютубе, то у меня не получается идеально — ничего.
Мне все не нравится, но сделать лучше я тупо не могу, из-за пока не прокачанных скиллов съемки и монтажа.
И когда на меня набегает очередной приступ "это слишком плохо, не буду выкладывать", я включаю это видео.
И мне помогает.
Держите, может и вам поможет😂
🫣 Не позорился бы
Помню, в универе у нас был преподаватель обожающий унижать студентов и показывать свое превосходство.
Его любимая фраза была: "Не позорился бы!"
Произносил он ее тогда, когда студент не правильно отвечал на задачи. А задачи были реально сложными.
Чтоб вы понимали, предмет назывался ИАиТПРДТО "Институты административного и таможенного права регулирующие деятельность таможенных органов".
И когда …
🤵♂️ Почему в современном мире глупые успешнее умных?
Чем выше интеллект у человека, тем сильнее развита у него мыслительная функция, которая порождает бесконечные сомнения, страхи и загоны.
И она практически парализует человека.
Насмотревшись фильмов, мы привыкли, что умный человек — это какой-то супер уверенный в себе чел.
Он всё предугадывает, всех переигрывает и уничтожает. Типо как Шерлок Холмс, Тони Старк и…
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eastakhowtg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2024 to 12 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Астахов без цензуры” (@eastakhowtg), 2,521 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eastakhowtg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.