Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Ашмарина | Стиль для лидеров

Channel

Елена Ашмарина | Стиль для лидеров

@eashmarina

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

104subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001382304784
TypeChannel
Username@eashmarina
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/eashmarina

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1021041037 August 2026 — 104 subscribers9 August 2026 — 104 subscribers21 August 2026 — 103 subscribers12 September 2026 — 102 subscribers6 October 2026 — 104 subscribers7 August 20266 October 2026
5 measurements spanning 59 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 102–104 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 03:55104+2
12 Sept 2026, 23:41102-1
21 Aug 2026, 03:42103-1
9 Aug 2026, 09:30104no change
7 Aug 2026, 20:59104first reading

Engagement

9 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
20s
Average length
10s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

54 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1629.6%
🔥1425.9%
❤‍🔥1018.5%
💯611.1%
👍59.26%
😍35.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @eashmarina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 9 most recent posts we hold for this entry, published 12 June 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Aug 2026, 10:54 UTC11 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему у занятого мужчины в шкафу вещей много, а системы нет Утро начинается с выбора, который забирает силы. Хотя в шкафу вроде все есть. Костюмы, рубашки, обувь на разные случаи. Но перед важной встречей все равно возникает пауза: а что из этого сегодня сработает. Дело не в непонимании сочетаний и не в отсутствии вкуса. Причина в том, что вещи существуют отдельно друг от друга, а не как система. Разница проста…

👍3💯1🔥1

5 Aug 2026, 18:08 UTC23 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

После нескольких дней переговоров, обучения и работы над сайтом мне не хотелось ничего создавать. Хотелось просто смотреть на воду.

🔥3❤2❤‍🔥2

31 Jul 2026, 15:20 UTC40 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

А что, если у одного мужчины может быть несколько версий себя? Мужчина приходит ко мне и говорит: «Мне нужен костюм». И вроде бы задача понятная. Тем не менее, я почти никогда не ищу сразу один-единственный вариант. Потому что один и тот же мужчина может выглядеть очень по-разному: Более собранным. Более современным. Более свободным. Более статусным. Более спокойным — и при этом каждый раз оставаться собой. И мн…

🔥2👍1💯1

27 Jul 2026, 13:54 UTC39 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

Когда я увидела его в этом костюме перед свадьбой, я подумала: как удивительно работает одежда. Иногда она не меняет человека. Она просто помогает ему увидеть себя таким, каким он уже стал. Потому что настоящий стиль — это не попытка стать кем-то другим. Это момент, когда внешний образ наконец совпадает с внутренним ощущением себя.

😍3❤1🔥1

27 Jul 2026, 13:53 UTC29 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему мужчины недооценивают влияние образа в моменты перехода Есть моменты в жизни, когда одежда становится чем-то большим, чем просто одежда. Свадьба. Новая должность. Собственный бизнес. Новый статус. В такие моменты человек часто думает: «Мне нужен костюм». Но на самом деле запрос бывает глубже. Как я хочу выглядеть в этой новой роли? Как я хочу ощущать себя рядом с важными людьми? Каким человеком я хочу войти…

💯2❤‍🔥1👍1

24 Jul 2026, 12:08 UTC39 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Последние месяцы я стала писать реже. И неожиданно поняла, что не хочется это оправдывать) Потому что дело не в том, что я перестала работать. Наоборот. Работы стало даже больше. Но она стала другой. Раньше я была человеком, который мог работать почти без остановки. Мне это искренне нравилось. Я люблю создавать, видеть потенциал людей, помогать проявляться, строить системы, запускать проекты. Это моя природа. …

🔥4❤2❤‍🔥1

5 Jul 2026, 13:53 UTC56 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Одежда не создаёт женственность. Она её проявляет. Есть образы, в которых легко быть мягкой, открытой, “видимой” — платья, тонкие ткани, каблуки, лёгкость линий. И есть другие — оверсайз, спорт, закрытые формы, функциональность. И это не про вкус, моду.. Это про состояние, в котором сейчас находится женщина. Это про то, в каком внутреннем режиме живёт тело. В одном состоянии хочется раскрыться, замедлиться, быть …

❤4❤‍🔥2🔥2

14 Jun 2026, 17:24 UTC68 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Иногда лидерство — разрешить себе не быть образцом для подражания. Выдержать свой страх быть неидеальной и все равно нажать кнопку «опубликовать» 🤍

❤4❤‍🔥3💯2

12 Jun 2026, 17:08 UTC64 views5 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Последние дни были очень насыщенными. Подготовка, встречи, запуск клуба, наша первая установочная встреча «Лета проявленности и денег», новые идеи, планы и много общения. А вчера случился день, в котором ничего не нужно было достигать. Была йога в гамаках, кофе в красивом кафе, прогулка, летнее платье и удивительное вечернее небо. Жизнь не всегда состоит из больших целей, важных решений и постоянного движения впе…

❤3❤‍🔥1🔥1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @eashmarina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Ашмарина | Стиль для лидеров” (@eashmarina), 104 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eashmarina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.