Channel
@dyshimglubje
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
897subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002732958387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dyshimglubje |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dyshimglubje |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:28 | 897 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:50 | 896 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:04 | 897 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:31 | 897 | first reading |
12 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (26 May 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 347 |
| Reactions total | 34 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
190 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 45.3% | |
| 🔥 | 62 | 32.6% | |
| 👍 | 17 | 8.95% | |
| ✍ | 6 | 3.16% | |
| 🙏 | 6 | 3.16% | |
| 👏 | 5 | 2.63% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.11% | |
| ⚡ | 3 | 1.58% | |
| 🐳 | 1 | 0.526% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда страдают лёгкие и печень: что такое дефицит альфа-1-антитрипсина (А1АТ) Мнение пульмонолога Иногда заболевания лёгких и печени могут иметь одну общую причину. Одна из них — дефицит альфа-1-антитрипсина, наследственное состояние, о котором человек может долго не знать. ❓Что это за болезнь? Дефицит А1АТ — наследственное заболевание. Человек рождается с ним, но симптомы часто появляются только после 30–40 лет. …
🔥11❤🔥4👍2❤1
Зачем нужен пульмонолог/сомнолог? Дышать свободно и высыпаться ночью кажется естественным до тех пор, пока организм не начинает регулярно напоминать, что что-то работает не так. Постоянный кашель, одышка, свистящее дыхание, ощущение нехватки воздуха при привычной нагрузке, громкий храп с остановками дыхания, утренняя разбитость или сонливость днём — это симптомы, с которыми не стоит жить по привычке. 🔎 Пульмонолог …
❤9🔥3👍2👏2
Как получить максимум пользы и не упустить важное 💻 Онлайн-консультации давно стали частью современной медицины. При этом важно понимать, в каких ситуациях они действительно помогают и когда позволяют быстрее принять правильное решение. 🩺 Не всегда есть необходимость ехать через весь город, особенно если у вас высокая температура, недавно появились симптомы респираторной инфекции или нужно спокойно обсудить результ…
🔥3❤1👏1
Как понимание диагноза помогает быстрее взять болезнь под контроль 🩺 Консультация врача имеет ценность тогда, когда после неё у пациента появляется понимание происходящего и чёткий план действий. Именно такой подход позволяет быстрее взять болезнь под контроль. 📚 В своей практике я придерживаюсь принципов доказательной медицины. Это означает, что рекомендации основаны на современных международных клинических руково…
❤10👍3
🫁 Во время приступа глубокий вдох через ингалятор получается далеко не у всех пациентов. Для таких ситуаций существует ТЕХНИКА «tidal breathing» — спокойное дыхание через спейсер в обычном ритме. Эта методика особенно полезна детям, пожилым пациентам, людям с выраженной одышкой и всем, кому сложно синхронизировать вдох с нажатием на ингалятор. ❗️Как правильно делать tidal breathing? 🔹Встряхните баллончик, установи…
❤6👍1🔥1
Техника ингаляций со спейсером При плохо контролируемой астме пациенты часто ждут смены препарата. На практике проблема нередко начинается раньше — в момент вдоха. По данным Asthma + Lung UK, использование спейсера с аэрозольным ингалятором pMDI увеличивает доставку препарата в лёгкие и снижает оседание лекарства в ротоглотке. Для ингаляционных кортикостероидов это имеет прямое значение: меньше потерь препарата, н…
❤11✍2👏2
🏥 Личный опыт: как я снова начала чувствовать запах сирени и перестала бояться ОРВИ Друзья, как пульмонолог и сомнолог я привыкла рассказывать вам о доказательных подходах к терапии и о том, как важно дышать носом во сне. Сегодня хочу поделиться личной историей. Месяц назад я сделала то, на что долго не решалась, хотя как врач понимала необходимость. Проблема: хронический вазомоторный ринит и рецидивирующие синусит…
❤22🔥15🙏6✍2
Астма под контролем: секрет о котором забывают пациенты Ингалятор может быть идеально подобран, препарат — современным, схема лечения — корректной. Но если аэрозоль оседает на языке и в горле, бронхи получают лишь часть терапии. И здесь начинается разговор о спейсерах😉 🌀🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹 — это камера между ингалятором и дыхательными путями. Она снижает скорость аэрозоля и помогает препарату попасть глубже в бронхи. Для пацие…
🔥12❤6
Уважаемые коллеги! Приглашаю вас на лекцию, посвящённую актуальным подходам к ведению пациентов с ХОБЛ. Тема: Кардио-респираторные риски у пациентов с ХОБЛ. Как улучшить прогноз? Обсудим ключевые изменения GOLD 2026, связь обострений с сердечно-сосудистыми событиями и стратегии снижения рисков. 📅 16 июня 2026 ⏰ 16:00 (Москва) 🔗 Zoom: https://astrazeneca.zoom.us/j/96880824311?pwd=JVl7O5dES47DsaSK2hDBdBep8SrkW0.1 🆔 Иде…
❤6
🌬 Важнейшие изменения в лечении астмы: что нового в 2026 году? Друзья, хочу поделиться самыми значимыми обновлениями в подходах к лечению астмы. GINA ежегодно обновляет свои рекомендации, основываясь на систематическом обзоре новейших научных данных. Обновления 2026 года, выпущенные в мае, включают анализ тысяч научных публикаций международной экспертной группой и прошли внешний экспертный контроль. 🔹Итак, главное …
❤9🔥5⚡3
Ошибки в назначении ингаляционной терапии 🫁 Ингаляционная терапия выглядит простой только на бумаге. В реальной практике она может оказаться неэффективной, включая пациентов с астмой и ХОБЛ. Эффективность ингаляционного препарата определяется не молекулой, а тем, достиг ли он дистальных отделов бронхиального дерева. По данным ERS и GINA, до 70% пациентов совершают критические ошибки техники, и это напрямую снижает…
🔥6👍4🐳1
Почему «чистые лёгкие» на КТ — не всегда здоровые лёгкие 🫁 КТ грудной клетки может выглядеть идеально, а пациент при этом задыхается при подъёме на один пролёт лестницы. К сожалению, это не редкость. 🔬 Компьютерная томография — метод высокой анатомической детализации. Она показывает структуру легких: инфильтраты, фиброз, эмфизему, узлы. При этом значительная часть нарушений дыхания может быть связана не только со с…
🔥6❤5👍5✍2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @dyshimglubje. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,086,224 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дышим глубже🫁” (@dyshimglubje), 897 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dyshimglubje.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.