Channel
@dykyi_patzuk_crafts
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001967457699 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dykyi_patzuk_crafts |
| Created | Between 1 April 2023 and 15 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dykyi_patzuk_crafts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:49 | 22 | no change |
| 10 Aug 2026, 20:16 | 22 | first reading |
12 posts held, back to 15 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 12 November 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
31 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 48.4% | |
| ❤ | 7 | 22.6% | |
| 🤡 | 3 | 9.68% | |
| 💩 | 2 | 6.45% | |
| 🔥 | 2 | 6.45% | |
| 🤮 | 2 | 6.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 October 2023 to 12 November 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже більше року я роблю дайси. Сьогодні я нарешті відкриваю свій магазинчик, де можна купити набори дайсів мого виготовлення у класній якості. Поки що інстаграм, а там подивимось. Наче це не дуже змінює процес, але морально для мене це величезний шлях. Я дуже, дуже вдячна кожному, хто замовляв мої набори дайсів, розуміючи, що вони далекі від ідеалу. Зараз якість моїх дайсів нарешті мене влаштовує: немає пухирців по…
❤2👍2
Поки я клепаю контент, гляньте дайси 🎲.
Photo, posted without a caption
🔥2
Був шукав я в пінтереті ідей різних міньок і терейну для своєї майбутньої гри, і натрапив на цей злочинно маловідомий шедевр. З доступної інформації лише публікація на редіті, та й усе. Але елементаль цікавий, я вже уявляю собі: закинуті печери дворфів, спотворені магією з якогось іншого плану істоти та големи, смертоносні пастки, і раптом в одній велетенській печері команда авантюристів натрапляє на обеліск з давно …
👍2
Щодо фарбування міньок, то там з'явився новий блог про це, не те щоб я мав досить авдиторії, щоб серйозно розрекламувати, але канал наче буде цікавим.
Перепрошую за відсутність контенту, робота не лишає досить сил, щоб щось викладати. Але десь до вечора дофарбую досить рідкісну міньку, і може навіть зроблю фото.
👍3
Цікава штука для драйбрашингу. Треба буде спробувати й собі.
👍2
Плюс цієї міньки в тому, що вона коштує лише клею і часу — всюди, де є дерева (особливо акації та шовковиці), лежать шматочки кори та дрібні гілочки. Лишається тільки підібрати, просушити, ввімкнути клей-пістолет і збирати фігурку, антропоморфність — лише одна з опцій.
👍1
Обіцяв ще трохи робіт — виконую, хоча й мушу попросити пробачення: надто змучений, щоб робити знімки всього з того, що маю зараз, тож тримайте старе фото бородатого ента. Вдень спробую зловити денного світла і познімати з різних боків уже відносно завершену версію (я таки доробив другу руку і додав трохи деталей). Після зйомки на цю не надто міцну, не дуже і круту, порівняно з можливостями друку чи тої ж зеленки, мін…
👍2
Між іншим, коли тут буде 50 підписників, зроблю відео з інструкцією, як зробити такого ж монстра, витративши гроші лише на фарби. Усе решта — сміття, яке ми здебільшого навіть не розглядаємо як матеріали, а дарма.
❤2👍1💩1🤡1🤮1
Для розуміння розміру (ультрамаринів позичив, я за сірих лицарів).
❤3👍1💩1🤡1🤮1
Коли я робив нову партію големів (невеличка порада, цих істот зручно ліпити серіями, це дає змогу експериментувати з позами, положеннями камінців, +намішані відтінки фарб не засихають у палітрі, а ефективно використовуються...) Так ось... Коли я робив нову партію големів, щось теж пішло не так, але цього разу на краще. Не знаю, як саме так вийшло, не знаю, що саме в мене вийшло. З припущень досвідчених гравців це мо…
👍1🤡1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @dykyi_patzuk_crafts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@dykyi_patzuk_crafts named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хроніки Рогатого Щура” (@dykyi_patzuk_crafts), 22 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dykyi_patzuk_crafts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.