Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психология | Душевные секреты

Channel

Психология | Душевные секреты

@dushpsy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,711subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002041003510
TypeChannel
Username@dushpsy
DescriptionПолезные советы и рекомендации, которые помогут лучше понять себя и окружающих. Присоединяйтесь и начните свой путь к самосовершенствованию уже сегодня! 📌Купить рекламу https://telega.in/c/dushpsy РКН: vk.cc/cPcEdm По всем вопросам: @adgrpt
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/dushpsy

Growth

9,7119,7259,7187 August 2026 — 9,724 subscribers7 August 2026 — 9,725 subscribers10 August 2026 — 9,718 subscribers14 August 2026 — 9,711 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,709–9,727 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 02:089,711-7
10 Aug 2026, 11:209,718-7
7 Aug 2026, 18:439,725+1
7 Aug 2026, 15:159,724first reading

Engagement

27 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.68%
avg views ÷ 9,711 subscribers
Avg views / post
357
19 posts measured
Reaction rate
0.971%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 17 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held27 (5 July 202613 August 2026)
Views total6,786
Reactions total63
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 20:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,000
Videos
13
Links
365

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

101 reactions across 25 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4746.5%
👍2726.7%
1716.8%
💯98.91%
👌10.99%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 17:40 UTC228 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

😫 Обратная сторона. Почему от фото с Мальдив веет тревогой, а не богатством? Снова листаешь ленту и чувствуешь себя... ну, каким-то не таким? Все вокруг на Бали, запускают «проекты века», а ты просто работаешь. И это бесит. Так вот, слушай. Этот глянцевый «успешный успех» - просто товар. Очень дорогой и фальшивый. Тебе продают не жизнь, а красивую упаковку от неё. Прикинь... Реальное дело, мой хороший, это не когд

🔥3

12 Aug 2026, 16:23 UTC260 views1 reactionsread 15 August 2026
Photo

🔥 Психосоматика: где эмоции застревают в теле и как их отпускать Я сам однажды столкнулся с тем, что эмоции не просто в голове тусуются — они прячутся прямо в теле! Вот, например, гнев часто «живет» между лопатками и в челюсти, а страх — сжимает живот так, что кажется, будто все это тебя душит. Интересно, правда? Тело словно говорит за нас, когда мы боимся или не можем выразить свои чувства. Часто мы затыкаем эмоци

👍1

10 Aug 2026, 16:32 UTC319 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

☕️ Разбитая чашка. Почему твои 'недостатки' - твоя главная сила? Солнышко, знакомо чувство, когда кажется, что ты «сломан»? Одна ошибка, одно неверное слово - и вот ты уже коришь себя, пряча свои «трещины» от всего мира. Больно. Но послушай притчу. Мастер намеренно разбил чашку, чтобы показать: в трещинах - не ошибка, а история и красота. Твои «недостатки» - это не то, что нужно стыдливо прятать. Это следы твоих би

🔥3

9 Aug 2026, 10:21 UTC350 views2 reactionsread 15 August 2026
Photo

🔥 Когда ты называешь себя лентяем, а на самом деле просто боишься Вчера встречаюсь с клиентом, который месяц откладывает важный проект. "Я просто ленивый", - говорит он. А я вижу, как его руки трясутся, когда он об этом рассказывает. Знаешь, что я ему ответил? Лень - это миф. То, что ты называешь ленью, чаще всего оказывается страхом в красивой упаковке. Страх не справиться. Страх получить критику. Страх разочаров

1👌1

8 Aug 2026, 16:05 UTC313 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

🧠 Почему ты вечно в себе сомневаешься? Вчера клиент говорит мне: "Я даже в магазине не могу выбрать йогурт без мучений!" И знаешь что? Я его прекрасно понимаю. Сомнения — это не твоя слабость. Это защитный механизм мозга, который когда-то помогал нашим предкам не стать обедом для саблезубого тигра. Только теперь этот механизм сходит с ума от современных реалий. Ты постоянно взвешиваешь варианты, потому что боишься

💯3

7 Aug 2026, 20:13 UTC308 views2 reactionsread 15 August 2026
Photo

🤯 Первое впечатление. Почему у тебя нет второго шанса произвести его? Знакомо это ледяное чувство в животе перед важной встречей или свиданием? Будто тебя сканируют под микроскопом. И знаешь что? Так и есть! Наш мозг - древний механизм, он решает, кто ты, за 0,1 секунды. Это инстинкт. Чистая биология. Он вешает ярлык «свой» или «чужой», и переубедить его потом - титанический труд. Не пытайся надеть чужую маску, фал

🔥2

6 Aug 2026, 17:20 UTC333 views5 reactionsread 15 August 2026
Photo

😳 Стыд. Почему это красное чудовище крадёт твою силу? Солнышко, помнишь то чувство, когда хочется провалиться сквозь землю? Сказал(а) что-то не то, и вот оно - щёки горят, а в голове одна мысль. Позор. Стыд - это не твой компас, а тюремщик, который шепчет: «Ты плохой/плохая». Он заставляет прятаться и съедать себя изнутри. Но знаешь что? Твоя ошибка - это не ты. Это просто событие. Опыт. Важно отделить поступок от

👍5

5 Aug 2026, 16:18 UTC357 views8 reactionsread 15 August 2026
Photo

🤫 Как не просрать доверие ребенка: инструкция для своих Помню, как-то пообещал сыну собрать тот самый сложный конструктор и... закрутился на работе, забыл. Его взгляд, полный разочарования, я до сих пор не забыл. Именно тогда до меня дошло: доверие — это не какая-то абстракция из книжек. Это самая ценная валюта в отношениях, которую легко спустить в унитаз и чертовски сложно потом вернуть. Это не про тотальный конт

🔥71

4 Aug 2026, 17:43 UTC341 views4 reactionsread 15 August 2026
Photo

🧠 Как приручить свой мозг к хорошему за 3 недели Знаешь, я сам когда-то был мастером негативного мышления. Каждое утро начинал с мыслей о проблемах. Пока не понял простую вещь: мозг — это мышца, которую можно переучить. Честно говоря, первые две недели будут адом. Твой мозг будет сопротивляться как капризный ребенок. Но вот что реально работает: Переключай фокус. Вместо "у меня проблемы" думай "какие у меня есть в

👍31

3 Aug 2026, 19:01 UTC293 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

🕐 Время не твой враг - просто ты не умеешь с ним дружить Помню, как раньше носился по кругу, делая тысячу дел одновременно и ничего не успевая. Пока не понял простую истину: время управляет тобой, только когда ты сам позволяешь это. Вот что реально работает. Метод Помидора - 25 минут работы, 5 минут отдыха. Звучит банально? А ты попробуй! Мозг начинает фокусироваться, когда знает, что скоро перерыв. "Съешь лягушку

🔥3

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @dushpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психология | Душевные секреты” (@dushpsy), 9,711 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dushpsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.