Channel

drugoi.dev | Никита Баев о разработке, техлидстве и менеджменте

@drugoi_dev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

567subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001561178413
Type	Channel
Username	@drugoi_dev
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	22 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 22 August 2026
On Telegram	t.me/drugoi_dev

Growth

4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 565–567 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
22 Aug 2026, 09:37	567	+1
15 Aug 2026, 00:47	566	+1
8 Aug 2026, 03:33	565	no change
7 Aug 2026, 20:58	565	first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

360 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	154	42.8%
👍	119	33.1%
🔥	58	16.1%
🍾	13	3.61%
💯	6	1.67%
⚡	4	1.11%
🆒	1	0.278%
🌚	1	0.278%
👏	1	0.278%
😢	1	0.278%
🤔	1	0.278%
🤝	1	0.278%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 360reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 April 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 30; across the posts below
Posts paid on: 12; of 19 we hold a reading for · 63%
Most on one post: 10; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @drugoi_dev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 22 April 2025 to 30 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jun 2026, 05:30 UTC542 views17 reactions1 Starread 8 August 2026

🖥 О новых ролях в эпоху AI разработки Увидел твит Бориса с интересной мыслью, которую мы стабильно обсуждаем в последнее время в AI чатах: по мере того как разработка, управление продуктом, дизайн, аналитика и другие роли начинают смешиваться, привычные названия должностей всё хуже и хуже передают то, чем фактически занимается человек в команде. Борис пишет, что вполне возможно, что будущие продуктовые команды буду…

❤12👍5

Signed Nikita Bayev

29 May 2026, 08:02 UTC680 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

Photo

Cursor Developer Habits Report 2026 Отчётов по реальному использованию AI с большими выборками достаточно мало, но тут Cursor выпустил первый Cursor Developer Habits Report на основе данных за последние 2 года. В отчёте хорошо видно, как AI меняет разработку не в теории, а на деле. И самое главное, о чём мы говорим постоянно: 1. Разработчики начали двигаться быстрее 2. AI постепенно переходит от простого помощника…

👍6❤1

Signed Nikita Bayev

13 May 2026, 04:00 UTC718 views20 reactions1 Starread 8 August 2026

📄 Про отношение к резюме Я за годы работы и найма просмотрел сотни резюме и Linkedin профилей разработчиков. И всё чаще замечаю одну проблему: многие пытаются сделать из профиля витрину из ключевых слов, AI слопа и бесконечного списка технологий. Да, мы живём в эпоху ATS, AI-скрининга и авторазборов резюме. Но, несмотря на это, решения о найме всё ещё принимают люди. И восприятие кандидата складывается не только из…

❤18💯2

Signed Nikita Bayev

27 Apr 2026, 04:48 UTC708 views18 reactions1 Starread 8 August 2026

Photo

🔊Про выступления Я не так часто выступаю, потому что считаю, что лучше создавать условия для того, чтобы выступали другие, чем занимать эфирное время, но так получилось, что за прошедшие две недели мне довелось выступить на AlmatyJS Light от 42 Meetups и в Terricon Valley в Караганде. Оба митапа прошли под влиянием AI, на AlmatyJS (который впору назвать AlmatyAI) я рассказал вводную историю про скиллы и как их гото…

👍9🔥7❤2

Signed Nikita Bayev

11 Mar 2026, 06:09 UTC≈1,020 views24 reactionsread 8 August 2026

Photo

👷‍♂️ Мини-проект: diddo — что я сделал вчера? Вчера мы в чате с разработчиками обсуждали проблему, что в век AI агентов очень сложно удержать в голове, чем фактически ты занимался вчера или на этой неделе. И мне пришла идея — почему бы просто не записывать всё, что я делаю через git hooks. Просто и элегантно. Так и появился проект diddo. Да, можно смотреть лог проекта, но я сам сейчас работаю над несколькими рабоч…

👍15🔥5❤4

Signed Nikita Bayev

19 Feb 2026, 10:54 UTC≈1,070 views32 reactionsread 8 August 2026

🧑‍💻 Стал Cursor Ambassador Недавно официально стал Cursor Ambassador и это для меня не бейджик в профиле (хотя приятно), а новый вектор: теперь я буду делать больше мероприятий вокруг агентского кодинга — митапы, воркшопы, хакатоны. Почему вообще это важно? За последние пару лет у нас реально сменилась парадигма: от «Редактор подсказывает следующий символ» к «я описываю цель, ограничения и контекст, а агент делает…

❤19🔥8👍2💯2🌚1

Signed Nikita Bayev

16 Feb 2026, 04:59 UTC871 views22 reactions10 Starsread 8 August 2026

🔑 Оказывается, софт-скиллы, важны Долгое время в продуктовых командах разработчики жили в парадигме «дайте задачу и я напишу код». И я до сих пор вижу, как многие ставят полностью на хард-скиллы, будто этого достаточно. Но в 2026 году это уже так не работает, к сожалению. Я всё чаще замечаю, что разработчики, которые умеют ясно формулировать мысли (особенно в тексте), начинают превосходить тех, кто просто “хорошо п…

❤17👍4💯1

Signed Nikita Bayev

7 Feb 2026, 07:35 UTC955 views26 reactions3 Starsread 8 August 2026

👷‍♂️ Про смену парадигмы «Code is cheap now…» — в последнее время я часто слышу эту фразу. Из-за которой я всё больше задумываюсь о роли разработчиков и том опыте, через который я прошёл за эти 13 лет. В начале карьеры я любил верстать. Мне нравилось делать интерфейсы, хотя тогда это не были интерфейсы, это скорее были какие-то сайты, лендинги бесконечные, промо-проекты и так далее. Не всё получалось сразу, много п…

👍21❤3🔥2

Signed Nikita Bayev

5 Feb 2026, 04:00 UTC640 views17 reactions1 Starread 8 August 2026

📅 Как оставаться продуктивным Всегда приятно получать какую-то внешнюю валидацию того, что те подходы, которые ты уже используешь в работе — также используются людьми из индустрии. А иной раз приятно найти что-то новое для себя и сразу взять в работу. На днях на глаза попался гайд Марка Андриссена из фонда a16z по продуктивности. Хотел бы сделать небольшой разбор этого списка со своими комментариями. Итак, гайд Ма…

👍13❤3🔥1

Signed Nikita Bayev

9 Jan 2026, 08:01 UTC753 views13 reactions2 Starsread 8 August 2026

👤Про AI Adoption в 2026 году На глаза попалось письмо Дэвида Крамера, фаундера Sentry, про AI adoption внутри компании. Сначала я хотел разобрать его и добавить свои заметки для внутреннего комьюнити в банке, но решил, что это скорее тянет на пост в мой блог. 2026 год — год, когда всем надо привыкнуть к LLM Стоит признать, что если вы сейчас не используете LLM-ки на ежедневной основе, то вы, скорее всего, проигры…

🔥10❤2👍1

Signed Nikita Bayev

8 Jan 2026, 04:34 UTC737 views16 reactions2 Starsread 8 August 2026

🌳 Как расти в 2026 году Второй пост из серии разборов вопросов, которые мне задавали в форме по менторству. Сегодня хотелось бы забрать группу вопросов, которую можно объединить в один мета-вопрос: «Хочу роста, но внутри компании непонятно как» Стоит признать, что во многих компаниях рост не является системным процессом. Иногда это невыгодно экономически, иногда — нет ресурса (человеческого) для того, чтобы этим за…

❤12👍4

Signed Nikita Bayev

5 Jan 2026, 05:01 UTC675 views17 reactions3 Starsread 8 August 2026

ℹ️ Как не быть Junior-ом Исторически, начало года для меня всегда про какое-то улучшения себя, обучение и развитие. Недавно я спрашивал у вас вопросы, которые вы бы хотели задать мне и в этом посте хотел бы разобрать часть из них, чтобы ваш год тоже начался с небольшого развития себя. Многие вопросы я бы зафиксировал под одним собирательным вопросом: «Я вроде не Junior, но и не чувствую себя уверенно, что делать?»…

🔥11❤4👍2

Signed Nikita Bayev

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @drugoi_dev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

KZ IT Events
@kz_it_events · 1,9751 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“drugoi.dev | Никита Баев о разработке, техлидстве и менеджменте” (@drugoi_dev), 567 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drugoi_dev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.