Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for И.Ю., с собой и другими

Channel

И.Ю., с собой и другими

@drugayarech

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

585subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001075079244
TypeChannel
Username@drugayarech
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/drugayarech

Growth

5855895877 August 2026 — 589 subscribers8 August 2026 — 589 subscribers22 August 2026 — 585 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 584–590 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 16:35585-4
8 Aug 2026, 03:18589no change
7 Aug 2026, 12:34589first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

264 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9937.5%
9034.1%
🔥5621.2%
🤔134.92%
😢62.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 01:32 UTC202 views18 reactionsread 8 August 2026

Я уже писал, что не понимаю евразийского эссенциализма. Этот последний делает евразийство неотличимым от идеологии цивилизаций. Ведь, говоря: есть Европа, есть Азия, а мы не то и не то, ибо мы Евразия, — евразийский публицист совершает манипуляцию, о которой он прекрасно осведомлен. Чаще всего в его представлении никакой Азии нет, ведь есть несколько великих азиатских цивилизаций. И тогда Россия — лишь одна из них, о

11👍5🔥2

14 Jul 2026, 12:40 UTC342 views11 reactionsread 8 August 2026

Вот да. Вообще весь этот зуд самосознания, обретения идентичности, изобретения национальной идеи, порождения смыслов — это настолько явная симптоматика смысловой пустоты, что даже страшно становится: ведь эти люди публично это всё демонстрируют как раз для того, чтобы именно им поручили заниматься смыслами, идеей и идентичностью.

👍9🔥2

11 Jul 2026, 04:41 UTC431 views9 reactionsread 8 August 2026

И всё-таки я написал небесполезное сочинение об идеологии, пусть оно послужит мне основанием на эту тему говорить «с умным видом». Судя по всему, у идеологии есть некоторый набор «априорных форм», во всяком случае у нововременных идеологий он примерно ясен. (А не все считают, что до модерна идеологии вообще имели место). Так вот российская идеология пришла как бы к предельному моменту идеологии — созерцанию почти о

6🔥2🤔1

11 Jul 2026, 03:05 UTC368 views4 reactionsread 8 August 2026

Продолжил наблюдения. В течение недели так происходило, кажется, трижды. Количество просмотров заходило за 100, а потом отскакивало на 10–15 пунктов назад. Я, разумеется, верю в кривую механику интеграции данных на Дзене. В принципе, там кривость — основа стиля. Но я бы этот кривой момент вряд ли заметил, не отскакивай показатель от психологически значимого «100». Не просто кривизна, а глядящая на тебя кривизна. Лови

👍4

10 Jul 2026, 05:39 UTC364 views16 reactionsread 8 August 2026

Несколько окололевых тезисов, которые заведомо отвергнуты, что, по-моему, зря. 1. Социалисты зовут в прошлое, — так говорили с ельцинских времён оппоненты социализма. Нет же, нет, — возражали социалисты, — мы в первую очередь говорим о будущем!!! А почему мы запретили себе прошлое? И что такого дурного в прошлом (не в советском, а в прошлом вообще)? Не ставка ли на будущее истощила советский проект? Можно бы заявить

7🔥6👍3

6 Jul 2026, 18:07 UTC338 views9 reactionsread 8 August 2026

Интересно, с чем связано уменьшение общей суммы просмотров в дзене? Сегодня днём заглянул —было сто с чем-то. Вечером открыл — 80. Сейчас провел контрольный замер — 70. Математика бессильна против логики соцсетей.

👍9

5 Jul 2026, 02:28 UTC365 views8 reactionsread 8 August 2026

Хотел написать отзыв 👆👆, но не справился (с жанром). Пришлось заводить канал на дзен (для внежанровых лонгридов).

8

4 Jul 2026, 16:55 UTC447 views11 reactionsread 8 August 2026

Захар Прилепин и идея Империи Мое очень большое размышление по прочтении книги «Чужецарствие», 2026.

11

2 Jul 2026, 02:36 UTC470 views17 reactionsread 8 August 2026

Системностью могут обладать речь и мышление. В жизни большинство «систем» — продукт захвата множеств вещей в речь и мысль. Помню, Лакан в одном из семинаров разбирает вопрос о «системности» организма и показывает, что гораздо логичнее смотреть на каждый орган как отдельное «тело», которое делает свои дела не в интересах «системы», но в общем с другими органами контуре. Я бы воспринимал это размышление как модель, ка

👍10🤔7

27 Jun 2026, 01:57 UTC564 views12 reactionsread 8 August 2026

А стольный город Санкт-Петербург опять готовится к празднику «Алые паруса». Реакционер и брюзга, я искренне не понимаю: вот зачем? Ну, допустим, обеспечите вы безопасность. Но: какими усилиями? сколько седых волос и микроинфарктов это стоит? сколько ресурсов на это будет затрачено? И главное: на это — это на нечто, этически и эстетически неуместное. Вот что я думаю. Но начальство думает что-то другое. И горожане ч

👍92🤔1

26 Jun 2026, 04:17 UTC485 views15 reactionsread 8 August 2026

Придумал такой жанр: Неистория философии. Суть в том, чтобы рассказывать историю философских учений дилетантски — из жизненного мира читающего человека, из горизонта «”простой” публики». Как бы в духе вольной беседы друзей за кружкой пива.

11🔥3👍1

25 Jun 2026, 11:46 UTC447 views15 reactionsread 8 August 2026

Недавно начал усваивать мысль, которая практически могла бы сделать мою жизнь намного проще: Не надо относиться к себе слишком серьёзно. Курьёзный пример. Вот есть у меня, скажем, склонность ко греху чревоугодия. Я начинаю об этом думать, даже и всерьез размышлять: ну, что ж такого в чревоугодии; мало ли у кого какие слабости; кому, собственно, это мешает; я зато вон сколько пользы принес на своем поприще, могу себе

8🔥7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @drugayarech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“И.Ю., с собой и другими” (@drugayarech), 585 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drugayarech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.