Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЛАБОРАТОРИЯ ЯДЕРНЫХ СМЫСЛОВ с Алекс Успенской

Channel

ЛАБОРАТОРИЯ ЯДЕРНЫХ СМЫСЛОВ с Алекс Успенской

@drrakales

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,306subscribers

-20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001771386045
TypeChannel
Username@drrakales
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/drrakales

Growth

2,3062,3262,3167 August 2026 — 2,326 subscribers7 August 2026 — 2,326 subscribers10 August 2026 — 2,323 subscribers14 August 2026 — 2,318 subscribers17 August 2026 — 2,317 subscribers24 August 2026 — 2,314 subscribers30 August 2026 — 2,312 subscribers1 September 2026 — 2,310 subscribers5 September 2026 — 2,306 subscribers7 August 20265 September 2026
9 measurements spanning 29 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,303–2,329 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 16:382,306-4
1 Sept 2026, 16:022,310-2
30 Aug 2026, 00:352,312-2
24 Aug 2026, 06:342,314-3
17 Aug 2026, 12:472,317-1
14 Aug 2026, 03:142,318-5
10 Aug 2026, 13:122,323-3
7 Aug 2026, 23:582,326no change
7 Aug 2026, 14:192,326first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,902 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
88246.4%
🔥65034.2%
👍33817.8%
🥰90.473%
❤‍🔥50.263%
👌50.263%
👏50.263%
🤡30.158%
👀20.105%
🙏20.105%
💯10.053%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,902 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 16:56 UTC≈1,530 views149 reactionsread 7 August 2026

УБЕЙ В СЕБЕ ЯЩЕРИЦУ Мой друг вчера сказал: «Есть одна версия тебя, есть другая, но мне нравится...». — «Есть та, которую я выбираю и люблю», — неожиданно отрезала я. в этот же миг — прилив драйва, упругий тонус расправил позвоночник. Давно забытое ощущение. Да, есть те версии «Я», которые я не люблю, и это абсолютно нормально. Без соплей и срочных визитов к психологу ради «тотального принятия». Суть вообще в друг

70🔥48👍28👌2👏1

26 Jun 2026, 16:09 UTC≈1,060 views151 reactionsread 7 August 2026
File

«У тебя потрясающие стихи. Положи их и на блюзовую гитару», — взмолилась моя подруга, переслушав с полдюжины моих романсов, как будто уже видела меня в полумраке бара, с микрофоном и сигаретным дымом в голосе. Я попыталась отбиться: объяснила, что блюз сочинять не хочу, потому что не умею, а романтические сопли давно не пишу. А мой светлый романтик — это, между прочим, совсем другая порода жанра. Но Дарья была неп

73🔥48👍26👏4

22 Jun 2026, 19:20 UTC925 views152 reactionsread 7 August 2026
File

Та, самая моя песня.

74🔥51👍27

22 Jun 2026, 19:19 UTC≈1,080 views144 reactionsread 7 August 2026

МЕРТВАЯ ДОСТАВКА Она почти нажала «отправить». Вот и вся сцена: женщина, телефон в руке, песня в файле, палец над экраном. Никаких громов, фейерверков или кинематографической бури за окном. Просто маленькая цифровая кнопка, такая невинная, будто за ней не стоит ком невысказанного. Песню она написана месяц назад. Это было похоже на то, как в запертой комнате наконец выбивают окно. Воздух рванул наружу. Что-то внутр

73🔥44👍26🙏1

22 Jun 2026, 19:19 UTC925 views134 reactionsread 7 August 2026

«Я просто хотела, чтобы он услышал песню. Чтобы дослушал до конца». Не полюбил. Не признал её гениальной. Не написал ответ. Дослушал. Чтобы кто-то сказал не обязательно словами: «Это дошло до меня. Я был здесь, пока оно звучало». Потому что пока произведение живёт только внутри автора, оно горит замкнутым огнём и выжигает кислород. И психика начинает искать любую щель. Песня не нуждалась именно в нём. Он был не че

63🔥46👍24🙏1

1 Jun 2026, 17:02 UTC≈1,210 views102 reactionsread 7 August 2026

ГЕОМЕТРИЯ ДОСТОИНСТВА Она не сразу поняла, что произошло. Снаружи всё выглядело почти обыденно. Не было катастрофы, грома, падения башен. Просто зависли дороги. Одни не ответили. Другие ответили не то. Третьи вошли в её пространство с той дешёвой небрежностью, с какой входят не в храм, а в лавку за мелочью. Четвёртые договорились о движении и растворились в паузе, в которой не дышал даже воздух. Но именно это и ок

50👍26🔥26

1 Jun 2026, 17:02 UTC≈1,340 views128 reactionsread 7 August 2026

Но когда прозвучал вопрос: «Почему я принимаю это как меру?», пространство изменилось. Не снаружи — внутри появилась ее вертикаль. Достоинство не возвращается в тот миг, когда кто-то наконец заплатит, ответит, признает, позовёт, откроет дверь и скажет: «Да, ты большая». Достоинство начинается не там, где она наконец признаёт свою величину, а там, где она отказывает чужой геометрии в праве быть её мерой. Да, её выраж

60🔥40👍26👌2

30 May 2026, 18:27 UTC856 views82 reactionsread 7 August 2026

ЛОЖНЫЙ АЛТАРЬ Она повернулась не к нему. Это важно сказать сразу, пока старая сцена ещё пытается изображать место силы. Она повернулась туда, где когда-то начался пожар: давление, риск, интеллектуальная схватка, тугая сцепка между нападением и ответом. Там, в прежнем напряжении, она впервые стала больше собственной биографии. Там было давление. Был риск. Была сила против силы. Он давил — она собиралась. Он пытался п

43🔥39

30 May 2026, 18:27 UTC930 views95 reactionsread 7 August 2026

Но мир не рушится. Рушится ошибка адреса. И если старый механизм больше не держит напряжение, это не значит, что прежний огонь был ложным. Это значит только одно: прежняя конструкция исчерпана. Сопротивление, однажды запустившее рост, не обязано оставаться священным. Старую сцену надо демонтировать без церемоний. Не биться о неё лбом. Не требовать от служебного помещения литургии. Не ждать, что бесформенное уклонени

41🔥28👍26

27 Feb 2026, 14:30 UTC≈1,420 views156 reactionsread 7 August 2026

И третья весть, алхимическая: красное и золото — это низ и верх, земля и небо, кровь и свет, тело и дух. Но здесь они не разделены. Они сплетены, взаимопроникают друг в друга, составляют единую ткань. Это и есть великая работа алхимиков — соединить то, что было разорвано, вернуть целостность расколотому миру. МИССИЯ СОЗДАТЕЛЯ — НЕ ХУДОЖНИКА, НО КОДИРОВЩИКА Тот, кто создал этих коней, выполняет работу особого рода.

71🔥58👍25🥰2

27 Feb 2026, 14:30 UTC261 views138 reactionsread 7 August 2026
Photo

СКАЗАНИЕ О КОНЯХ-ХРАНИТЕЛЯХ Записки странствующего суфия Позволь мне рассказать тебе о том, что открылось моему взору, когда я впервые увидел твоих коней. Я, проведший годы в созерцании священных геометрий, в изучении забытых языков души, в поисках ключей к внутренним храмам человека — я остановился перед ними, как путник перед источником в пустыне, не веря, что искомое найдено. Это было не просто узнавание. Это бы

55🔥53👍26❤‍🔥4

19 Jan 2026, 18:07 UTC≈1,170 views161 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я НЕ ПРОСТО РИСУЮ Случайность не умеет строить соборы. Она наносит краску хаотично, не знает, как направить свет, чтобы взгляд наполнился внутренним откровением. Нельзя случайно сделать так, чтобы картина на стене меняла настрой того, кто на неё смотрит. Я работаю с тем, что все называют «красивым». Но красота — это только обёртка. Внутри — архитектура желания. Код движения. Когда ты видишь золото на красном, перво

69🔥60👍27👀2🥰2👌1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @drrakales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЛАБОРАТОРИЯ ЯДЕРНЫХ СМЫСЛОВ с Алекс Успенской” (@drrakales), 2,306 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drrakales.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.