Channel
@drkkq
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
77subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003943666721 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drkkq |
| Created | 18 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/drkkq |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:15 | 77 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:01 | 78 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:25 | 78 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 150 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 20:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Право на разворот получили. Часть 2: почему BTC остался в диапазоне /// Инфляция и экономика Следом за заседанием получили PCE, месячная динамика которого подтверждает охлаждение, которое ранее показал CPI. PCE за июнь: • Headline: −0.1% MoM / 3.7% YoY • Core: +0.1% MoM / 3.3% YoY Да, MoM показывает охлаждение, но годовые значения все еще далеко от цели ФРС. Исходя из этого я не могу трактовать июньские данные …
Право на разворот получили. Сам разворот — пока нет. В посте от 15 июля я хотел узнать: получила экономика устойчивое охлаждение — или временный перекур за счет энергетики? За последние 2 недели ответ стал провидняться, но не сказать что стало удобнее. /// На этот раз начнем с нефти. 27 июля США и Иран сделали паузу в ударах вокруг Пролива. Brent тогда за день падал на 7%+, примерно до $87. Под руку с нефтью вниз…
Posted without readable text
Апдейт к предыдущему посту Несколько дней назад я видел неопределенность с шортовым уклоном, с оговоркой если нефть успокаивается, CPI выходит мягче ожиданий, а ФРС не звучит слишком жестко — появляется сценарий relief rally Вчера получили этот недостающий кусок CPI за июнь вышел мягче ожиданий: • Headline CPI: −0.4% MoM против прогноза около −0.1% • Годовой CPI: 3.5% против ожиданий 3.8% • Core CPI: 0.0% MoM про…
Словно в насмешку над моим "Неопределенность с шортовым уклоном", BTC в новом квартале показывает силу и торгуется в +9% с открытия Q3 ETH выглядит сильнее — около +15% с начала квартала. Others греются в теньке со своим более скромным приростом в +6% за тот же период. Это можно прочитать просто: увидели разговоры о возможной деэскалации и начали обратно покупать риск. Возможно, так оно и есть Облегчение после н…
В продолжение темы про пересборку всей рабочей картины Пробую сейчас переупаковывать свой research-процесс в сторону B2B: с заметок и разборов для себя формат меняется на короткие memo, которые могут быть полезны маркет мейкерам, фондам или командам перед тем, как они вообще обращают внимание на актив Как промежуточный результат — memo по SNC / Scandic Coin Внутри — скучные, но важные вещи: - лицензии, - дизайн то…
Заседание ФРС прошло без интриги. Рынок и так закладывал 98 процентный шанс на сохранение текущей ставки, поэтому сам факт паузы никого не удивил. Но, что важно: почти половина FOMC теперь допускают повышение ставки в 2026 году: 9/19 членов видят необходимость в повышении. 3 месяца назад такой позиции не было. Как чувствует себя BTC в таких условиях? Достаточно открыть дневной график, чтобы не гадать. С 17 июня, д…
Тяжело признаться себе, что часть навыков, которые ты собирал последние три года, в текущем виде рынку почти не нужна. Дело даже не в бесполезности. Мертва упаковка, в которой они продавались. Упор на ритейл-ресерч альты в MirrorReflection дал хорошие скилы по части широкого анализа. Хорошая база. Я научился быстро разбирать протоколы, читать документацию, отделять реальные утилки токена от маркетинга, смотреть раз…
CPI увидели. Что дальше? Если NFP убрал повод у ФРС для снижения, то CPI этот повод не вернул. Данные вышли точно по прогнозу — 4.2% г/г, 0.5% м/м. Единственное, что было мягко - core CPI, лучше всего отображающая устойчивость инфляции. Показатель без продуктов питания и энергоносителей показал 0.2% вместо ожидаемых 0.3%. Но одного мягкого месяца недостаточно чтобы перебить остальную картину. Основное в этой карти…
А это уже интересный апдейт. Вопрос: насколько инсайдерским является это движение. Ответ влияет на то, когда начнется восстановление экономики.
Последние разочарованные спекулянты закрывают лонги по нефти. Рынок высадил всех, кто не провел работу и не построил себе крепкий инвестиционный тезис. Тем временем с каждым днем закрытого пролива пружина дефицита сжимается все сильнее. Итак, участники предстоящей войны за баррели: 🛢 Покупатели физической нефти 🛢 Маркетмейкеры, хеджирующие продажу опционов 🛢 Спекулянты, которые будут закрывать шорты и переотк…
Checkpoint: CPI 10.06 если выше, то risk assets ждет боль. — Позавчера писал, что майский NFP не дал ФРС повода для снижений ставки. Теперь рынок в ожидании следующего элемента в формуле - CPI за май, который выйдет в среду. Заседание ФРС уже на следующей неделе, 16-17 июня. Но, конечно, участники рынка начнут закладывать ожидания заранее. Мне важна не столько надежда на снижение, сколько понимание того, появится …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @drkkq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Derekker” (@drkkq), 77 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drkkq.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.