5 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,610–1,613 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 23:44
1,613
+1
10 Aug 2026, 02:21
1,612
+1
7 Aug 2026, 02:05
1,611
+1
6 Aug 2026, 07:22
1,610
no change
6 Aug 2026, 04:19
1,610
first reading
Engagement
20 posts held, back to 4 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
45.3%
avg views ÷ 1,613 subscribers
Avg views / post
731
1 post measured
Reaction rate
9.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (4 April 2026 – 5 August 2026)
Views total
731
Reactions total
66
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 17:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
971 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
433
44.6%
👍
276
28.4%
👏
96
9.89%
👌
56
5.77%
👎
26
2.68%
💔
20
2.06%
😢
19
1.96%
😁
11
1.13%
😭
6
0.618%
🤔
6
0.618%
👀
3
0.309%
💯
3
0.309%
🕊
3
0.309%
🙏
3
0.309%
🤮
3
0.309%
👻
2
0.206%
❤🔥
1
0.103%
💩
1
0.103%
🤝
1
0.103%
🤬
1
0.103%
1 further kind
1
0.103%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 971reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
گاهی که بعضی از مخالفتها با مذاکره را میخوانم یا میشنوم، واقعاً با خودم فکر میکنم این دوستان در چه جهانی زندگی میکنند و جهان سیاست را با چه منطقی تحلیل میکنند.
استدلالشان بسیار ساده است: «با آمریکا مذاکره کردیم، آمریکا حمله کرد؛ پس علت حمله، مذاکره بود. بنابراین اگر دوباره مذاکره کنیم، دوباره جنگ میشود.»
اگر این منطق را بپذیریم، باید قبول کنیم که بزرگترین قدرت نظامی جهان برای تصمیمگیری درباره جنگ و صلح، فق…
مدتی پیش عدهای مدام میگفتند که وزارت امور خارجه به جای انجام وظیفه اصلی خود، همه مسائل را به داخل کشور حواله میدهد. میگفتند به جای تلاش برای رفع تحریمها و کاهش فشارهای خارجی، از اقتصاد داخلی، ظرفیتهای ملی و اصلاحات ساختاری سخن میگوید. میگفتند مذاکره را رها کردهاید و بهانه میآورید.
آن روزها بارها توضیح میدادیم که این دو در برابر یکدیگر نیستند. میگفتیم اگر حتی یک ساعت فرصت واقعی برای کاهش فشار بر کشور و مر…
عوارض دارو خوردن و عوارض دارو نخوردن
سالها پیش برای یک مسئله پزشکی بچهها را نزد دکتر برده بودیم. موضوع خیلی هم حاد نبود، اما همسرم روی آن حساس شده بود و درباره داروهایی که ممکن بود تجویز شوند مطالعه زیادی کرده بود.
بعد از معاینه، پزشک چند دارو نوشت. همسرم هم شروع کرد به توضیح دادن اینکه فلان دارو ممکن است این عارضه را داشته باشد، آن یکی ممکن است آن عارضه را ایجاد کند و درباره هر کدام چه چیزهایی خوانده است.
دکتر …
حرفهای در جلسه و حرفهای بعد از جلسه
گاهی اوقات در بعضی از جلسات، ناچار میشوم حرفهای تلخی بزنم. البته «گاهی اوقات» شاید تعبیر دقیقی نباشد؛ چون این اتفاق کم هم نمیافتد. حرفهایی که برخلاف انتظار جمع است. حرفهایی که معمولاً کسی دوست ندارد بشنود.
در بسیاری از جلسات، همه دوست دارند بشنوند که کار شدنی است، طرح عملیاتی است، منابع فراهم است و مسیر روشن است. اما گاهی دو دوتا چهارتای ماجرا چیز دیگری میگوید. گاهی اعداد…
گاهی وقتها وقتی مصیبتی بزرگ یا حادثهای تلخ اتفاق میافتد، ذهن آدم برای اینکه بتواند دوام بیاورد، مکانیزمهای دفاعی خودش را فعال میکند. یکی از خطرناکترینشان شاید همین «رخوت» باشد؛ حالتی که آدم کمکم احساس میکند دیگر کاری از دستش برنمیآید. نه اینکه بیتفاوت شده باشد، بلکه انگار شدت حادثه برای لحظهای توان حرکت را از او میگیرد.
در این روزهای جنگ، بارها احساس کردم این خطر فقط متوجه آدمها نیست؛ دستگاهها، ادارهه…
هجدهم و نوزدهم دیماه، برای یک سفر کاری خارج از کشور رفته بودم. اگر اشتباه نکنم، پنجشنبه و جمعه بود؛ همان روزهایی که ناگهان همهچیز تغییر کرد و ما وارد دورهای شدیم که هنوز هم، به نوعی، در میانه آن ایستادهایم. دورهای پر از حادثه، نگرانی، تصمیمهای سخت، خبرهای تلخ و تحولات پیدرپی؛ روزهایی که دربارهشان حرف بسیار زیاد است و هنوز زمان لازم داریم تا بتوانیم با فاصله و آرامش بیشتری درباره آنچه گذشت صحبت کنیم.
یکی از ن…
آقا اجازه؟
یک تکه از دریا برایم میفرستی؟
اینجا کویر است
از باغ آنجا
برگ سبزی مرحمت کن
این دور و بر خیلی فقیر است
باران
گذارش این طرف ها کم می افتد
باید هلش داد
امروز- لطفا یادتان باشد
که فردا دیر دیر است
آقا اجازه؟
یک شال گردن می فرستی؟
هر چهار فصل من زمستان است آقا
این استوایی را که می گویند آیا می شود پیراهنش کرد؟
اینجا درختی می شناسم من
که عریان است آقا
آقا اجازه؟
می شود از پشت کرسی
از زیر آن عینک - که خیلی ه…
در سفر هند، در کنار گفتوگوهای فشرده در جلسات رسمی، دیدارهای دوجانبه و چندجانبه، یکی از بخشهای واقعاً جذاب و سازنده برای من، همراهی با تیم خبری این سفر بود.
خبرنگارانی از رسانهها و دیدگاههای مختلف؛ با سلیقهها، نگاهها و حتی نقدهای متفاوت. فراتر از مصاحبهها، بریفینگها و گفتوگوهای رسمی، در مسیرها، در هواپیما، در ماشین و میان فاصله میان جلسات، فرصت شد بیشتر با هم حرف بزنیم؛ بیواسطهتر، صمیمانهتر و انسانیتر.
ا…
در حاشیه اجلاس وزرای خارجه بریکس در هند، مجموعهای فشرده از دیدارها و گفتوگوهای اقتصادی با نمایندگان بخشهای مختلف مالی، تجاری، حملونقل، دارویی، غذایی و نهادی برگزار شد.
در این سفر، ظرفیتهای قابل توجه روابط اقتصادی ایران و هند در حوزههایی همچون تجارت، لجستیک، سلامت، امنیت غذایی، همکاریهای بانکی، انرژی، گردشگری و توسعه تعاملات بخش خصوصی مورد بررسی قرار گرفت.
واقعیت آن است که با وجود برخی موانع و پیچیدگیهای موجود…
❤24👍8👎1
Signed Hamid Ghanbari
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @drhamidghanbari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 311,808 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال حمید قنبری” (@drhamidghanbari), 1,613 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drhamidghanbari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
