Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бизнес-лаборатория Ларисы Киселевой

Channel

Бизнес-лаборатория Ларисы Киселевой

@dream_team_labor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,411subscribers

-27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001685925582
TypeChannel
Username@dream_team_labor
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/dream_team_labor

Growth

5,4115,4385,424.57 August 2026 — 5,438 subscribers8 August 2026 — 5,437 subscribers11 August 2026 — 5,423 subscribers14 August 2026 — 5,411 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,407–5,442 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:235,411-12
11 Aug 2026, 04:575,423-14
8 Aug 2026, 01:375,437-1
7 Aug 2026, 12:335,438first reading

Engagement

17 posts held, back to 26 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.95%
avg views ÷ 5,411 subscribers
Avg views / post
214
1 post measured
Reaction rate
0.935%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 July 2026
Posts held17 (26 February 202617 July 2026)
Views total214
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 33s
Average length
1m 33s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

92 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4245.7%
🔥2223.9%
❤‍🔥1314.1%
👍1112.0%
👌22.17%
🙏22.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jul 2026, 14:44 UTC214 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

🚀 Как найти решение, когда привычные варианты больше не работают? Ускорить процессы — и не потерять качество. Снизить издержки — и сохранить ценность продукта. Дать команде больше самостоятельности — и не утратить управляемость. Обычно в таких ситуациях бизнес ищет компромисс. Чем-то жертвует, выбирает приемлемый вариант — и через некоторое время снова сталкивается с той же проблемой. Бизнес-ТРИЗ предлагает друго

👍2

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

9 Jun 2026, 04:39 UTC395 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

ЗОВУ послушать меня и моих коллег на одно из самых полезных мероприятий для тех, кто понимает, что сильные команды- фундамент компании : руководителей, фасилитаторов, HR -ов! 16 июня на онлайн-конференции «Малина». «МАЛИНА» - это не просто конференция. Это сочное, яркое, живое событие для тех, кто работает с командами, группами и человеческой энергией. "Вкусно и полезно!" - наш девиз. Что там будет? 🎤 26 спикеро

4👌2

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

1 May 2026, 06:00 UTC503 views4 reactionsread 12 August 2026

📎💥💥💥💥 Первомай! Выходные ! Шашлыки! А еще это день выхода дайджеста лучших апрельских постов за прошлые года. Как мотивировать без бюджета (цикл постов + запись эфира) Как "функциональные колодцы" топят бизнес-цели Письмо уволившийся сотрудницы, с которого началась моя трансформация как руководителя Антисоветы: как завалить бизнес-цели + Набор карточек Три типа руководителей, которым стоит задуматься о своем с

3👍1

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

10 Apr 2026, 10:52 UTC525 views6 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @DirclubPhoto

Идеи от Эда Халилова Парни, вчера (я - Михаил Сухоруков - админ) был на интересной встрече нашего мужского дубайского клуба где выступал Эд Халилов. Очень много крылатых фраз выпислали. Коли у нас тут тоже мужской клуб, поделюсь: • "Какие бы сложности не ждали мужчину - на него должно быть не стыдно смотреть" • "В Кремль не зовут - значит решаем проблемы на локальном уровне" • "Розовые очки бьются стеклами вовнутрь

4👍2

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

10 Apr 2026, 10:52 UTC345 viewsread 12 August 2026

Не могла не поделиться... Что-то вызвало смех сквозь слезы Что-то спорно.. А что-то не бровь, а в глаз

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

8 Apr 2026, 05:34 UTC360 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Без честного разговора о проблемах нечего думать о развитии компании. Провела в прошлые выходные очередную стратегическую сессию и хочу подсветить нюансы, связанные с анализом проблем в компании. Ко мне периодически обращаются коллеги за аудитом сценария сессии и я прямо чувствую страхи заходить на сессии в разговор о внутренних сложностях. Но если не пойти в честный разбор проблем и ограничений, которые есть в на

4

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

30 Mar 2026, 16:18 UTC389 viewsread 12 August 2026
Photo

☘ Вкусное и полезное для здоровья и роста вашего бизнеса найдете в новой папке! Если вы управляете бизнесом, строите стратегию или отвечаете за рост компании, то знаете: в Телеграме информации много, но найти действительно полезные и практичные каналы — задача не из лёгких. Поэтому мы собрали папку по бизнесу и предпринимательству, где только профильные, рабочие каналы. Внутри: — стратегия, управление и масштаби

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

24 Mar 2026, 05:27 UTC418 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Эффект Даннинга — Крюгера в бизнесе: как не попасть в ловушку На прошлой неделе проводила для собственников бизнеса, слушателей программы MBA тренинг "Критическое мышление в бизнесе" и говорили про различные когнитивные искажения, которые мешают правильно оценивать реальную ситуацию. В том числе и про эффект Даннига-Крюгера. Чем меньше человек знает о том, как устроена система, тем увереннее он считает, что у нег

3

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

23 Mar 2026, 16:05 UTC332 viewsread 12 August 2026

Участники мои мероприятий в Липецке и Мурманске за последний месяц! Всем, кто оставил отзывы здесь или в чатах организаторов (они мне передавали ссылки), выслала в личных сообщениях обещанные бонусы. Если кто-то не получил - напишите в личку, приложив ссылку на ваш отзыв.

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

23 Mar 2026, 09:41 UTC344 views7 reactionsread 12 August 2026
Photo

‼️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️Друзья, коллеги! Всем привет! Я пока не решила, что делать мне с двумя своими каналами, куда и когда переходить! И, честно говоря, пока нет на это энергии. Пока я здесь. Сейчас мне важнее не потеряться друг с другом. ТГ для меня - это основной источник контактов и возможностей. Я есть сейчас почти везде. Давайте найдется в ВК и кто перешёл в Макс - там. А уж потом, когда для меня все ста

🔥7

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

20 Mar 2026, 04:25 UTC414 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ура! Наконец-то это случилось. Я получила свидетельство на товарный знак "Бизнес-лаборатория Ларисы Киселевой! Это стало вчера для меня сюрпризом на мастер-классе для предпринимателей в Липецке. Спасибо большое юристу @urist_kremneva (рекомендую не особенно тем, кому нужна помощь в защите интеллектуальной собственности)

❤‍🔥13🔥9

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

11 Mar 2026, 05:16 UTC624 views3 reactionsread 12 August 2026

КРИЗИС — НЕ ВРЕМЯ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА РАЗВИТИИ. ЭТО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ФОКУС. Знакомая картина? Приходят сложные времена — и руководитель первым делом «срезает» бюджеты на обучение и развитие. «Не до жиру — быть бы живу» «Сейчас не до развития, надо выживать» ❌ Стоп! Именно в кризис требуются новые подходы. Именно в кризис нужно делать то, чего раньше не делал. А значит — прокачивать компетенции становится важнее, чем ког

🔥3

Signed Лариса Киселева | Управленческие решения

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dream_team_labor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес-лаборатория Ларисы Киселевой” (@dream_team_labor), 5,411 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dream_team_labor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.